Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vogelschlag an Glasfassaden: Viel zu viel Transparenz
> Unzählige Vögel sterben, weil sie gegen Glasflächen fliegen. Der Senat
> will Bauherren aufzuklären, rechtlich hat er kaum Einfluss auf deren
> Entscheidungen.
Bild: Schnell mal rüberfliegen? Kann für Vögel schmerzhaft bis tödlich enden
Glas ist ein Killer: Jeder zweite erwachsene Habicht, der in Berlin tot
aufgefunden wird, ist beim Aufprall gegen eine Fensterscheibe umgekommen.
Das besagt eine Erhebung des Naturschutzbunds Nabu, die die
Umweltverwaltung in der Antwort auf eine Anfrage des Linken-Abgeordneten
Michael Efler zitiert. Gegenüber der taz bestätigt Rainer Altenkamp vom
Berliner Nabu-Vorstand, dass Sperber und andere Greifvögel ähnlich
betroffen seien. Und auch wenn exakte Zahlen fehlten, erlitten viele
weitere Arten ebenso hohe Verluste durch Glas.
Über 100 Millionen Vögel fänden so jedes Jahr in Deutschland den Tod,
schreibt die Senatsverwaltung – das wären 5 bis 10 Prozent aller Exemplare.
Berlin habe daran „einen vergleichsweise hohen Anteil“, wegen seiner
„Durchgrünung mit vielen Lebensräumen für Vögel und der dichten Bebauung,
in der zunehmend Glas als Baustoff verwendet wird“.
Laut Altenkamp fehlt Vögeln die evolutionär verankerte „Erfahrung“ mit dem
transparenten Baustoff, auch wenn sie durch nicht-tödliche Begegnungen
damit erlernen können, die Gefahr zu vermeiden. Problematisch seien auch
stark reflektierende Flächen, weil die Tiere etwa Spiegelbilder von Bäumen
nicht als solche erkennen.
Auf Eflers Frage, was der Senat gegen Vogelschlag an Gebäuden unternehme,
zählt Umweltstaatssekretär Stefan Tidow etliche Maßnahmen auf: Man stelle
eine Broschüre zum Download bereit und habe die landeseigenen potenziellen
Bauträger per Rundschreiben darauf hingewiesen. Die oberste
Naturschutzbehörde spreche das Thema bei Bauherren und Architektinnen an,
wenn „potenziell problematische Bauwerksplanungen bekannt“ würden.
## Nicht durch Ecken blicken
Die Naturschutzbehörden der Bezirksämter würden geschult, problematische
Bauwerke zu erkennen. Ihnen sei ein Musterbescheid zur Hand gegeben worden,
um gegenüber Eigentümern Vermeidungsmaßnahmen durchsetzen zu können – wie
die Verwendung von halbtransparentem Glas oder der Verzicht auf Ecken,
durch die man hindurchblicken könne.
Über die Bauordnung lasse sich aber nichts bewirken: Bei deren Novellierung
seien 2006 die bauaufsichtlichen Prüfprogramme stark reduziert worden. Für
Altenkamp ein Hauptproblem: Im Baurecht herrsche heute das Motto: „Alles so
schnell wie möglich“. Übrig bleibe die Hoffnung auf den guten Willen von
Architekten und Bauherren. Gleichzeitig fehle es den Bezirksämtern an
Mitteln und Personal, um rechtzeitig und mit Nachdruck auf die Problematik
hinweisen zu können. „Für Bauherren wäre ein Umplanen gar nicht so teuer�…
so Altenkamp, „aber das Ganze muss rechtlich verankert sein.“
6 Aug 2018
## AUTOREN
Claudius Prößer
## TAGS
Vogel
Naturschutz
Architektur
Flughafen Berlin-Brandenburg (BER)
Berliner Luft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vogeltod durch Kollision mit Glas: Fatale Flugunfälle am BER
NaturschützerInnen klagen über die vielen Vögel, die an den üppigen
Glasfassaden des BER verenden. Die Flughafengesellschaft will nachbessern.
Bird-Watching in Berlin: Da oben! Da oben!
Mauersegler machen fast alles im Fliegen, sogar schlafen. Die taz hat unter
fachkundiger Anleitung einen Blick auf Berlins größtes Flugwunder geworfen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.