Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar NSU-Prozess: Schämt sich noch jemand?
> Ja, das Urteil gegen Zschäpe fiel hart aus. Vieles andere nicht. Und
> manches ist gar zynisch. Deutschland agiert weit unter dem, was es kann.
Bild: Das Innenministerium schweigt zu der Frage, wie es für restlose Aufklär…
Der 11. Juli war ein Tag, an dem die Augen der Welt auf Deutschland
gerichtet waren. Da standen sie, die Kinder und Hinterbliebenen der Opfer
des NSU, und warteten auf das Urteil. Das Ende eines Jahrhundertprozesses,
bei dem die dunkelste Seite des Landes vor Gericht stand: der tödliche,
organisierte, nicht auszumerzende Hass auf das vermeintlich Fremde. Wie war
das wohl für die Kinder der Opfer? Wie ist es, sich fragen zu müssen, ob
Recht herrscht, wo es keine Gerechtigkeit mehr geben kann, weil die
Menschen, die sie lieben, kein Urteil dieser Welt zurückholen wird?
Diese Familien hätten noch vor dem Urteil die Solidarität der Gesellschaft
spüren müssen, die ihnen verwehrt blieb, als man noch von „Döner-Morden“
sprach: Die Menschen in diesem Land sehen euch! Sie stehen zu euch, ganz
gleich, wie das Urteil ausfällt. Stattdessen ging es in weiten Teilen um
Seehofers Albträume von der Asylwende: Masterplan! Abschottung!
Menschenverachtung! Seenotrettung als Straftat, Umkehrung von Täter und
Opfer. Das Zeitalter des Menschen ist das nicht.
Das deutsche Innenministerium musste am selben Tag eine Meldung bestätigen:
Jamal Nasser Mahmoudi hat sich das Leben genommen. Einer von den 69
Abgeschobenen, über die sich der deutsche Innenminister an seinem 69.
Geburtstag öffentlich gefreut hat. Darüber, wie es für restlose Aufklärung
des NSU-Sumpfs sorgen wird, damit sich alle Menschen in diesem Land sicher
und beheimatet fühlen können, war vom Innenministerium an diesem Tag
hingegen nichts zu hören.
Ja, das Urteil gegen Zschäpe fiel hart aus. Manch anderes nicht. Guido
Westerwelle forderte nach dem Bekanntwerden des NSU, entschieden gegen
Rechtsextremismus vorzugehen, „damit Deutschlands Ansehen nicht beschädigt
würde“. Das klang schäbig damals, als wäre Haltung eine Imagekampagne.
[1][Von heute aus betrachtet] war das eine Meisterleistung. Am 11. Juli
2018 wird diskutiert, ob Leben retten auf See eine Straftat sein könnte.
Schämt sich noch jemand, wenn Deutschland so weit unter dem agiert, was es
kann?
12 Jul 2018
## LINKS
[1] /Kommentar-NSU-Prozess-und-Aufklaerung/!5521708
## AUTOREN
Jagoda Marinić
## TAGS
NSU-Prozess
Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
Seenotrettung
Schwerpunkt Rechter Terror
Schwerpunkt Rechter Terror
Türkei
Beate Zschäpe
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar zur Diskussion Seenotrettung: Die schleichende Selbstaufgabe
Menschenrechte einschränken, um ihre grundsätzliche Akzeptanz nicht zu
gefährden? Wer so über Seenotrettung diskutiert, gibt Demagogen recht
Nach dem Urteil im NSU-Prozess: Der Vorhang zu, die Fragen offen
Nach fünf Jahren ist der NSU-Prozess vorbei – und Beate Zschäpe zu
lebenslanger Haft verurteilt. Doch es gibt noch sieben wichtige offene
Fragen.
Urteil im NSU-Prozess für André Eminger: Die Neonazi-Szene hat ihren Helden
Das milde Urteil im NSU-Prozess für Eminger, engster Unterstützer der
Rechtsterroristen, stößt auf Empörung. Die rechte Szene feiert.
Reaktionen auf NSU-Prozess im Ausland: „Rechtsextreme Untergrundkultur“
Die türkischen, französischen und britischen Medien kritisieren den
NSU-Prozess und das Urteil. Manche Reaktionen sind boulevardesk, andere
gehen in die Tiefe.
Demos nach dem Urteil: „Der NSU war nicht zu dritt“
Nach dem Ende des NSU-Prozesses demonstrierten am Mittwochabend Tausende
deutschlandweit für weitere Aufklärung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.