# taz.de -- Nach dem Sprengstoff-Fund in Thüringen: Der Funke im Dorf

	# taz.de -- Nach dem Sprengstoff-Fund in Thüringen: Der Funke im Dorf

	> In Uhlstädt-Kirchhasel wurden gefährliche Chemikalien gefunden. CDU und
	> AfD reden von „Linksterrorismus“ – doch vor Ort bietet sich ein anderes
	> Bild.

	Bild: Fund in drei Häusern: unter anderem Chemikalien und Pflanzendünger, But…

	Uhlstädt-Kirchhasel/Rudolstadt taz \| Uhlstädt-Kirchhasel ist einer dieser
	Orte, an denen man keine Geheimnisse haben kann – scheinbar jedenfalls. Nur
	etwa eine halbe Stunde von Jena entfernt liegt das kleine thüringische Dorf
	idyllisch inmitten von hügeligen Tannenwäldern an der Saale. Wackelnde
	Spitzengardinen, hinter denen Köpfe mit neugierigen Augen hervorlugen.
	Prüfende Blicke beim knappen Grußwort auf der Straße. Die EinwohnerInnen
	von Uhlstädt-Kirchhasel sind wachsam.

	Von dieser Geschichte jedoch will niemand etwas mitbekommen haben: Am
	frühen Morgen des 13. März durchsuchen Einsatzkräfte der Polizei Saalfeld
	mit einem Großaufgebot zwei Häuser in Uhlstädt-Kirchhasel, außerdem zwei
	weitere im nur wenige Kilometer entfernten Rudolstadt. Fündig werden sie in
	drei der Häuser, beschlagnahmt werden: insgesamt fast hundert Kilogramm
	Chemikalien und Pflanzendünger sowie Böller, mehrere Liter Buttersäure,
	eine Schreckschusswaffe, Pfeilspitzen und Cannabis. Unter den Chemikalien
	befinden sich auch einige Gramm ETN, ein selbstlaborierter und
	hochexplosiver Sprengstoff.

	Gegen den 31-jährigen Jan R. und den 25-jährigen David G., beide wohnhaft
	in Rudolstadt, wird seitdem wegen des Verdachts der Vorbereitung eines
	Explosionsverbrechens und des Verstoßes gegen das Sprengstoffgesetz
	ermittelt. Die beiden gestehen, die Chemikalien bestellt und den
	Sprengstoff gebastelt zu haben. Sie bestreiten jedoch, damit Straftaten
	oder gar Anschläge geplant zu haben.

	Schnell schlägt der Fall Wellen. Binnen weniger Tage berichten auch
	überregionale Medien. Dabei stoßen sie auf etwas, das wie der perfekte
	Zündstoff für einen politischen Krimi wirkt: Der Beschuldigte Jan R. war
	Pressesprecher eines Bündnisses, das sich für „Zivilcourage und
	Menschenrechte im Landkreis Saalfeld-Rudolstadt“ einsetzt und erhielt in
	dieser Funktion sogar stellvertretend den Thüringer Demokratiepreis. „Spur
	führt ins linke Antifa-Milieu“, [1][heißt es entsprechend bei der Welt.]

	Auch politische Akteure folgen dieser These. Die Thüringer CDU stellt unter
	dem Motto „Linksterrorismus mit allen Mitteln bekämpfen“ einen Antrag auf
	eine Aktuelle Stunde im Landtag, die AfD zieht nach und stellt einen
	Dringlichkeitsantrag mit dem Titel: „Entwickeln sich unter dem Deckmantel
	zivilgesellschaftlichen Engagements linksterroristische Strukturen im
	Freistaat?“

	Bei der Landtagsdebatte am Dienstag werfen die AfD-Abgeordneten der
	Landesregierung unter Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) vor, zu lange
	zu dem Thema geschwiegen zu haben. Zu wenig würde die Landesregierung im
	Falle des Sprengstofffundes bei „Linksextremen“ tun, sagt der
	AfD-Fraktionsvorsitzende Björn Höcke.

	## Ein fragwürdiger NSU-Vergleich

	„Wäre der Dreiklang Ostdeutschland, Sprengstoff, Nazis und nicht Thüringen,
	Sprengstoff, Antifa, wäre der Empörungsschrei berechtigt groß gewesen“,
	sagt der CDU-Fraktionsvorsitzende Mike Mohring. Vergleiche zur Aufdeckung
	des NSU-Skandals werden von beiden Parteien gezogen. Eine Woche nach den
	Funden ist aus dem Dorfskandal ein Politikum geworden.

	„Wie kann man denn so etwas gleichsetzen?“ Katharina König-Preuss schütte…
	fassungslos den Kopf. Sie ist Sprecherin für Antifaschismus, Netzpolitik
	und Datenschutz der Linken-Fraktion im thüringischen Landtag. Auch sie ist
	entsetzt über den Fund, sieht in der Landtagsdebatte nun jedoch politisches
	Kalkül, um die rot-rot-grüne Regierung zu diffamieren. „Es gehört zur
	Neonaziszene dazu, Sprengstoff einzusetzen. Diese Form von Gewalt ist ein
	konstitutives Moment der rechten Ideologie“, sagt sie aufgebracht, kurz
	nach der Debatte. „Das ist kein Merkmal der linken Szene. Diese
	Gleichsetzung funktioniert nicht.“ Nur wenige Minuten zuvor hatte die AfD
	wegen des Falles die Einführung einer Extremismusklausel gefordert.

	Das Wahlkreisbüro von König-Preuss liegt in Saalfeld, dem Wahlkreis, zu dem
	auch Rudolstadt und Uhlstädt-Kirchhasel gehören. Den Beschuldigten Jan R.
	hat sie 2015 bei Protesten gegen einen Aufmarsch des rechten III. Weg in
	Saalfeld das erste Mal bewusst wahrgenommen. Er habe ein aktives
	Sozialleben, sei häufig auf Konzerten – dass er irgendetwas mit
	Sprengstoffen zu tun haben soll, kann sie sich nicht vorstellen.

	„Jan ist total angenehm. Jemand, der sich engagiert und seine eigene
	Meinung hat“, sagt König-Preuss. „Aber kein Dogmatiker. Einfach jemand, der
	sagt, man müsse was gegen rechts machen.“ Regelmäßig sei er zu Vorträgen
	und Workshops in ihrem Wahlkreisbüro gekommen, irgendwann habe man für ihn
	eine Rampe angeschafft.

	Denn Jan R. sitzt im Rollstuhl. Seine Gehfähigkeit, aber auch seine
	Feinmotorik sind eingeschränkt. Das lässt an der Theorie, er sei
	Bombenbauer, Zweifel aufkommen. „Jan kann sich kaum selbst eine Zigarette
	drehen“, sagt Michael Z., ein Bekannter des 31-Jährigen. Seinen echten
	Namen will er nicht nennen, denn er ist selbst in der linken Szene im
	Landkreis aktiv, kennt Jan von Veranstaltungen und antifaschistischen
	Demonstrationen.

	## Ein nicht besonders stabiler Charakter

	Dass Jan R. Bomben gebaut haben soll, hält Michael Z. für abwegig. Auch die
	Erzählung von Seiten der Presse, er sei ein linksterroristischer
	Antifa-Aktivist, sei Unfug. „Jan ist ein bürgerlicher Typ, der in einem
	bürgerlichen Bündnis aktiv war.“ Eine plausible Erklärung für den
	Chemikalienfund hat auch er nicht. „Aber wer Jan kennt, weiß, dass er
	manchmal leichtgläubig sein kann.“ Ob leichtgläubig genug, um eine große
	Menge Chemikalien und Sprengstoff zu lagern, die jemand anderes
	zusammenbastelt, kann Michael Z. nicht sagen.

	Auch nicht, wer dieser Jemand genau ist. Den zweiten Verdächtigen kennt er
	aus der Presse: David G., 25 Jahre alt. Doch Michael Z. hat den Namen nie
	zuvor gehört, ein Gesicht dazu kennt er erst recht nicht. Teil der linken
	Szene sei G. auf keinen Fall, sagt er.

	Um herauszufinden, mit wem Jan da zu tun hatte, stellen Michael Z. und
	seine Freunde Recherchen an. Sie machen einen Mann ausfindig, der von 2008
	bis 2010 mit Freunden von David G. zusammenarbeitete und diese als „braun
	bis rechts, einige auch rechtsradikal“ beschreibt. David G. selbst hingegen
	könne man als den typischen Kirmes-Fascho bezeichnen: „Das Phrasendreschen
	und Halbwahrheitsbingo steigen proportional zum Alkoholgehalt.“ Warum Jan
	R. mit ihm befreundet war? „Keine Ahnung“, sagt Michael Z.

	Auch im beschaulichen Uhlstädt-Kirchhasel ist man über die Ereignisse
	ratlos. Das alte Fachwerkhaus mit dem Schieferbelag, in dem der Vater von
	David G. wohnt, liegt ruhig in der eisigen Märzluft. Einige bunte Ostereier
	hängen in einem Strauch vor dem Haus, die Rollläden der Wohnung sind
	runtergelassen, auf Klingeln reagiert niemand. Am Vormittag seien David G.
	und sein Vater noch da gewesen, sagt eine Nachbarin. Die Oma habe Essen
	gebracht, alles sei ganz normal gewesen. „David G. ist total unscheinbar.
	Das sind ordentliche Leute, eine nette Familie.“

	Niemand hätte damit gerechnet, dass mehrere Kilogramm Chemikalien und
	Sprengstoffe im Keller des Hauses lagern. Aber die NachbarInnen erzählen
	Geschichten über David G., in denen er nicht wie ein besonders stabiler
	Charakter erscheint, erzählen von einem schwierigen Verhältnis zur Mutter,
	weshalb David G. schließlich zu seinem Vater nach Uhlstädt zog, später dann
	nach Rudolstadt. Aber: „David hat mit Politik nichts am Hut“, sagt ein
	Nachbar. Er vermutet: „Der hat sich einen Spaß aus der Sache gemacht.“

	Ein Spaß, der schnell gefährlich hätte werden können. Zwar ist nicht
	bekannt, ob es mit den Chemikalien bereits Explosionen gegeben hat – doch
	schon einmal hat es im Umfeld von David G. gebrannt. Nur unweit vom
	Rudolstädter Markt, inmitten der Altstadt mit den hübschen Fachwerkhäuschen
	liegt das Wohnhaus des 25-Jährigen. Seine Wohnung ist im ersten Stock, eine
	Etage über dem Abstellraum, von wo im Januar 2017 mitten in der Nacht ein
	Brand ausging, wie ein Sprecher der Feuerwehr Rudolstadt bestätigt. Zur
	Ursache des Feuers könne man aber nichts sagen, „das wurde dann an die
	Kripo übergeben“. Eddy Krannich von der Polizeiinspektion Saalfeld
	bestätigt lediglich, dass es den Brand gegeben hat. „Täter und Ursache sind
	unbekannt.“

	## Terrorismus klingt schön aufregend

	Dabei soll David G. immer wieder durch kleinkriminelle Aktivitäten
	aufgefallen sein, an Bushaltestellen gezündelt haben oder mit dem Auto über
	den Uhlstädter Sportplatz gerast sein, auch in Ermittlungen zu gesprengten
	Zigarettenautomaten spielt er eine Rolle. Seit eineinhalb Jahren hätten er
	und Jan R. außerdem im Internet nach Sprengstoffanleitungen gesucht, sagt
	Mike Mohring von der CDU. Nicht zuletzt deshalb fordern er und seine
	Partei, dass sich das Bundeskriminalamt einschaltet.

	Die gefundene Menge und Zusammensetzung der Chemikalien, die der taz im
	Detail vorliegt, weist nicht zwangsläufig auf Bomben- oder Sprengstoffbau
	hin, sagt Maurus Völkl, Chemiker an der Universität München. Zwar könne man
	mit den gefundenen Materialien Sprengstoff zusammenmischen. „Aber ich würde
	hier weniger auf einen terroristischen Hintergrund schließen als eher auf
	Pyrotechnik.“ Die Mengen erklärt er sich pragmatisch: „Solche Stoffe werden
	nun einmal in 75-Kilo-Säcken geliefert.“

	Auch die Ermittlungsbehörden sehen weder Hinweise auf eine Anschlagsplanung
	noch auf eine politische Tat. Der Fall wird inzwischen vom
	Landeskriminalamt, dem Staatsschutz und der Staatsanwaltschaft Gera
	untersucht.

	[2][Die Vorwürfe seitens AfD und CDU], Ministerpräsident Bodo Ramelow würde
	sich nicht ausreichend bemühen, weist die Staatskanzlei zurück. „Der
	Ministerpräsident stand in der Angelegenheit von Anfang an in intensivem
	Austausch mit dem Innenminister“, sagt Regierungssprecher Günter Kolodziej.
	„In Anbetracht nicht abgeschlossener Ermittlungen sowie in Respekt vor und
	im Vertrauen auf die Arbeit von Polizei und Staatsanwaltschaft hat er sich
	allerdings vorschneller Spekulationen enthalten.“

	Tatsächlich sind es gerade die Spekulationen, durch die die Funde so
	brisant wurden. Terrorismus klingt schön aufregend, aber wahrscheinlicher
	scheint, dass Fahrlässigkeit, Naivität, gar Dummheit die beiden
	Verdächtigen getrieben haben.

	Nicht zuletzt deshalb hofft man in Uhlstädt-Kirchhasel und Rudolstadt nun
	vor allem auf Aufklärung. Darin sind sich NachbarInnen, Opposition,
	Landesregierung und linke Szene einig. „Alles andere ist für uns, für
	diejenigen, die sich in der Szene engagieren, das Schlimmste was passieren
	könnte“, sagt Katharina König-Preuss.

	Die beiden Beschuldigten selbst wollen zu all den Vorwürfen derzeit nichts
	sagen, auch nicht auf taz-Anfrage. Vielleicht wollen sie sich noch einen
	Teil jener provinziellen Ruhe bewahren, in der sie so lange unbeobachtet
	waren.

	23 Mar 2018

	## LINKS

	[1] https://www.welt.de/politik/deutschland/article174654378/Thueringen-Regieru…
	[2] /Diskussion-im-Thueringer-Landtag/!5490045

	## AUTOREN

	Sarah Ulrich

	## TAGS

	Sprengstoff
	Lesestück Recherche und Reportage
	Schwerpunkt AfD
	Schwerpunkt Thüringen
	CDU
	Sprengstoff
	Reichsbürger

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Diskussion im Thüringer Landtag: Sprengstoff-Fund wird zum Thema

	Vor einer Woche stellte die Polizei in Saalfeld-Rudolstadt Sprengstoff
	sicher. War ein Anschlag geplant? AfD und CDU sprechen von
	„Linksterrorismus“.

	Kommentar Reichsbürger-Prozess: Die Gefahr ist nicht gebannt

	Reichsbürger wurden lange unterschätzt. Zwischen ihnen und der Polizei soll
	es Verstrickungen geben. Eine Aufarbeitung gibt es nicht.