# taz.de -- Wissenschaftler warnen vor CO2-Technik: Keine Wunderlösung fürs K… | |
> Der EU-Wissenschaftsbeirat warnt in der Klimadebatte vor unerprobten | |
> technischen Lösungen. Stattdessen sollte Kohlendioxid reduziert werden. | |
Bild: Technik wird nicht die Rettung sein: Die CO2-Aufbereitungsanlage eines Va… | |
BERLIN taz | Die „kollektive Stimme der europäischen Wissenschaft“ hat die | |
EU dringend davor gewarnt, in der Klimapolitik vor allem auf angebliche | |
technische Lösungen zu setzen. Diese Techniken, um das Klimagas | |
Kohlendioxid (CO2) aus der Luft zu entfernen, böten nur „ein begrenztes | |
realistisches Potenzial“, das „nicht im erforderlichen Umfang zur Verfügung | |
steht, um unzureichenden Klimaschutz auszugleichen“, heißt es in einem | |
jetzt vorgelegten [1][Bericht des Wissenschaftlichen Beirats der | |
Europäischen Akademien (EASAC)]. Um die Ziele des Pariser Abkommens zu | |
erreichen, sollte Europa sich „darauf konzentrieren, schnell seine | |
Emissionen zu senken“ – und nicht von einer angeblichen „technischen | |
Wunderlösung“ träumen. | |
EASAC ist der Dachverband der Wissenschaftsakademien der EU-Staaten. Das | |
Gremium versteht sich als „Ratgeber für die europäischen Politikgestalter�… | |
Eine EASAC-Arbeitsgruppe hat nun die Literatur gesichtet, die sich mit den | |
Techniken beschäftigt, die CO2 aus der Luft filtern und speichern. Die | |
Wissenschaftler schlagen vor, die Forschung auf allen diesen Feldern zu | |
intensivieren – aber vor allem die CO2-Emissionen schnell zu senken. | |
Der Report kommt zu einem kritischen Zeitpunkt. Denn in den nächsten | |
Monaten entscheidet die EU über ihre künftige Energie- und Klimapolitik. In | |
Brüssel beginnen jetzt die Deals zwischen Parlament und EU-Staaten über die | |
Details des energiepolitischen „Winterpakets“; vor der UN-Klimapolitik im | |
polnischen Kattowice im Dezember debattieren alle Staaten darüber, welche | |
Regeln im Klimaschutz ab 2020 gelten sollen. | |
Und praktisch unbemerkt von der Öffentlichkeit hat letzte Woche die | |
EU-Kommission den polnischen – und auch den deutschen – Vorschlag für eine | |
„Kapazitätsreserve“ für Kohlekraftwerke gebilligt, die faktisch die | |
Subventionen für die Kohlenutzung für die kommenden Jahre festschreiben. | |
Vor diesem Hintergrund mahnen die Wissenschaftler der EASAC, die EU müsse | |
an ihren Klimazielen festhalten. | |
„Es gibt die Tendenz zu denken, das Klimaproblem sei gelöst, und irgendwie | |
werde die Technik die Rettung bringen“, schreibt EASAC-Präsident Thierry | |
Courvoisier. Aber sehr viele Rechenmodelle des UN-Klimarats IPCC, die das | |
1,5- oder 2-Grad-Ziel noch als erreichbar beschreiben, setzten auf | |
unerprobte Techniken, um CO2 einzufangen. Solche „hypothetische Technologie | |
in ein Computermodell zu packen“ sei aber etwas ganz anderes als | |
„Forschung, Entwicklung, Bau und Betrieb solcher Techniken im globalen | |
Maßstab“, kritisiert Courvoisier. | |
## „Rennen gegen die Zeit“ beim Klimaschutz | |
Weil die Techniken unerprobt und möglicherweise teuer seien und weil | |
mögliche Schäden für Ökosysteme an Land und in den Meeren nicht klar seien, | |
müssten diese Szenarien mit großer Vorsicht behandelt werden. Die | |
EASAC-Experten listen ihre Bedenken auf: | |
Aufforstung: Sie binde zwar CO2, brauche aber riesige Flächen und | |
konkurriere mit der Landwirtschaft. | |
CCS: Die Abscheidung und Speicherung von CO2 sei EU-weit umstritten, | |
bislang nicht profitabel und durch die Politik unterfinanziert. | |
Biolandwirtschaft: Die können, ebenso wie verbesserte Agrartechnik, zwar | |
CO2 im Boden binden. Der Effekt könne aber bei Umstellung der Bearbeitung | |
schnell wieder vergehen. | |
BECCS: Die Verbrennung von Biomasse in Kraftwerken mit CO2-Abscheidung | |
erzeugt Strom ohne zusätzliches CO2, führe aber zur Flächenkonkurrenz und | |
Protesten, wie bei CCS. | |
Umwandlung von CO2 in Gestein: Auch die Technik stecke noch in den | |
Kinderschuhen, ebenso wie die teure und komplizierte Filterung von CO2 aus | |
der Luft. | |
Düngung der Ozeane: Mit Eisen soll das Algenwachstum angeregt werden, was | |
wiederum CO2 binden soll. Doch das sei unerprobt und riskant wegen | |
möglicher Auswirkungen auf die Ökosysteme. | |
Die Wissenschaft empfiehlt, dass die EU vor allem ihre CO2-Emissionen rasch | |
senken soll. Zweitens müssten der CO2-Speicher in Böden und Forsten | |
weltweit erhalten werden, Wälder also besser geschützt werden. Erst dann | |
sollten die technischen und ökonomischen Probleme bei CCS gelöst werden. | |
Diese vor allem bei Umweltschützern umstrittene Technik sei dennoch | |
wichtig, schreiben die Forscher. Der Klimaschutz sei ein „Rennen gegen die | |
Zeit“, bei dem „die Menschheit alle möglichen Werkzeuge brauchen wird, um | |
die Erwärmung zu begrenzen“. | |
11 Feb 2018 | |
## LINKS | |
[1] https://easac.eu/news/details/climate-change-wont-be-solved-by-removing-exc… | |
## AUTOREN | |
Bernhard Pötter | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
CO2 | |
Treibhauseffekt | |
Energiewende | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Annalena Baerbock | |
Pariser Abkommen | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
„Energie-Atlas“ für Europa: Argumente gegen die Bremser | |
Die EU braucht mehr grüne Energie, aber viele Staaten wehren sich dagegen. | |
Die Böll-Stiftung und Öko-Betriebe legen deshalb einen „Energieatlas“ vor. | |
Gutachten Bundesverband der Industrie: Klimaschutz, solange er nicht weh tut | |
Eine Reduzierung von 80 Prozent CO2 bis 2050 hält der Industrieverband für | |
machbar. 95 Prozent seien aber ohne internationale Hilfe „zu ambitioniert“. | |
Weltklimarat gibt 1,5-Grad-Ziel auf: Klimaschützer sind alarmiert | |
Nach dem IPCC-Bericht zum kaum erreichbaren 1,5-Grad-Ziel fordern | |
Klimaschützer mehr Engagement. Das Ministerium schweigt. | |
Weltklimarat zum 1,5-Grad-Ziel: Nur noch ein schöner Traum | |
Das IPCC erklärt in einem internen Bericht das Ziel des Pariser Abkommens | |
für gescheitert. Die Erderwärmung ist kaum noch auf 1,5-Grad zu begrenzen. |