Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Spekulationsblase Bitcoin: Finger weg!
> Die Bitcoin-Blase wird wie jede andere irgendwann platzen – und sowieso
> sind Bitcoins als Zahlungsmittel kaum zu gebrauchen.
Bild: Auch als Münze ist der Bitcoin kein Geld, sondern nur ein Stück Metall
Soll man nicht vielleicht doch Bitcoins kaufen?! Diese Frage stellen sich
inzwischen sogar Kleinanleger, seitdem der Kurs durch die Decke rauscht. Am
Sonntag kostete ein Bitcoin über 20.000 Dollar, am Montag waren es immerhin
noch 18.851 Dollar. Seit Jahresanfang hat sich der Wert eines einzigen
Bitcoins um 2.266 Prozent gesteigert. So etwas gab es noch nie.
Wie der Name Bitcoin schon sagt, soll es sich um digitales Geld handeln.
2008 wurde es von einem Anonymus erfunden, der sich das Pseudonym Satoshi
Nakamoto zugelegt hat. Wer sich dahinter verbirgt, konnte bis heute nicht
geklärt werden.
Bitcoins versprechen eine schöne neue Welt: Fans schwärmen, dass es eine
„demokratische Währung“ sei, die nur ihren Nutzern gehören würde. Nicht
mehr der Staat oder die Banken würden das Geld kontrollieren – sondern
gleichberechtigte Bürger an ihren Computern.
Bitcoins werden nämlich „geschürft“, indem Rechner komplizierte Algorithm…
lösen. Die ersten Bitcoins konnten noch zu Hause auf normalen Computern
produziert werden, doch inzwischen sind die Rechenaufgaben so schwierig,
dass riesige Computer und ebenso riesige Energiemengen erforderlich sind.
## Bitcoins sind kein Geld
Etwa 16 Millionen Bitcoins wurden bisher erzeugt, und die Software ist so
gestaltet, dass maximal 21 Millionen Bitcoins entstehen können.
Bitcoin-Fans glauben, dies würde ihre digitale Währung sicherer machen.
Tatsächlich folgt aus dieser absoluten Obergrenze, dass Bitcoins gar kein
Geld sind.
Zum Wesen des Geldes gehört, dass es sich der Nachfrage anpassen und bei
Bedarf expandieren kann. Wenn die Wirtschaft wächst, dann nimmt auch die
umlaufende Geldmenge zu. Deswegen steigt der Kurs des Geldes auch nie, wie
es jetzt die Bitcoins tun. Vom Euro hat man noch nicht gehört, dass er
plötzlich pro Stück 20.000 Dollar wert wäre.
Die Bitcoin-Gemeinde macht einen typischen Denkfehler: Sie glaubt, dass
Geld nur ein Zahlungsmittel sei. Doch echtes Geld ist viel mehr. Es
finanziert das Wachstum, indem Kredite vergeben werden. Doch über den
Zusammenhang von Schulden und Geld haben die Bitcoin-Fetischisten noch nie
nachgedacht.
## Gigantische Datenwellen
Aber selbst als Zahlungsmittel funktioniert Bitcoin ironischerweise nicht:
Transaktionen sind zu langsam und zu teuer. Jede einzelne Überweisung
verschlingt so viel Energie, wie acht US-Haushalte an einem Tag
verbrauchen.
Dieser Energieaufwand ist nötig, weil die Bitcoins mit der
Blockchain-Technologie operieren. Da es keinen Staat und keine Zentralbank
gibt, lässt sich Sicherheit nur garantieren, indem man alle
Buchungsvorgänge für immer speichert – und zwar dezentral auf vielen
Computern. Erst diese vielen Kopien sorgen dafür, dass das System
fälschungssicher ist. Der Nachteil: Jede einzelne Überweisung löst eine
gigantische Datenwelle aus, die viel Energie und Speicherplatz frisst.
Objektiv haben Bitcoins also keinen Wert. Selbst als Zahlungsmittel taugen
sie nur eingeschränkt. Wieso sind dennoch Anleger bereit, 20.000 Dollar für
eine virtuelle Münze zu bezahlen, die nur auf diversen Computern existiert?
## Sich selbst erfüllende Prophezeiung
So schwachsinnig es von außen wirkt: Für den einzelnen Spekulanten kann es
rational sein, der Herde zu folgen. Wenn alle Anleger glauben, dass die
Bitcoin-Preise steigen und deswegen die digitale Währung kaufen – dann
legen die Kurse automatisch zu. Eine Prophezeiung erfüllt sich selbst.
Bisher war es allerdings ziemlich mühsam, mit Bitcoins zu spekulieren, weil
man die digitalen Münzen tatsächlich erwerben musste. Doch auch diese Last
sind die Bitcoin-Anleger jetzt los: Die US-Aufsichtsbehörden haben vor
Kurzem Bitcoin-Derivate zugelassen. Jetzt kann man also Wettgeschäfte auf
den Bitcoin-Kurs abschließen, ohne dass man die digitale Währung noch
besitzen müsste. Seitdem hat der Bitcoin-Wahnsinn die Meta-Stufe erreicht:
Virtuell lässt sich mit einer virtuellen Währung spekulieren. Prompt ging
der Bitcoin-Kurs durch die Decke.
Wie jede Finanzblase wird auch der Bitcoin-Hype platzen; fragt sich nur,
wann. Die Verlierer sind dann jene, die als Letzte kamen. Also: bloß keine
Bitcoins kaufen!
19 Dec 2017
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
## TAGS
Blockchain
Bitcoin
Geld
Spekulation
Bitcoin
digitale Währung
Bitcoin
Bitcoin
Bitcoin
Bitcoin
Bitcoin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ökonomen fordern einen digitalen Euro: Eurocoin soll gegen Bitcoin antreten
Die Europäische Union brauche eine eigene Kryptowährung, um das
Finanzsystem zu stabilisieren. Das fordern Ökonomen.
Digitale Währung: Kodak springt auf Krypto-Zug auf
Der einst große Fotoanbieter plant eine eigene digitale Währung. Mit ihr
sollen Fotografen für ihre Bilder honoriert werden.
Virtuelle Währungen jenseits von Bitcoin: Mehr Kontrolle gefordert
Sie schützen Spekulanten und Kriminelle: Der Grüne EU-Parlametarier Sven
Giegold möchte strenge Gesetze für Kryptowährungen.
Die Wahrheit: Die Erektion des Geldes
Jetzt Bitcoins kaufen! Sofort! Die Kryptowährung ist der allerneueste heiße
Scheiß. Aber es gibt sogar noch frischeren Dunkelzaster …
Hacker-Angriff auf Bitcoin-Marktplatz: 61 Millionen Euro in Bitcoins geklaut
Kriminelle haben mehrere tausend Bitcoins gestohlen. Die Kryptowährung ist
derweil im Höhenflug und hat die 15.000-Dollar-Marke überschritten.
Spekulation mit digitaler Währung: Wo der Bitcoin verboten gehört
Ökonomen fordern, riskante Finanzmarktgeschäfte mit der Netzwährung zu
unterbinden. Die Meinungen über die Verbote gehen auseinander.
Schatzsuche auf der Mülldeponie: Nie das Bitcoin-Backup vergessen
Wer früh in Bitcoins investiert hat, tanzt jetzt auf dem Tisch. Wer die
Festplatte mit den Schlüsseln weggeworfen hat, würde gern im Müll krauchen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.