# taz.de -- Kommentar Senatswahl in Alabama: Das Wunder von Alabama | |
> Ein breites linkes Bündnis hat Trumps Kandidaten Roy Moore in Alabama | |
> gestoppt. Das ist ein Schlag für die radikale Rechte. | |
Bild: Generationenübergreifender Jubel: Wahlgewinner Doug Jones feiert mit Enk… | |
Wenn Roy Moore „nur“ homophob, rassistisch und ein antimuslimischer | |
christlicher Fundamentalist wäre, hätte er die Senatswahl in Alabama | |
gewonnen. Weite Teile der Bevölkerung des Südstaates sind immer noch | |
evangelikal und reaktionär genug, um sich von einem solchen Mann im Senat | |
vertreten zu lassen. | |
Doch die mutigen Frauen aus Alabama, die mit ihren Berichten über sexuelle | |
Belästigung und Missbrauch an die Öffentlichkeit gegangen sind, haben alles | |
verändert. Sie haben [1][das politische Wunder von Alabama ausgelöst]. Sie | |
haben die Karriere von Moore beendet und den Weg für die Wahl des | |
Demokraten Doug Jones gebahnt. Sie haben einen demokratischen Wahlerfolg | |
möglich gemacht, der noch vor wenigen Wochen ausgeschlossen schien. Und sie | |
haben das politische Gleichgewicht in Washington auf eine Art verschoben, | |
die weit über die Rolle des Senats hinaus reicht. | |
Denn in Alabama hat Moore nicht allein verloren. Auch Donald Trump gehört | |
zu den Verlierern. Der Präsident hat sich in der Schlussphase der Kampagne | |
mit ganzem Gewicht auf die Seite von Moore gestellt. Er hat einen | |
„Robocall“ aufgenommen, der in die Haushalte der Wähler ging, er hat ein | |
Meeting an der Südgrenze des Bundesstaates organisiert und er hat per | |
Twitter zur Wahl von Moore aufgerufen. Mit dessen Niederlage hat Trump | |
nicht nur eine republikanische Stimme im Senat verloren. Er weiß jetzt | |
auch, dass die sexuelle Gewalt, die zahlreiche Frauen ihm vorwerfen, ihn | |
weiter verfolgen wird. | |
Auch Trumps ehemaliger Chefstratege Steve Bannon, Vordenker der radikalen | |
Rechten, der Moore in Alabama ausgewählt und unterstützt hat, gehört zu den | |
Wahlverlierern. Bannon rekrutiert überall in den USA radikal rechte | |
Kandidaten für die kommenden Wahlen. Nachdem es monatelang so aussah als | |
wäre er dabei nicht zu stoppen – weder von den Mainstream-Republikanern, | |
noch von den Demokraten – , zeigt das Scheitern in Alabama die Grenzen | |
seiner Strategie. | |
## #MeToo hat die Verhältnisse bewegt | |
Auf der GewinnerInnenseite steht ein neuer Senator, der mit seiner | |
beruflichen Vita im tiefen Süden einen großen Unterschied gemacht hat. | |
Unter anderem hat er als Staatsanwalt zwei der weißen Terroristen des | |
KuKluxKlan ins Gefängnis gebracht, die für das Bombenattentat von 1963 in | |
einer Kirche verantwortlich waren, bei dem vier afroamerikanische Mädchen | |
umkamen. Aber hinter Doug Jones stehen weitere AkteurInnen, ohne die das | |
Wunder von Alabama nicht möglich gewesen wäre. | |
Dazu gehört die MeToo-Bewegung, die dort erstmals die politischen | |
Verhältnisse in Bewegung gebracht hat. Dazu gehören die afroamerikanischen | |
WählerInnen, die am Dienstag in seltener Geschlossenheit an die Urne | |
gegangen sind und für eine Partei gestimmt haben, die sie viel zu oft im | |
Stich gelassen hat. Und dazu gehören Medien wie die „Washington Post“, die | |
immer neue Enthüllungen aus der Vergangenheit von Moore brachte. | |
Die Demokratische Partei wiederum hat in Alabama eine neue Erfahrung | |
gemacht. Ihr Kandidat hat an der Spitze eines breiten linken Bündnis | |
gesiegt. Bernie Sanders-AnhängerInnen, afroamerikanische AktivistInnen, | |
GewerkschafterInnen, Feministinnen und moderate DemokratInnen haben | |
gemeinsam gekämpft. Sie sind nicht nur offensiv gegen den radikal rechten | |
Kandidaten vorgegangen, sie haben auch offensiv ein Programm vertreten, das | |
Mainstream-DemokratInnen, sofern sie es überhaupt teilen, anderswo | |
ängstlich verstecken. Wenn dieses Bündnis im von Segregation, evangelikalen | |
Kirchen und traditionellen Geschlechterverhältnissen geprägten tiefen Süden | |
Erfolg hat, kann es überall in den USA funktionieren. Diese Lehre aus | |
Alabama sollte die Demokratische Partei mit in die Zukunft nehmen. | |
13 Dec 2017 | |
## LINKS | |
[1] /Ergebnis-der-Senatsnachwahl/!5470376/ | |
## AUTOREN | |
Dorothea Hahn | |
## TAGS | |
Alabama | |
Roy Moore | |
Stephen Bannon | |
USA | |
USA | |
Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
USA | |
Alabama | |
USA | |
Schwerpunkt USA unter Donald Trump | |
Sexuelle Übergriffe | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Nachwahl in Pennsylvania: Demokrat Lamb sieht sich als Sieger | |
Der Kernbezirk der Republikaner könnte diesmal an die Demokraten gehen. | |
Conor Lamb liegt mit knapp 600 Stimmen vorne. Es fehlen noch 1.400 | |
Briefwahlstimmen. | |
Gewalt gegen Frauen in den USA: Trump verteidigt Frauenschläger | |
Ob seine Männer Frauen geschlagen, getreten oder gewürgt haben, | |
interessiert Trump nicht. „Rufschädigung“, sagt der US-Präsident. | |
Women's March in den USA: Hunderttausende auf der Straße | |
Die Protestierenden kritisieren Trumps Politik als frauenfeindlich. Viele | |
Rednerinnen fordern, bei den Kongresswahlen gegen Trump zu stimmen. | |
Kommentar Trumps Steuerreform: Taktischer Volltrottel | |
US-Präsident Donald Trump macht einen riesigen Fehler: Mit seiner | |
Steuerreform kann und wird er sich nur selbst schaden. | |
Ergebnis der Senatsnachwahl: Demokrat gewinnt in Alabama | |
Nach dem Wahlkampf, der von Vorwürfen sexueller Belästigung gegen den | |
Republikaner Roy Moore geprägt war, hat Doug Jones gewonnen. | |
Nachwahl für den US-Senat: Sweet Home Alabama | |
Donald Trump unterstützt seinen Parteifreund Roy Moore. Der umstrittene | |
Politiker soll in Alabama mehrere Jugendliche sexuell belästigt haben. | |
Kandidat für Alabama im US-Senat: Trump stärkt Moore den Rücken | |
Der Senatsitz von US-Justizminister Sessions wird nachbesetzt. Präsident | |
Trump spricht sich für Roy Moore aus, obwohl dieser Frauen sexuell | |
belästigt haben soll. | |
Weitere Missbrauchsvorwürfe: US-Republikaner gegen Moore | |
Eine weitere Frau erhebt Belästigungsvorwürfe gegen Roy Moore. Republikaner | |
fordern ihren Kandidaten auf, auf die Wahl für den Senat zu verzichten. |