Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Aufregung um Lehrer-Fragebogen: Sind Sie schwul?
> Eine Studie zu sexueller Vielfalt fragt Lehrer nach ihrer sexuellen
> Orientierung. Senatorin Scheeres (SPD) soll sich dazu nun im
> Bildungsausschuss erklären.
Bild: Bedenken angemeldet: Die Studie „Wie viel Vielfalt verträgt Schule?“…
Der Fragebogen zum Thema sexuelle Vielfalt, den die Humboldt-Universität
und die private Sigmund-Freud-Universität an die Lehrer von 60 Berliner
Schulen verschickt haben, geht harmlos los: „Wissen Sie, was der Begriff
Intergeschlechtlichkeit bedeutet?“, heißt es da etwa. Der Grund, warum die
zu Wochenbeginn öffentlich gewordene Studie dennoch für so viel Aufregung
sorgt, dass Ulrich Klocke, einer der Studienleiter, am Mittwoch sagt, er
verbringe seine Zeit gerade vor allem mit Medienvertretern am Telefon, ist
eine der letzten Fragen: „Was ist Ihre sexuelle Orientierung?“
Zugleich erhebt die Studie nämlich Angaben, die die Teilnehmenden für die
Wissenschaftler identifizierbar machen könnten: Gefragt wird etwa nach
Alter und Geschlecht, wie lange jemand schon an der jeweiligen Schule
arbeitet – und wo diese liegt: Bezirk, erster Buchstabe der Straße,
Hausnummer.
Eine „skandalöse Abfrage“ nannte die CDU die Studie am Mittwoch. Deren
bildungspolitische Sprecherin Hildegard Bentele erklärte, die Umfrage müsse
„umgehend beendet und zurückgezogen werden“. Ihre Fraktion habe einen
entsprechenden parlamentarischen Antrag ins Abgeordnetenhaus eingebracht.
Die Wissenschaftler wehrten sich in einer Stellungnahme gegen die Vorwürfe:
„Ziel der Studie ist es, herauszufinden, wie Lehrkräfte und andere an
Schulen tätige pädagogische Fachkräfte in Berlin mit Vielfalt und
Diskriminierung umgehen und was sie über diese Themen denken“, heißt es.
Mit der Frage nach der sexuellen Orientierung wolle man herausfinden,
„wodurch der Umgang mit Vielfalt und Diskriminierung beeinflusst wird“.
HU-Sozialforscher Klocke betont, man wolle aber nicht den Anschein
erwecken, die eigene Sexualität lasse direkte Rückschlüsse darauf zu, wie
jemand mit dem Thema sexuelle Vielfalt umgehe – zumal bisherige Studien
zumindest keinen unmittelbaren Zusammenhang nahelegten.
Zudem würden personenbezogene Daten so anonymisiert oder gelöscht, dass am
Ende niemand mehr identifizierbar sei – auch die Senatsbildungsverwaltung,
Auftraggeberin der Studie und oberste Dienstherrin der Lehrer, könne also
keine Rückschlüsse auf die sexuelle Orientierung ihrer Mitarbeiter ziehen.
„Welche Daten wir wie speichern und verschlüsseln, haben wir mit der
Landesbeauftragten für Datenschutz abgesprochen“, sagt Klocke. Eine
Sprecherin der Datenschutzbehörde bestätigt, man habe derzeit „keine
Bedenken“. Im Übrigen erfolge die Befragung „auf freiwilliger Basis“.
## Die Teilnahme sei „ausdrücklich gewünscht“
Ob die Freiwilligkeit dieser Studie auch so bei den Lehrern ankommt, sorgt
nun ebenfalls für Gesprächsbedarf. Im Begleitschreiben der Wissenschaftler
heißt es: Die Teilnahme werde „von der Senatsverwaltung ausdrücklich
gewünscht“.
Diesen Hinweis findet die Bildungsverwaltung inzwischen „unglücklich“, wie
eine Sprecherin von Bildungssenatorin Sandra Scheeres (SPD) sagt. Sie
betont auch: „Für den Inhalt des Anschreibens sind die Unis verantwortlich,
das kontrollieren wir vorher nicht.“ Man selbst habe in einem eigenen
separaten Schreiben lediglich von einer Bitte „um Mitwirkung und
Unterstützung“ gesprochen.
Mag sein, sagt Tom Erdmann, Berliner Vorsitzender der Lehrergewerkschaft
GEW. „Aber wir fragen uns schon, warum der Gesamtpersonalrat das
Anschreiben der Unis und den Fragebogen nicht gesehen hat, bevor der an die
Schulen rausging.“ Da sei seitens der Bildungsverwaltung schlecht
kommuniziert worden. „Das ist schade, zumal es sich hier um eine sehr
sinnvolle Studie handelt, die auch die Arbeitsgemeinschaft Schwule Lehrer
bei uns begrüßt.“
Auch die queerpolitischen SprecherInnen von Grüne und Linke unterstützen
die Studie. Die queerpolitische Sprecherin der SPD, Melanie Kühnemann,
hatte die gemeinsame Stellungnahme – gewöhnlich unterzeichnen alle drei
Regierungsfraktionen –, nicht mitgetragen. Nur ein Versehen, ließ sie eilig
ausrichten. Allerdings wolle ihre Fraktion nun am Donnerstag im
Bildungsausschuss Senatorin und Parteigenossin Scheeres „um eine
Stellungnahme bitten“. Man habe noch Fragen – zum Beispiel, „inwiefern die
Studie datenschutzrechtlich begleitet wurde“.
20 Sep 2017
## AUTOREN
Anna Klöpper
## TAGS
Sexuelle Vielfalt
Sandra Scheeres
Humboldt-Universität
Datenschutz
Sexuelle Vielfalt
Schwul & Schwuler
Theater
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
## ARTIKEL ZUM THEMA
BERLINER WOCHENKOMMENTAR II: Erwartbar große Empörung
Eine Studie will untersuchen, wie Lehrer über das Thema sexuelle Vielfalt
denken: Das ist eine sinnvolle Sache, wäre da nicht diese heikle Frage.
Homophobie im Sport: Sexuell verdruckste Zone
Fußball ist eine der letzten Bastionen der Hetero-Normativität: Sich outen
ist für Profis fast unmöglich, „schwul“ gilt noch als Schimpfwort
Kindertheaterstück unter Boykott: Angst vor sexueller Vielfalt
Einem Stück über ein schwules Känguru mangelt es an Zuschauern. Es sollte
Toleranz vermitteln, aber Eltern fürchten eine verfrühte Sexualisierung.
taz.video zu Homophobie: „Wenn du Hilfe brauchst, ich bin da“
LSBTIQA sind nicht nur bei der Ehe, sondern auch im Alltag
Diskriminierungen ausgesetzt. Sigrid Grajek berichtet, wie sie
Unterstützung fand.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.