Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Jens Riewa gegen Queer.de: #NoHomo
> Mit den Klagen gegen die Andeutungen über seine sexuelle Orientierung
> beweist Jens Riewa vor allem eins: seine Homofeindlichkeit.
Bild: Wehrt sich seit 20 Jahren gegen Gerüchte: Jens Riewa
Aufgrund von Andeutungen über die sexuelle Orientierung des
Nachrichtensprechers Jens Riewa erhielt das Internetportal queer.de nun
eine Abmahnung. Das LGBT-Magazin hatte über das Spiel „Wer bin ich?“ in der
[1][ZDF-Satiresendung „Neo Magazin Royale“ berichtet]. Gastgeber Jan
Böhmermann musste dort durch Fragen an den Studiogast Ingo Zamperoni
erraten, dass er in dem Spiel „Tagesschau“-Sprecher Jens Riewa ist. „Weiß
man nicht so ganz genau, ob ich hetero oder homo bin?“, fragte Böhmermann,
„Ich glaub’, man weiß es eigentlich“, antwortete Zamperoni.
queer.de nahm dies zum Anlass für einen Bericht über die seit zwanzig
Jahren andauernden Versuche Riewas, sich gegen Andeutungen über seine
sexuelle Orientierung zu wehren. Dies führte neben der zitierten Abmahnung
jetzt auch zu einer einstweiligen Verfügung, die Riewa vor dem Landgericht
Hamburg erwirkte und die der taz vorliegt.
Die Überschrift musste unter Androhung eines Ordnungsgeldes von 250.000
Euro bei Zuwiderhandlung gelöscht werden. Gegenstand des Verbots ist eine
Passage, die Zitate des Bunds Lesbischer & Schwuler JournalistInnen sowie
eines taz-Artikels von Jan Feddersen aus dem Jahr 2002 enthalten. Der
Streitwert wurde auf 20.000 Euro festgesetzt.
## „Eingriff in die Pressefreiheit“
queer.de-Geschäftsführer Micha Schulze hält dies für einen „starken
Eingriff in die Pressefreiheit“. „Hier geht es um unabhängige
Einschätzungen seines Verhaltens und seiner Klagen gegen Szeneverlage“,
sagt er im Gespräch mit der taz. Riewa selbst reagierte auf eine Anfrage
der taz nicht.
Das LGBT-Portal will sich rechtlich gegen die einstweilige Verfügung
wehren. „Wir haben weder gegen Persönlichkeitsrecht noch gegen etwas
anderes verstoßen und es bleibt uns nichts anderes übrig, als das
gerichtlich feststellen zu lassen. Wir thematisieren nicht seine sexuelle
Orientierung, sondern seinen merkwürdigen, homophoben Umgang damit“, so
Schulze.
Riewa scheint es tatsächlich als einen Makel oder gar als eine Verleumdung
zu empfinden, dass seine Heterosexualität infrage gestellt wird. Bereits
1998 erstritt er 15.000 DM Schmerzensgeld, nachdem das Magazin Adam dies
tat. Der schwul-lesbische Querverlag musste im gleichen Jahr 5.000 DM an
den Moderator zahlen, da Riewa im Nachschlagewerk „Out! 500 Lesben, Schwule
und Bisexuelle“ genannt wurde.
Mit Berufung auf seine Persönlichkeitsrechte will Riewa jetzt verbieten,
dass bestimmte Einschätzungen über seinen Umgang mit den Spekulationen neue
Verbreitung finden. 1998 hatte er allerdings selbst darüber gesprochen. In
einem Focus-Interview behauptete Riewa damals, dass „die organisierte
Schwulenbewegung“ ihn „als Spielball ihrer Machtkämpfe instrumentalisieren…
wolle. Gegen „solche Verleumdungen“ würde sich jeder heterosexuelle Mann
wehren.
## Weder Beleidigung, noch Verleumdung
„Wenn man als schwul bezeichnet wird und das nicht stimmt, kann man darüber
lachen und das richtigstellen. Das ist keine Beleidigung und nichts,
wogegen man gerichtlich vorgehen sollte“, sagt Schulze von queer.de.
Tatsächlich haben Strafgerichte in Prozessen von Privatpersonen immer
wieder festgestellt, dass es weder Beleidigung noch Verleumdung ist,
jemanden als schwul zu bezeichnen.
Beispielsweise urteilte das Landgericht Tübingen 2012, dass es
diskriminierend gegenüber Schwulen und Lesben sei, die Bezeichnung
„Homosexueller“ als Ehrverletzung zu werten. Bezeichnungen sexueller
Orientierungen seien gleich zu werten, „und zwar völlig unabhängig davon,
ob der Erklärungsempfänger der betreffenden Personengruppe angehört“.
Ob Zivilgerichte diesem Urteil folgen werden, wird der kommende Prozess
zeigen. Das betroffene LGBT-Magazin queer.de kündigt an, notfalls durch
alle Instanzen zu gehen.
17 Jul 2017
## LINKS
[1] http://www.queer.de/detail.php?article_id=28873
## AUTOREN
Frederik Schindler
## TAGS
Persönlichkeitsrecht
Heteronormativität
Hetero
Anklage
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
Männlichkeit
Ehe für alle
Extra 3
Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte um „toxische Männlichkeit“: Problematische Kerle
Ob bei Protesten, Parties oder Fußballspielen: Gewalt geht überwiegend von
Typen aus. In Bezug auf Hamburg führt die Diskussion aber auf ein
Nebengleis.
Ehe für alle: Sie wollen „endlich stinknormal“ sein
Lange haben Judith und Vera Steinbeck um die gleichen Sorgerechte für ihre
Kinder gekämpft. Jetzt lässt sie die Ehe für alle aufatmen.
AfD-Politikerin scheitert vor Gericht: Extra3 durfte „Nazi-Schlampe“ sagen
Die AfD-Politikerin konnte keine einstweilige Verfügung gegen die Satire
von „Extra 3“ durchsetzen. Ihre Partei will jetzt gegen das Urteil
Beschwerde einlegen.
Musiker Barry Manilow: Outing mit 73
Der Song „Mandy“ gehört zu den größten Erfolgen des US-Sängers. Nun
schreibt Barry Manilow auf Twitter, dass er schwul ist.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.