Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kolumne G-nervt: Hinten kommt nichts raus
> Die radikale Linke misst der Gewaltfrage zu viel Gewicht bei. Das ist
> narzisstisch – und die antikapitalistische Massenmobilisierung so zum
> Scheitern verurteilt.
Bild: Durchs Draufhauen stirbt der Kapitalismus nicht, Menschen sterben aber sc…
Am Donnerstag hat eine vermummte, gewaltbereite und bewaffnete Gang eine
Versammlung brutal angegriffen. Mit Wasserwerfer, Pfefferspray,
körperlichen Angriffen und allem, was zu so einer waschechten
Eskalationsstrategie gehört, sprengte die Polizei die antikapitalistische
„Welcome to Hell“-Demo.
Schnell verschwand der anfängliche Schlachtruf „A-Anti-Anticapitalista“
zugunsten der Parole „Ganz Hamburg hasst die Polizei“. Die vorgeschobenen
Gründe für die Polizeiattacken waren hanebüchen. Aber das spielt jetzt auch
keine Rolle mehr.
In der Öffentlichkeit bleibt nur der Eindruck zurück, dass Polizei und
Autonome aneinandergeraten sind, so wie sie immer aneinandergeraten. Was
hingegen nicht bleibt: die Botschaft, dass der Kapitalismus Leid und Elend
produziert und er deshalb auf den Müllhaufen der Geschichte gehört.
Es ist wichtig, dass es viele Stimmen gibt, die Polizeigewalt verurteilen
und Versammlungsfreiheit einfordern. Allerdings geht damit immer die
thematische Verschiebung einher, die sich auch im Wechsel der Parolen
ausdrückte. Plötzlich geht es nicht mehr „ums Ganze“, sondern lediglich um
die Handlanger der Staatsmacht, um „vom Staat bezahlte Hooligans“.
Man sitzt der Logik von Innenpolitikern und Polizei auf. Seit Monaten
warnen die staatlichen Akteure vor Gewalt, überbieten sich selbst mit der
Zahl der erwarteten gewaltbereiten Linken, sprechen von Terror. Auf der
anderen Seite geht es darum, wie viel Polizei welche der schweren Geschütze
auffahren wird. Die Schlagzeilen immer mit dabei.
## Im Kern narzisstisch
Doch die Anliegen, wofür oder wogegen da eigentlich genau demonstriert
wird, gehen unter. Der Staat bauscht das Gewaltproblem auf, die Medien
steigen darauf ein, und die außerparlamentarische Linke spielt artig mit.
So sorgt sie selbst dafür, dass sich niemand für die eigenen Inhalte,
Analysen, Parolen und Forderungen interessiert. Das hat viel damit zu tun,
dass die radikale Linke selbst der Gewaltfrage so viel Gewicht beimisst.
Dabei ist es eine im Kern narzisstische Frage. Denn ob von einer
Demonstration Gewalt ausgeht oder nicht, ist nicht entscheidend für die
Frage ob sie erfolgreich ist. Entscheidend ist, was hinten rauskommt: ob
man mobilisieren konnte, ob man die Adressaten erreichen konnte, ob man
neue Leute ansprechen konnte.
Vielleicht geht es in diesen Zeiten auch gar nicht anders, als sich auf die
Logik der Innenpolitiker und ihrer Behörden einzulassen, auf die Fragen
nach der Gewalt Antworten zu geben und sie sich selbst eben doch zu
stellen.
Doch wenn das so ist, dann scheint das ganze Unterfangen der
antikapitalistischen Massenmobilisierung zum Scheitern verurteilt. Denn
hinten raus kommt dabei nichts.
7 Jul 2017
## AUTOREN
Alexander Nabert
## TAGS
G20-Gipfel
G20-Gipfel
Schwerpunkt G20 in Hamburg
G20-Gipfel
Gewalt
Radikale Linke
Schwerpunkt Polizeikontrollen in Hamburg
Versammlungsrecht
G20-Gipfel
Schwerpunkt G20 in Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
taz-Liveblog zum G20-Freitag: Schwere Krawalle im Schanzenviertel
Der G20-Freitag war von Gewalt geprägt. Tagsüber gab es friedliche
Proteste, abends randalierten Autonome. Bis zur Räumung von
Spezialeinheiten der Polizei.
Neues Versammlungsgesetz: „Vermummungsverbot ist verzichtbar“
Rot-Rot-Grün sollte mit einem liberalen Versammlungsgesetz ein Zeichen
setzen, sagt Sebastian Schlüsselburg, rechtspolitischer Sprecher der
Linken.
Rechtsanwalt über Polizeieinsatz: „Dolchstoß für das Grundgesetz“
Die Polizei hat bei der G20-Demo am Donnerstag jedes Maß verloren und die
Verfassung missachtet, sagt Law-Blog-Autor Udo Vetter.
Debatte Entwicklung und globaler Süden: Auf Kosten der Ausgegrenzten
Der freie Markt nutze allen, behauptet die G20. Dass das nicht stimmt,
lässt sich in Schwellenländern wie Indien beobachten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.