Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Neuerung des Pressekodex': Eine Information, die nicht we…
> Das Wissen um die Herkunft Tatverdächtiger ist überflüssig. Sie nährt nur
> Vorverurteilungen, die besonders häufig People of Colour treffen.
Bild: In Köln hielt die Polizei an Silvester viele Männer stundenlang wegen �…
Das Leben der Royals interessiert viele Menschen. Sie alle haben Gründe für
ihr Interesse. Trotzdem veröffentlicht niemand unvorteilhafte Videos aus
dem Kreißsaal, wenn Kate Kinder kriegt. Begründetes öffentliches Interesse
besteht an allen möglichen Themen. Es rechtfertigt nicht immer, dass
berichtet wird oder wie berichtet wird.
Dennoch [1][erlaubt der Presserat ab sofort,] bei Straftaten die Herkunft
der Tatverdächtigen zu erwähnen, wenn Journalist*innen meinen, dass es ein
„begründetes öffentliches Interesse“ gibt.
Wozu soll das gut sein? Die Information, wo mutmaßliche Täter*innen geboren
wurden, hilft niemandem weiter. Wer sie häufig liest, sieht oder hört,
verknüpft Herkunft und Kriminalität miteinander. Mediennutzer*innen sind es
gewohnt, dass Informationen im Bericht vorkommen, weil sie beim Verständnis
der Tat helfen.
Der (falsche) Eindruck, dass die meisten Straftaten von Menschen anderer
Abstammung begangen werden, entsteht dadurch, dass Nationalitäten meist
eben nicht erwähnt werden. Wenn bei verdächtigen Personen ihr „deutsches
Aussehen“ nicht erwähnt wird, dann geraten Angehöriger bestimmter Gruppen,
bei denen ihr Andersaussehen stets Thema ist, unter Generalverdacht. Die
rechtspopulistische Forderung, sie alle abzuschieben, lauert gleich um die
Ecke.
Hinzu kommt, dass die entscheidenden Wörter „tatverdächtig“, „mutmaßli…
und „verurteilt“ schnell überlesen werden. Dabei werden zum Beispiel People
of Color häufiger zu Unrecht verdächtigt. Schon jetzt sind sie im
Polizeibericht überrepräsentiert.
Selbst bei gesicherten Täter*innen ist es fragwürdig, sich auf persönliche
Merkmale zu konzentrieren: Immer mehr Berichte über Kriminalität geraten zu
Porträts der Kriminellen. Dabei sollten eigentlich nicht sie im Vordergrund
stehen, sondern das, was passiert ist – und die Menschen, die unter der Tat
leiden.
23 Mar 2017
## LINKS
[1] /Herkunft-von-Tatverdaechtigen/!5395096/
## AUTOREN
Jana Anzlinger
## TAGS
Presserat
Herkunft
Medienethik
Kriminalität
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kolumne Geht’s noch?: Vorsicht, begründetes Interesse!
Die Berichterstattung über ein Tötungsdelikt in der Pfalz zeigt: In Sachen
Herkunftsnennung bei Straftätern ist abzuwägen ob … Ach, egal!
Herkunft von Tatverdächtigen: Presserat lockert Kodex
Der Presserat erlaubt, die Herkunft mutmaßlicher Straftäter*innen zu
erwähnen. Die neue Regel gilt bei „begründetem öffentlichen Interesse“.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.