Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Missratener britischer Raketentest: In die völlig falsche Richtung
> Die Regierung von Theresa May soll einen gescheiterten Raketentest
> bewusst verschwiegen haben. Die Rakete sei auf die Küste Floridas
> zugeflogen.
Bild: Von der HMS Vengeance soll die Rakete abgefeuert worden sein
London taz | Die britische Regierung soll im vergangenen Jahr das Scheitern
eines Atomraketentests bewusst verschwiegen haben. Das schreibt die Zeitung
Sunday Times am Wochenende. Premierministerin Theresa May habe demnach bei
einer Parlamentsdiskussion am 18. Juli letzten Jahres, in der es um die
Zukunft des britischen Atomwaffensystems Trident ging, entscheidende
Informationen unterschlagen.
Bei dem Test im Juni 2016 wurde laut Angaben der Zeitung vor der Küste
Floridas eine amerikanische UGM-133 Trident II D5 Missile vom britischen
U-Boot „HMS Vengeance“ aus abgeschossen. Die Rakete kann im Ernstfall mit
einem nuklearen Sprengkopf bestückt werden. Der Flugkörper sollte im Test
angeblich ein 9.000 Kilometer entferntes Ziel vor der Küste Westafrikas
erreichen. Doch die 12 Millionen Pfund teure D5 Missile bewegte sich nach
dem Abschuss in die völlig falsche Richtung, laut Aussagen einiger
vielleicht auch geradlinig in Richtung der Küste Floridas.
Die Quelle, laut Sunday Times eine „hochrangige Person aus der Marine“, gab
dazu weiter an: „Nachdem der erste Test des Atomwaffensystems innerhalb von
vier Jahren ein verheerender Misserfolg war, löste dies eine massive Panik
auf höchster Regierungs- und Militärebene aus. Am Ende entschied sich
Downing Street, den gescheiterten Test geheim zu halten. Man war sich
bewusst, dass es die Glaubwürdigkeit dieses nuklearen Abwehrsystems infrage
stellen würde, wenn die Information an die Öffentlichkeit geraten würde.
Die bevorstehende Abstimmung zu Trident verschärfte dies nur noch.“
Ohne sich all dessen bewusst zu sein, bewilligte schließlich das britische
Unterhaus die Erneuerung des Abschreckungssystems mit 472 zu 117 Stimmen,
was die Steuerzahler langfristig an die 40 Milliarden Pfund kosten wird –
nach manchen Prognosen gar noch viel mehr.
Premierministerin May mochte sich am Sonntag im BBC-Interview nicht
wirklich zu den neuen Enthüllungen äußern. Statt auf die Frage zu
antworten, ob sie von dem Problem des Abschreckungssystems vor der
Unterhausdebatte gewusst hätte, verwies sie lieber auf die Tatsache, dass
der Oppositionsführer der Arbeiterpartei, Jeremy Corbyn, gegen die, ihrer
Ansicht nach, essenzielle Erneuerung des Systems gewesen sei. So ähnlich
wich sie allen Fragen aus.
Ian Chamberlain, der Sprecher der britischen „Kampagne für nukleare
Abrüstung“ (CND), erklärte der taz, dass der verfehlte Test für die
Unterhausdebatte jedoch eine äußerst wichtige Information gewesen wäre,
denn die besonders hohen Kosten des Systems würden mit der hierfür
notwendigen Präzision, Sicherheit und Fehlerfreiheit gerechtfertigt. Bei
der Debatte bezüglich des Atomwaffensystems würde harten Fakten oft
ausgewichen, beispielsweise bei der Antwort auf die Frage, „ob so ein
Abwehrsystem im Zeitalter von Cybercrime und Terrorismus tatsächlich noch
schütze und ob es gar im Ernstfall funktioniere“.
23 Jan 2017
## AUTOREN
Daniel Zylbersztajn
## TAGS
Atomwaffen
Großbritannien
Raketentest
Schwerpunkt USA unter Donald Trump
Schwerpunkt Brexit
U-Boot
Großbritannien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Debatte Finanzcasino: Die Erben der Neoliberalen
Sie präsentieren sich als Partner – und Gewinner. Doch für Großbritannien
und die USA kann es wirtschaftlich nur bergab gehen.
Gerichtsentscheidung zum Brexit: Das Publikum vor dem Supreme Court
Neben einschlägig Verdächtigen tauchen ein paar Normalbürger vor dem
Gericht auf. Sie haben alle eine Meinung zum Brexit.
Britisches AKW Hinkley Point C: Hidden Money für Atom-U-Boote
Das geplante Atomkraftwerk Hinkley Point C in Großbritannien ist absurd
teuer. Doch die Regierung braucht es für ihre Kriegsschiffe.
Atom-U-Boot-Flotte Großbritanniens: Parlament stimmt für Erneuerung
Eine große Mehrheit der Abgeordneten hat für die Modernisierung der mit
Atomwaffen bestückten U-Boote votiert. Die Labour Party zeigte sich tief
gespalten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.