Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Olympia-Start in der Kritik: Öde, diese deutsche Mäkelei
> Die Spiele in Rio ein Elendsspektakel? Alles nur Schein, Lug und Trug?
> Das sagen viele in unseren Kreisen. Leider. Es gäbe nämlich was zu
> entdecken.
Bild: Licht- und Laserspektakel bei der Eröffnung der Spiele in Rio
Die verehrte Kollegin Carolin Emcke wusste es schon am Freitagabend in der
[1][Süddeutschen Zeitung], also vor der Eröffnungsfeier der 31. Olympischen
Sommerspiele in Rio: Dass man diesmal nicht mit ihr rechnen könne.
„Die Geschichte der Olympischen Spiele war immer auch eine Geschichte der
Komplizenschaft mit menschenverachtenden Regimen“, schreibt sie, aber dies
hat sie früher nicht daran gehindert (Peking etc.), sich trotzdem diesem
global gesinnten Spektakel anschauend hinzugeben. Nun sei, so auch Titel
ihrer Kolumne, bei ihr alles „Vorbei“. Alles nur noch kommerziell,
dopingbelastet. Und das IOC nichts als eine feste Burg gegen das Gute und
Gerechte.
Man muss davon ausgehen, dass dieser Blick auf die brasilianischen
Olympiaspiele ziemlich repräsentativ ist für sehr viele Deutsche aus den
rot-grün-gut-gebildeten Kreisen. Rio de Janeiro und die Fünf Ringe? Man ist
nicht einmal mehr neugierig. Seltsam, dass diese mosernde Perspektive auf
das olympische Geschehen auch nach der Eröffnungsfeier im Maracanã anhält.
Kitschig sei's gewesen, gar billig – kein Vergleich mit der heiteren
Noblesse der Eröffnungsfeier vor vier Jahren in London.
Die Wahrheit ist jedoch: Diese Show in der Nacht zum Samstag
(mitteleuropäischer Zeit) war großartig. Sie spiegelte die realen
Verhältnisse in Brasilien bis hin zum global hörbaren Buhrufkonzert gegen
den verhassten provisorischen Präsidenten Michel Temer in der Arena selbst.
Und die vier Stunden waren auch in anderer, positiver Hinsicht ein Gedicht.
## Diese Show war großartig
Das Narrativ, das Regisseur Fernando Meirelles („City of God“!) entwarf,
war eines, das unsere Kreise hätte erfreuen müssen: als eines der
Geschichte Brasiliens – von der portugiesischen Kolonialzeit über den
Import von Sklaven, die Zerstörung der indigenen Lebensräume bis zur
Metropolisierung der heutigen Zeit. Das war so, wie es auch in London
gehalten wurde: Der – gelungene – Versuch, das Wahrhaftige fast unpompös
mit viel Laser und Licht darzustellen.
Und die Musik? Samba – also brasilianischer Schlagersound? Auch ebenso viel
Bossa Nova, Elektro und HipHop. Als schließlich gar die über 200
Nationenteams einliefen – dies in keineswegs militärischer Anmutung –,
wurden sie angeführt durch Brasilianer*innen, die auf
christianstroebelesken, pflanzengeschmückten Fahrrädern (Signal:
Klimawandelbekämpfung geht jeden an!) fuhren: Als wär's ein Konvoi aus den
Berliner Prinzessinnengärten und ihrem Urban-Gardening-Projekt.
Warum also diese Mäkelei? Warum wird miesgeredet, was offenkundig schön
aussieht, worauf, so ist es zu lesen, sehr viele Leute auch aus Favelas
stolz sind? Etwa im Sinne von: Die Welt soll sehen, dass wir (als
Bürger*innen Brasiliens) das können?
Nein, unsere Kreise wollen ihre Weltanschauungen sich nicht durch das echte
Leben nehmen lassen: Vor der Eröffnung wurden eben wieder alle Klingeltöne
der sozialökologisch gesinnten Stammtische wiedergekäut: „Kapitalismus“
–„Ausbeutung“ – „Nichts klappt“ – „Irre Sicherheitsmaßnahmen�…
## Der Westen als Miesmacher
Nur: Weshalb besagen das die Bilder und die befragten Brasilianer*innen
nicht? Weshalb kann es nicht als demokratische Lust empfunden werden, wenn
Professoren und Studenten gegen schlechte Bildungspolitik protestieren (was
wir ja auch sehr telegen zu sehen bekamen)?
Möchte womöglich der satte Westen – gutgesinnt, klar, und weltoffen extra
dry – die Performances nicht wohlhabender Länder schlechtreden, um in
puncto Globalisierungskritik weiter recht zu behalten?
Was das Fernsehen, was soziale Medien aus Brasilien an Eindrücken zu uns
spülen, war (und ist) dies: eine geile Party – und alles auf Weltniveau.
Missgönnt man etwa der einst Dritten Welt Erfolge? Doof, das. Denn: Man
darf sich mitfreuen!
7 Aug 2016
## LINKS
[1] http://www.sueddeutsche.de/politik/kolumne-vorbei-1.3109047
## AUTOREN
Jan Feddersen
## TAGS
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Eröffnungsfeier
Rio de Janeiro
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Beachvolleyball
Schwerpunkt Olympische Spiele 2024
Brasilien
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Zuschauer bei Olympia: Kein Fairplay, aber ehrliches Gebrüll
Die brasilianischen Fans werden kritisiert, weil sie die eigenen Athleten
anfeuern. Und Gegner verunglimpfen. Warum denn eigentlich nicht?
Hass auf Julia Jefimowa bei Olympia: Moralischer Volkssturm
Die russische Schwimmerin wurde, obwohl sie nicht gewonnen hatte,
ausgebuht, geschnitten, missachtet: Was für eine Heuchelei!
Olympianacht in Rio: Happy End für Rocky IV
Den Kalten Krieg im Schwimmbecken gewinnen die USA. Die erste
brasilianische Goldmedaille kommt aus der Favela und Usain Bolt kommt auch
noch.
Kleiderordnung bei Olympia: Hidschab gegen Bauchansatz
Die olympische Kleiderordnung ist so rigide wie in Saudi-Arabien. Ausnahme:
Beachvolleyball. Da gilt: alles oder nichts.
Olympianacht in Rio: Männergekreisch am Beckenrand
Michael Phelps pflügt die USA auf 4 x 100 Meter zur Goldmedaille – und der
Kosovo hat seine erste Medaillenträgerin.
Mein erster Olympia-Tag: Monotones Beachen
Bei Olympia haben die Wettbewerbe begonnen. Sich an den Dauer-Livestream zu
gewöhnen, fällt schwer. Deshalb gilt: Locker starten.
Eröffnung der Olympischen Spiele: Drei Stunden relatives Glück
Die Eröffnungsfeier in Rio war laut und bunt und bot ein paar Stunden
Flucht aus dem tristen Alltag. Am Ende wurde es dann doch ein wenig
politisch.
Polizeigewalt in Brasilien: Fackel mit Blutspuren
Die Gewalt in den Favelas macht auch während der Olympischen Spielen nicht
halt. Die Polizei tötet vor allem schwarze junge Männer.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.