# taz.de -- Das war die Woche in Berlin II: Politik versteckt sich hinter der J… | |
> Der Senat hält am Kopftuchverbot fest – und weiß genau: Es braucht | |
> wahrscheinlich nur eine erfolgreiche Klage, um es zu kippen. | |
Bild: Bleibt für Lehrerinnen an Berlins Schulen verboten: das Kopftuch. | |
Es ist schon eine merkwürdige Situation: Die Vielfalt der Gesellschaft wird | |
in allen Bereichen immer deutlicher sichtbar und auch immer breiter | |
akzeptiert. So gehören Kopftuchträgerinnen – etwa als Ärztinnen, | |
Unternehmerinnen, Anwältinnen oder Fahrlehrerinnen – zum Alltag. Die Hälfte | |
der BerlinerInnen gab kürzlich in einer Umfrage zu verstehen, sie hätte | |
auch mit Lehrerinnen, die Kopftuch tragen, kein Problem. | |
Die Landespolitik hat das schon: Sie verbietet das Kopftuch in den Schulen | |
weiterhin, ebenso wie die Kippa jüdischer Männer. Der Senat entschied am | |
Dienstag auf Vorschlag von Innensenator Frank Henkel (CDU), das bestehende | |
Neutralitätsgesetz nicht zu verändern, obwohl das Bundesverfassungsgericht | |
eine ähnliche Regelung in Nordrhein-Westfalen vor einem halben Jahr gekippt | |
hatte. | |
In der Folge bedeutet das: Bevölkerungsgruppen, die im alltäglichen | |
Zusammenleben sichtbar vorhanden sind, werden vom Lehrberuf ausgeschlossen. | |
Lehrkörper bleiben schön weiß in christlich-abendländischer Tradition. Das | |
heißt dann Neutralität und ist gar keine. | |
Damit ist, trotz aller Bekenntnisse des Senats zu dem Gesetz, niemand so | |
richtig zufrieden, wie sich am Rumeiern der Politiker zeigt. Etwa bei Raed | |
Saleh, SPD-Fraktionschef: Er sagt Ja zum Neutralitätsgesetz – ergänzt aber, | |
dass er sich „mehr Vielfalt im Klassenzimmer“ vorstellen könne. Und sogar | |
der Innensenator antwortet auf die Frage der taz, ob die Beibehaltung des | |
Neutralitätsgesetzes nun gesichert sei, es müsse im Prinzip nur jemand | |
klagen, dann könne eine Gerichtsentscheidung die Lage ändern. | |
Tja: Wenn die Politik nicht mutig genug ist, Entscheidungen zu treffen, | |
müssen eben die RichterInnen ran. Wie die (mehrheitlich weiß, christlich, | |
abendländisch, neutral) dann entscheiden werden, bleibt abzuwarten. Es wird | |
jedoch Zeit, dass diese Klage endlich kommt. | |
31 Oct 2015 | |
## AUTOREN | |
Alke Wierth | |
## TAGS | |
Kopftuch | |
Berliner Senat | |
Neutralitätsgesetz | |
Kopftuch | |
Kopftuchverbot | |
Kopftuch | |
Kopftuchverbot | |
Heinz Buschkowsky | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Streit um Berliner Neutralitätsgesetz: Soll das Kopftuch verboten bleiben? | |
Eine Lehrerin, die ihr Kopftuch im Unterricht tragen will, klagt vor dem | |
Berliner Arbeitsgericht auf Entschädigung – wegen Diskriminierung. | |
Kopftuchverbot in Frankreich: Der Kopf muss frei bleiben | |
Das Kopftuchverbot in Frankreich stellt keine Verletzung der | |
Religionsfreiheit dar. So urteilte der Europäische | |
Menschenrechtsgerichtshof gegen eine Sozialarbeiterin. | |
Kommentar zum Kopftuchverbot: Austragen und aushalten | |
Das Gesetz ermutigt TrägerInnen wichtiger staatlicher Aufgaben, ihre | |
Religionszugehörigkeit zu verbergen – hinter einer vermeintlichen | |
Neutralität. Das ist falsch. | |
Kopftuchverbot in Berlin: Lehrerinnen bleiben oben ohne | |
Er habe nicht vor, das Neutralitätsgesetz zu ändern, teilte der Berliner | |
Innensenator mit. Das Kopftuch bleibt Lehrerinnen in der Hauptstadt damit | |
verboten. | |
Neuköllns neue Bezirksbürgermeisterin: „Kopftuch ist kein Massenphänomen“ | |
Franziska Giffey, 36, bislang Bildungsstadträtin, wird im April die | |
Nachfolgerin von Heinz Buschkowsky, dem berühmtestem Bezirksbürgermeister | |
Berlins. |