Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Journalisten in den USA erschossen: „Wir sind nicht sicher, was p…
> Zwei Journalisten sind in den USA vor laufender Kamera erschossen worden.
> Ausgerechnet in dem Bundesstaat, in dem die NRA ihren Sitz hat.
Bild: Propagandamaterial der Waffenlobby NRA.
NEW YORK taz | Die Schüsse fallen vor laufender Kamera, mitten im
Frühmorgenprogramm des TV-Senders WDBJ7. Reporterin Alison Parker
interviewt eine Frau in einem weißen Jackett. Plötzlich beginnt die
Reporterin laut und wiederholt zu schreien und sinkt zu Boden. Auch die
Kamera rutscht weg.
Auf dem Bildschirm ist eine Treppe zu sehen, die nach unten führt. Dann
geht es zurück ins Studio, wo eine Moderatorin mit vor Entsetzen weit
aufgesperrtem Mund sitzt. Sie sagt: „Wir sind nicht sicher, was da passiert
ist“.
Wenig später erscheint der Manager des Senders im Studio. Jeffrey Marks
gibt bekannt, dass sowohl seine Reporterin, die 24-jährige Alison Parker,
als auch der 27-jährige Kameramann Adam Ward tot sind. In einem Tweet
schreibt WDBJ7: „We love you, Alison and Adam“. Der Schütze, der sechs bis
sieben Schüsse abgefeuert haben soll, ist flüchtig.
Die Erschießung im TV fand nicht in einem Kriegsgebiet, sondern mitten in
den USA statt. Am Dienstagfrüh, um 6.45 Uhr, führt die Reporterin des
Lokalsenders WEBJ7 ein Interview über den Tourismus in der ländlichen
Region rund um Roanoke, Virginia, knapp vier Autostunden südlich der
US-Hauptstadt.
Sie hält ihrer Gesprächspartnerin lächelnd das Mikrofon vor den Mund. Deren
letzte Worte in der Live-Sendung sind: „Wir wollen, dass die Leute
hierherkommen“. [1][Dann beginnt Alison Parker zu schreien.]
## Sitz der „National Rifles Association“
Über den Todesschützen ist bis Redaktionsschluss lediglich bekannt, dass es
ein Mann sein soll. Seine Motive liegen im Dunkeln. Klar ist auch, dass
sich der Tatort in dem Bundesstaat mit der stärksten Schusswaffenlobby
weltweit befindet. Virginia hat eine der liberalsten
Schusswaffengesetzgebungen der USA.
Und der Bundesstaat beherbergt den Sitz der größten Schusswaffenlobby der
Welt. Die „National Rifles Association“ mit Sitz in einem großen Glashaus
in Fairfax, Virginia, behauptet von sich selbst, dass sie fünf Millionen
Mitglieder hat. Die NRA prüft bei jedem Wahlkampf in den USA, ob die
KandidatInnen (beider Parteien) das Verfassungsprinzip des Rechts auf
Schusswaffen für jedeN BürgerIn verteidigen.
Sie arbeitet in sämtlichen Bundesstaaten – in der Politik und vor den
Gerichten – daran, die Freiräume für den Verkauf, den Besitz und das Tragen
von Schusswaffen auszuweiten. Und sie nutzt früher oder später jede
tödliche Schießerei in den USA als Argument: die Opfer lebten noch, wären
sie bewaffnet gewesen.
26 Aug 2015
## LINKS
[1] https://www.youtube.com/watch?t=24&v=CXNhYCJVvGc
## AUTOREN
Dorothea Hahn
## TAGS
NRA
Waffenlobby
Schwerpunkt Waffen in den USA
USA
Schwerpunkt Waffen in den USA
Schwerpunkt Waffen in den USA
Schwerpunkt Waffen in den USA
Schwerpunkt Pressefreiheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Amoklauf an US-College: Zehn Tote nach Schießerei in Oregon
Bei einem Attentat im College von Roseburg starben mindestens zehn Menschen
– auch der Schütze selbst. Obama reagiert resigniert: „Die USA stumpfen
ab.“
Kommentar Waffengewalt in den USA: Den Horror liken
Mit jeder Schießerei stumpft die Gesellschaft weiter ab, Sensationslust
wird normal, ein Video ist schnell geteilt. Über Waffengesetze reden? Warum
denn.
Journalisten in den USA erschossen: Täter tötet sich selbst
Der Mörder von zwei Journalisten hat sich auf der Flucht selbst umgebracht.
Sein Motiv bleibt unklar: War er über eine Entlassung verärgert oder doch
geistig verwirrt?
Kommentar Bespitzelung von Reportern: Im Namen der Waffenlobby
Das Verteidigungsministerium bittet den Geheimdienst MAD, Journalisten zu
bespitzeln. Das sagt viel über den Geist, der im Ministerium herrscht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.