Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Urteil gegen von Gravenreuth rechtskräftig: Abmahnanwalt muss in H…
> Der als "Abmahnanwalt" berüchtigte Günter Freiherr von Gravenreuth muss
> wegen Betrugs der taz 14 Monate in Haft. Das Kammergericht hat am 2.
> Februar 2009 seine Revision verworfen.
Bild: Muss in Haft: Abmahnanwalt Gravenreuth.
Wegen versuchten Betrugs an der "taz" wurde der Münchner Rechtsanwalt
Günter Freiherr von Gravenreuth vom Landgericht Berlin im September 2008
verurteilt. Unter Einbeziehung einer weiteren Strafe wurde er zu einer
Gesamtfreiheitsstrafe von 14 Monaten verurteilt. Da die Richter dem
Angeklagten "keine positive Legalprognose" bescheinigen konnten, wurde die
Strafe nicht zur Bewährung ausgesetzt. Gegen dieses Urteil, dessen
[1][schriftliche Begründung] kürzlich veröffentlicht wurde - hatte von
Gravenreuth Revision eingelegt. Diese hat das Kammergericht jetzt nicht nur
verworfen, sondern den Spruch des Landgerichts sogar noch verschärft.
Dieses war lediglich von einem "versuchten" Betrug ausgegangen, die
Kammerrichter hingegen sahen einen vollendeten Betrug zum Nachteil der taz.
Die Begründung des Urteils kann auf der [2][Website des taz-Anwalts Jony
Eisenberg] nachgelesen werden.
Gravenreuth hatte die taz wegen einer Bestätigungsmail abgemahnt, die bei
der Bestellung des taz-Newsletters automatisch gesendet wird. Obwohl die
taz die Abmahngebühr bezahlte, hatte Gravenreuth wahrheitswidrig dem
Vollstreckungsgericht gegenüber behauptet, dass noch nicht gezahlt sei und
die Domain taz.de pfänden lassen. Erst eine einstweilige Verfügung zu
Gunsten der taz brachte diese Pfändung vom Tisch. Danach verlor von
Gravenreuth die zivilrechtlichen Verfahren, in denen festgestellt wurde,
dass das auch von Behörden verwendete "double opt in"-Verfahren mit einer
automatischen Bestätigungsmail rechtmäßig ist. Nachdem bei einer
Durchsuchung der Kanzlei Gravenreuths im Januar 2007 ein Telefax-Schreiben
der taz zu Tage kam, dessen Eingang er bis dahin bestritten hatte, lies die
taz über ihren Rechtsanwalt Jony Eisenberg Anzeige wegen Betrugs erstatten.
Nach dem Urteil des Kammergerichts ist die Verurteilung nunmehr
rechtskräftig, wann der betrügerische Advokat seiner Haftstrafe antreten
muss, ist noch nicht bekannt.
6 Feb 2009
## LINKS
[1] /1/leben/internet/artikel/1/keine-positive-legalprognose/
[2] http://www.eisenberg-koenig.de/entscheidung.php?rek=Rechtsanwalt_Gravenreut…
## AUTOREN
Mathias Bröckers
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gravenreuth-Urteil: "Keine positive Legalprognose"
Im September verurteilte das Landgericht Berlin Abmahnanwalt Gravenreuth
wegen seines Rechtsstreits mit der taz zu 14 Monaten Haft. Nun wurde das
schriftliche Urteil veröffentlicht.
Urteil gegen Abmahnanwalt Gravenreuth: Wegen Betrugs hinter Gitter
Das Landgericht Berlin schickt Günter Freiherr von Gravenreuth für vierzehn
Monate in Haft. Er wollte sich widerrechtlich am Vermögen der "taz"
bereichern, so die Richter.
Urteil gegen Gravenreuth rechtskräftig: Abmahnanwalt verliert Berufung
Abmahnanwalt Gravenreuth hat die Berufung gegen die taz verloren. Er muss
Gerichts- und Verfahrenskosten in Höhe von 5000 Euro bezahlen.
"Abmahn-Anwalt" verurteilt: Bewährungsstrafe für von Gravenreuth
Weil er Mandanten in zwei Fällen Geld aus zivilrechtlichen Vergleichen
vorenthalten hatte, wurde Abmahnanwalt von Gravenreuth zu elf Monaten
Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt.
Recht im Internet: Das Abmahnen geht weiter
Freiherr von Gravenreuth, der Urvater des Abmahnunwesens, ist wegen Betrugs
verurteilt. Die richtig tüchtigen Abmahner sind noch immer am Werk, meinen
Verbraucherschützer.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.