Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Betreiber Karsten Schölermann zum Clubsterben: "Ruinierte Existenz…
> Die Clubs unter der Sternbrücke müssen schließen. Ein Gespräch mit
> Karsten Schölermann über die kulturelle Passion der Betreiber und die
> Förderpolitik der Stadt.
Bild: Hat es längst hinter sich: Der legendäre Star-Club wurde 1986 abgerisse…
taz: Herr Schölermann, vermutlich machen jetzt mit dem Waagenbau, der
Astra-Stube und dem Fundbureau drei wichtige Clubs zu. Was bedeutet das für
Hamburg?
Karsten Schölermann: Erstmal steht Hamburg noch vergleichsweise gut da. Die
mittlere Fluktuation, also der Zyklus, in dem ein Club öffnet und wieder
schließt, ist hier mit sieben Jahren nicht ganz so dramatisch wie in Berlin
oder München. Ansonsten ist das Stichwort "Clubs machen zu" ein
begleitendes Merkmal der hiesigen Clublandschaft und das ungefähr seit 25
Jahren.
Was sagen die Kulturpolitiker dazu:
Meistens nur: "Das ist halt so." Was wir natürlich überhaupt nicht so
sehen. Wir weisen darauf hin, dass am Ende immer ruinierte Existenzen
dastehen, Menschen, die ihr Privatkapital verloren haben, oder mit extrem
hohen Schulden als Steuerflüchtlinge aus dem Land gejagt werden.
Was muss sich ändern?
Fast alles. Zuerst die Einschätzung unserer Tätigkeit, etwa dass man uns
als Diskothekenbetreiber sieht, die sich die Taschen voll stopfen, Drogen
nehmen und schlechte Kaufleute sind. Musikclubs sind aber keine
kommerziellen Betriebe, es sind Kulturbetriebe - die bislang nur
funktionieren, weil es Menschen gibt, bei den die kulturelle Passion den
Sieg über die Selbsterhaltung davon trägt. Es ist strukturell unmöglich,
mit Musikclubs Geld zu verdienen. Es gibt sie nur, weil es Selbstausbeutung
gibt.
Wie kommt das?
Wir leiden unter Strukturlasten, die kein anderes Kulturgewerbe hat.
Quellensteuer, Abgaben an die Künstlersozialkasse oder die Gema-Gebühren:
Wir werden in einem Tarif eingeordnet, der für Tanzmusik in Hotelfoyers
geschaffen wurde. Wir machen aber keine Unterhaltung, wir machen
Präsentation. Wir halten Kulturressourcen vor. Wir bilden Nachwuchs aus,
auch den der Gema und werden dafür bestraft.
Nun hat sich Schwarz-Grün eine neue Förderpolitik auf die Fahnen
geschrieben.
Ja, nachdem wir uns den Grünen an den Hals geschmissen haben. Das war eine
Verzweiflungstat der Clubs, die jetzt Früchte tragen könnte…
…mit dem Gema-Livemusikfonds, der den Clubs die Gebühren erstatten soll.
Das Modell ersetzt die abstrusen Clubprämien für das angeblich beste
Programm, die in den letzten Jahren die Musiklandschaft mehr zerstört als
unterstützt haben. Es ist aber nur ein erster Schritt.
Jetzt gründet die Kulturbehörde gerade eine "Kreativagentur", die unter
anderem Immobilien vermitteln will.
Das halte ich für den falschen Ansatz. Gäbe es einen militanten
Bestandsschutz, wäre das Problem der Ausweichimmobilie hinfällig. Jetzt zum
Beispiel: Wieso kommt die Bahn nicht auf die Idee, zwei, drei Millionen
mehr auszugeben und eine Konstruktion zu finden, die die Clubs an der
Sternbrücke erhält? Wieso kann die Bahn überhaupt darüber nachdenken,
Stützpfeiler durch die Clubs zu bauen?
Weil ihr die Immobilien gehören.
Und? Jede Spinatwachtel ist per Naturschutz geschützt, warum kulturelle
Räume nicht? Sind sie es nicht wert? Ich dachte, es habe sich langsam
herumgesprochen, dass an diesen Stellen junge Leute davon abgehalten
werden, Vattenfall-Autos anzuzünden.
20 Aug 2009
## AUTOREN
Maximilian Probst
Maximilian Probst
## TAGS
Clubszene
Hamburg
## ARTIKEL ZUM THEMA
Waagenbau, Astra Stube und Fundbureau: Neues Zuhause für Clubs
Die Stadtentwicklungsgesellschaft will am Bahndamm Sternschanze ein
Kulturhaus für heimatlos gewordene Clubs bauen. Die Idee hat auch Gegner.
Liebhaber-Projekt: Die Astra-Stube: Der Underground-Verein
Die Astra-Stube wechselt die BetreiberInnen. Am Konzept ändert sich nichts:
Der Underground-Flair bleibt dem Laden unter der Sternbrücke wohl erhalten
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.