Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Karadzic-Prozess in Den Haag: Besser, der Angeklagte kooperiert
> Der Angeklagte Radovan Karadzic will sich selbst verteidigen. Welche
> Vorteile verspricht er sich davon? Wie sehr steht das internationale
> Gericht unter Zeitdruck? Antworten
Bild: In Tuzla verfolgt eine Frau den Gerichtsprozess im Fernsehen - um sie her…
1. Warum wollte Karadzic bislang nicht vor Gericht erscheinen?
Er sagt, er habe nicht genug Zeit gehabt, sich auf den Prozess
vorzubereiten. Er fordert eine Verschiebung des Prozessbeginns um bis zu
acht Monate. Karadzic ist im Juli 2008 verhaftet worden und behauptet nun,
die Akten zu seinem Prozess umfassten mehr als eine Million Seiten. Der
Gerichtshof macht keine Angaben zum Umfang der Akten.
2. Hat Karadzic Unterstützung?
Er macht von seinem Recht Gebrauch, sich selbst zu verteidigen. Das ist für
ihn interessant, weil er auf diese Weise Zeugen selbst befragen kann. Wenn
er einen Anwalt hätte, dürfte nach den Regeln des Gerichtshofs nur der
Anwalt die Zeugen befragen. Karadzic ist aber nicht allein auf sich
gestellt, sondern hat ein Unterstützerteam, das auf Stundenbasis vom
Gerichtshof bezahlt wird. Dazu gehören ein Fallmanager, ein Rechercheur,
ein Übersetzer und acht Rechtsexperten. Außerdem arbeitet noch eine größere
Anzahl internationaler Juristen ohne Bezahlung mit Karadzic zusammen. Das
sind nicht nur Gesinnungsgenossen, sondern auch Anwälte und
Wissenschaftler, die den Fall interessant finden.
3. Kann der Prozess ohne Karadzic fortgeführt werden?
Sobald die Verlesung der Eröffnungserklärungen abgeschlossen ist und die
Beweisaufnahme beginnt, muss Karadzic anwesend oder zumindest durch einen
Anwalt vertreten sein. Das Gericht hat angedroht, einen Pflichtverteidiger
für Karadzic zu bestellen, wenn er weiter der Verhandlung fernbleibt. Dann
müsste der Prozess allerdings mehrere Monate unterbrochen werden, bis der
Pflichtverteidiger eingearbeitet ist.
4. Warum hat das Gericht nicht sicherheitshalber einen Anwalt beauftragt,
sich vorzubereiten und bereitzuhalten?
Bisher hat Karadzic kooperiert, und das Gericht wollte ihn nicht
provozieren. Deshalb wurde auch nicht erwogen, Karadzic gewaltsam aus
seiner Zelle in den Gerichtssaal zu holen. Das Gericht geht davon aus, dass
es den Prozess mit einem kooperierenden Angeklagten deutlich schneller
abschließen kann.
5. Warum steht der Gerichtshof so unter Zeitdruck?
Der Gerichtshof für Exjugoslawien ist - anders als der neue Internationale
Strafgerichtshof - keine dauerhafte Einrichtung. Eigentlich sollten die
betreffenden Verfahren (in erster Instanz) bis Ende 2008 abgeschlossen
sein. Dann aber wurde Karadzic verhaftet und niemand hätte es gewagt, den
Gerichtshof vor diesem Prozess abzuwickeln. Nun erwartet die UN ein zügiges
Verfahren. Die Finanzierung des Gerichtshofs ist bis Ende 2011 gesichert.
6. Ist die Anklage gegen Karadzic zu umfangreich?
Karadzic werden vor allem vier Tatkomplexe zur Last gelegt: 1. die
Deportation, Misshandlung, Vergewaltigung und Tötung von bosnischen
Muslimen und Kroaten in zahlreichen Internierungslagern, insbesondere im
Sommer 1992; 2. die Terrorisierung der Bevölkerung von Sarajevo mithilfe
von Artillerie und Scharfschützen von 1992 bis 1996; 3. die Geiselnahme von
mehr als 200 UN-Blauhelmen und Militärbeobachtern an verschiedenen Orten im
Mai/Juni 1995; und 4. die Tötung von tausenden bosnischer Muslime in und um
die belagerte Muslim-Exklave Srebrenica im Juli 1995. Um das Verfahren
abzukürzen, hat man in Den Haag diskutiert, den Srebrenica-Komplex
wegzulassen. Aber das war den Angehörigen der Opfer nicht zuzumuten.
7. Die Prozesse gegen die zwanzig NS-Hauptkriegsverbrecher im Jahr 1945/46
dauerten nicht einmal ein Jahr. Warum ging es damals so viel schneller?
Es war eine äußerst fortschrittliche Idee überhaupt, gegen die Machthaber
eines besiegten Unrechtsregimes einen rechtsstaatlichen Prozess
durchzuführen. Heute achtet man aber viel mehr auf eine faire Ausgestaltung
des Verfahrens, das nicht wie eine Siegerjustiz wirken soll. Die UN hoffen,
dass der Aufwand sich lohnt und das Urteil auch in der Region akzeptiert
wird. Es soll langfristig den Frieden auf dem Balkan stabilisieren.
4 Nov 2009
## AUTOREN
Christian Rath
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Karadzic: Hochzeit für die Ideologen
Karadzic' Verteidigung eröffnet eine scharfe Auseinandersetzung um die
jüngere Geschichte auf dem Balkan. Die Serben hätten sich doch nur gewehrt.
Tribunal in Den Haag: Karadzic mimt den Unschuldigen
Der wegen Kriegsverbrechen vor dem Haager UN-Tribunal angeklagte frühere
bosnische Serbenführer Karadzic weist alle Vorwürfe zurück. Die Serben
hätten sich nur verteidigt.
Kriegsverbrecher-Prozess in Den Haag: Karadzic will mehr Zeit
Wegen andauernden Boykotts des Angeklagten wurde das Verfahren gegen
Radovan Karadzic kurzfristig ausgesetzt. Karadzic sagt, er müsse noch die
Dokumente lesen.
Verfahren gegen Karadzic: Späte Suche nach Gerechtigkeit
Er gilt als Hauptverantwortlicher des Massakers von Srebrenica. In Den Haag
wird ihm nun der Prozess gemacht. Doch Radovan Karadzic weigert sich, vor
Gericht zu erscheinen.
Verfahren gegen Karadzic: "Wir spüren jeden Tag Karadzic' Politik"
Hatidza Mehmedovic hat Mann und Söhne beim Massaker von Srebrenica
verloren. Sie will den Prozessbeginn in Den Haag erleben, auch wenn
Karadzic ddm Gericht fernbleibt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.