Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Stuttgarter Schlichterrunde: Wirtschaftsprüfer bezweifeln Rechnung
> Die Bahn hat den Bahnhofsneubau schön gerechnet, sagen Experten in der
> siebten Schlichtungsrunde von Heiner Geißler. Die 4,5-Milliarden-Hürde
> werde aber nicht gerissen.
Bild: Das umstrittene Bahnprojekt steht auch im Mittelpunkt einer Ausstellung d…
STUTTGART taz | Die Schlichtung im Streit über das Bahnprojekt Stuttgart 21
ist in die entscheidende Phase gekommen. In der von Heiner Geißler
moderierten siebten Schlichtungsrunde stand das brisante Thema
Wirtschaftlichkeit im Mittelpunkt. Der Technikvorstand der Deutschen Bahn,
Volker Kefer, stellte die Kostenkalkulationen der Bahn dar, musste sich
aber später von Wirtschaftsprüfern belehren lassen. Sie waren von der
Schlichtungsrunde beauftragt worden, die Kostenkalkulationen genau unter
die Lupe zu nehmen.
Im Mittelpunkt standen dabei vor allem die Einspar- und
Optimierungspotenziale. Hintergrund ist, dass Berechnungen der Bahn im Jahr
2009 zunächst von 4,9 Milliarden Euro Baukosten ausgegangen waren –
definiert ist allerdings eine Kostengrenze von 4,5 Milliarden Euro. Um im
Kostenrahmen zu bleiben, hatte Bahnchef Rüdiger Grube daraufhin
Einsparungen verkündet. Der Bahn blieb ein Kostenpuffer von 438 Millionen
Euro.
In der Gesamtwürdigung kamen die drei Wirtschaftsprüfer jedoch zu dem
Ergebnis, "dass insbesondere die Annahmen der Bahn zu möglichen Einspar-
und Optimierungspotenzialen eher als optimistisch einzuschätzen sind". Auch
erklärten sie, dass über die endgültigen Kosten erst nach der
Auftragsvergabe an die Firmen Klarheit herrsche.
Hans-Henning Schäfer, Geschäftsführer Märkische Revision, sprach von einem
"signifikanten Risiko", dass die angenommenen Preisanpassungen "nicht in
voller Höhe realisiert werden können". Vor allem merkte er an, dass gewisse
Kosten, wie etwa die für den Rückbau des Gleisvorfelds, nicht in das
Gesamtprojekt eingerechnet, sondern in diesem Fall als eigenständiges
Immobilienprojekt deklariert worden seien.
Nach ihren Rechnungen kamen die Wirtschaftsprüfer auf einen Restpuffer von
318 Millionen Euro – statt der 450 Millionen Euro, die von der Bahn genannt
werden. Zwar gebe es derzeit noch keinen konkreten Hinweis, dass am Ende
die 4,5-Milliarden-Euro-Grenze gerissen wird, so die Wirtschaftsprüfer.
Doch die Kosten rücken noch einmal näher an die Sollbruchstelle heran.
Zudem seien weitere Kostenrisiken von der Bahn noch nicht einkalkuliert
worden. Auch am Samstag könnte es für die Projektbefürworter heikel werden.
Sie müssen noch einmal unter Beweis stellen, wie leistungsfähig der neue
Tiefbahnhof tatsächlich sein wird.
[1]["Die Kunst, nicht dermaßen regiert zu werden"], eine Ausstellung des
Württembergischen Kunstverein Stuttgart, Schlossplatz 2, vom 28. November
2010 bis zum 9. Januar 2011
26 Nov 2010
## LINKS
[1] http://www.wkv-stuttgart.de/programm/2010/ausstellungen/die-kunst-nicht/
## AUTOREN
Nadine Michel
## TAGS
Schwerpunkt Stuttgart 21
Schwerpunkt Stuttgart 21
Schwerpunkt Stuttgart 21
## ARTIKEL ZUM THEMA
Untersuchungsausschuss Stuttgart 21: Wasserwerfer war "mildestes Mittel"
Stuttgarts Polizeipräsident sagt vor dem Untersuchungsausschuss zu den
Einsätzen gegen Stuttgart-21-Proteste aus. Für ihn haben die
Bahnhofs-Gegner einfach nur die Polizei behindern wollen.
Schlichtungsgespräche in Stuttgart: "Quatsch geplant"
In der letzten Runde der Schlichtungsgespräche um "Stuttgart 21" legen die
Projektgegner die Probleme im Fahrplan offen. Heiner Geißler hält eine
Einigung indes für "unmöglich".
Kommentar zu Stuttgart 21: Wer schützte den Rechtsstaat?
Die Baumfällaktion in Stuttgart wurde nicht sorgfälitig geplant. Wer in
einer rechtlich undeutlichen Lage Wasserwerfer losschickt, nimmt eine
Rechtsverletzung in Kauf.
Neue Vorwürfe zu Stuttgart 21: Artenschutz auf schwäbisch
Die Baumfällarbeiten waren illegal, sagt der BUND. Die Landesregierung habe
von den Bedenken hinsichtlich des Juchtenkäfers vorher gewusst.
Schlichtung zu Stuttgart 21: Geißler will Schlichterspruch verkünden
Der Stuttgart-21-Vermittler Heiner Geißler verkündet am Dienstag einen
Schlichterspruch. Bis dahin werden noch zwei weitere Anhörungen abgehalten.
Fachtagung zum Bundesverkehrswegeplan: Erst denken, dann Straßen bauen
Der Bundesverkehrswegeplan ist überfrachtet und nicht mehr zeitgemäß. Statt
auf Neubau sollte der Staat mehr auf Erhalt setzen – und die Bürger besser
beteiligen.
Kaum geologische Risiken bei Stuttgart 21: Kleine Risiken beim Mineralwasser
Geologische Risiken sind bei Stuttgart 21 vernachlässigbar, dazu kommt ein
Gutachten. Auch die Mineralwasserquellen sind wohl nicht gefährdet. Kleine
Risiken bleiben bestehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.