Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klimaforum in Cancún: Drinnen gegen draußen
> Auf dem Klimagipfel in Cancún sind kaum Aktivisten aus Europa. Nach dem
> Desaster von Kopenhagen scheint der Frust groß zu sein.
Bild: Die Umweltorganisationen sollen mehr Druck ausüben in Cancún.
CANCÚN taz | Enrique Paredes ist draußen. "Es geht nicht, dass die drin an
den Verhandlungstischen so weitermachen wie bisher", sagt der 24-Jährige.
Paredes hält nicht mehr viel von den UN-Klimakonferenzen. Weil das Thema
aber wichtig für ihn ist, kam der Student aus Mexiko-Stadt zur
Alternativveranstaltung nach Cancún – dem Klimaforum 2010.
Sandra Bulling dagegen ist drinnen. "Wer Entwicklungsprojekte – etwa in
Afrika – anschiebt, kommt heute gar nicht mehr umhin, sich in die
Klimaproblematik einzuklinken", sagt die Frau von der US-amerikanischen
Hilfsorganisation Care. Mit ihren Spezialisten ist sie hier auf dem
Verhandlungsparkett, "um den Diplomaten klarzumachen, was ihre
Entscheidungen für die Arbeit vor Ort bedeuten".
Drinnen auf die Diplomaten einreden und draußen demonstrieren - das sind
die zwei Seiten der Klimabewegung, die in Cancún besonders deutlich zu
sehen sind. Miguel Valencia, Mitglied des Organisationskomitees des
Klimaforums, kritisiert die großen NGOs wie Oxfam und Greenpeace: Sie
würden die Regierungen innerhalb des Konferenzzentrums nicht stark genug
unter Druck setzen. "Die Radikalen sind wir!", sagt Valencia.
Zweigleisig wurde die Klimabewegung 2008 im polnischen Poznan. Hier brach
auf, was sich auf Bali im Jahr zuvor bereits angedeutet hatte: Der Unmut
über den diplomatisch zähen Prozess führte zu Protesten außerhalb der
Konferenzzentren. In Poznan formierte sich ein alternatives Klimaforum, das
sich dann in Kopenhagen mit eigenem Tagungszentrum als Gegengipfel zum
UN-Gipfel etablierte.
Vorbild war Berlin, bereits 1995 gab es dort ein alternatives Klimaforum.
Zudem waren neben den 869 Staatsvertretern auch 1.056 "Beobachter"
akkreditiert, zumeist Spezialisten für Umweltfragen, Wissenschaftler und
Entwicklungsorganisationen. Im Jahr 1997 in Kyoto nahmen bereits 3.865
Beobachter teil. Jetzt buhlten auch Lobbyisten aus der Wirtschaft zusammen
mit NGOs wie Greenpeace um Einfluss.
Den vorläufigen Höhepunkt der Gegenbewegung bildete im April dieses Jahres
der alternative Klimagipfel im bolivianischen Cochabamba. Dort
verabschiedeten NGOs aus aller Welt einen eigenen Klimavertrag: Das
"Abkommen der Völker" stellte auch die Politik der einladenden
Staatenführer Evo Morales und Hugo Chávez an den Pranger.
Doch vor allem in Mitteleuropa hat die Klimabewegung nach dem Desaster von
Kopenhagen einen Knacks bekommen. "Die Erwartung, Kopenhagen werde ein
Sprungbrett, hat sich leider nicht bewahrheitet", urteilt Klimaaktivist und
Attac-Vertreter Alexis Passadakis. Es hätte vor dem aktuellen Gipfel bis
auf einige Aktionen bei den Vorverhandlungen schlicht "kein großes
Interesse" gegeben, den Kampf gegen die UN-Klimagipfel nach Kopenhagen
weiterzuführen.
Tadzio Müller, Sprecher des Bündnisses Climate Justice Action, widerspricht
dem ein bisschen: "Für mich gehört Castor schottern zum Kampf für
Klimagerechtigkeit dazu!" Aber auch Müller gesteht geringes Interesse von
Aktivisten aus Deutschland ein.
Anders in Lateinamerika: Gustavo Ampugnani von Greenpeace Mexiko spricht
von einem riesigen Interesse, obwohl es Umweltorganisationen in Mexiko erst
seit rund 20 Jahren gebe. Die Klimabewegung habe sich wesentlich
differenzierter entwickelt als in Mitteleuropa; es gebe auch viele lokale
Initiativen. In Cancún kann man das gut beobachten.
Tatsächlich protestieren neben dem Klimaforum auch noch die Kleinbauern von
Via Campesina in ihrem eigenen Camp. Besonders wütend sind die Bauern über
den expansiven Anbau von Energiepflanzen für Biokraftstoffe. Und darüber,
dass der freie Markt die Treibhausgase reduzieren soll - etwa über den
Emissionshandel.
Vom Klimaforum hat sich zudem der Diálogo Climático abgespalten: Macht drei
verschiedene Protestveranstaltungen. Ampugnani begrüßt dies: "Die
Diversität ist wichtig, da wir voneinander lernen können. In den großen
Fragen stimmen wir alle überein." Am 7. Dezember soll es dann den "Großen
Marsch" geben. "Spätestens da sind wir alle wieder vereint", sagt er.
3 Dec 2010
## AUTOREN
Lena Hörnlein
Nick Reimer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Konferenz der "Klimarealisten": Klimaskeptiker unter sich
Menschengemachte Erderwärmung? Quatsch! Die größte Gefahr sei die
Deindustrialisierung Deutschlands, heißt es auf einer Klimakonferenz in
Berlin.
Bedrohte Regenwälder in Afrika: Der Wald als Riesengeschäft
Im Kongobecken versuchen Naturschützer und Entwicklungshelfer, den letzten
Rest intakten Regenwalds zu schützen. Das Ökosystem ist vor allem durch die
Jagd gefährdet.
Klima-Gipfel in Cancún: Zwischen Drogenkrieg und Terror
Bewaffnete Patroullien, Sicherheitschecks, abgeriegelte Konferenzgebäude:
Der UN-Klimagipfel in Cancun ist der bestbewachte der Geschichte - zu
Recht.
Klimakonfernz in Cancún: 2010 ist drittwärmstes Jahr
Dieses Jahr ist eines der heißesten seit dem Beginn der Wetteraufzeichnung.
Aber auch besonders viele Unwetterkatastrophen wurden registriert.
Lula glaubt nicht an Cancún-Erfolg: "So wird es keinen Fortschritt geben"
Brasiliens Präsident Lula glaubt nicht an den Erfolg des UN-Klima-Treffens
in Mexiko. Schließlich sei kein wichtiger Regierungschef vor Ort. Aber es
gibt auch gute Nachrichten.
UN-Klimagipfel in Cancún: Beschwören und beschönigen
Beim UN-Klimagipfel mühen sich die Teilnehmer zunächst um eine kuschelige
Atmosphäre: Man zeigt guten Willen und zieht großzügig Bilanz.
UN-Klimagipfel in Cancún: Hoffen auf den chinesischen Paulus
Nachdem die USA handlungsunfähig sind, könnte China beim UN-Klimagipfel den
Ton angeben. Ausgerechnet China, das in Kopenhagen noch die Verhandlungen
bremste.
Klimawissenschaftler wehren sich: Schwur gegen Verschwörer
Seit Jahren werden Klimaforscher mit absurden Behauptungen diskreditiert –
oft ist dabei Politik im Spiel. Jetzt fangen die Wissenschaftler an, sich
zu wehren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.