Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Drohende Kernschmelze Japan: Wettlauf mit dem GAU
> Das Beben und das Risiko der Kernschmelze zeigt, dass "Risikotechnologie"
> keine Worthülse ist. Was jetzt bleibt, ist die Fassungslosigkeit.
Es ist ein Irrsinn, aber wahr: Knapp 25 Jahre nach der Reaktorexplosion von
Tschernobyl zittert die Welt um einen Meiler im fernen Japan. Er steht da
ohne Strom, die Notstromaggregate laufen nicht an, die Batterien für die
letzten Kühlpumpen gehen dem Ende entgegen. Die Internationale
Atomenergiebehörde in Wien beruhigt schon mal, weil der Wind ja zum Glück
auf den weiten Pazifischen Ozean hinausweht und nicht in Richtung Korea
oder China.
Ob der Reaktorkern nun wirklich schmilzt oder rechtzeitig die
Stromversorgung wieder läuft, war beim Schreiben dieser Zeilen unklar. So
bleibt wieder einmal die Fassungslosigkeit angesichts der Katastrophe.
Japan ist kein armes Land, es ist die drittgrößte Industrienation der Erde.
Trotzdem gibt es keinen Schutz gegen solch ein Beben, gegen zehn Meter hohe
Tsunamiwellen. Der Schaden lässt sich durch Vorsorge höchstens minimieren.
Das Gegenteil von Vorsorge sind Atomkraftwerke. Natürlich ist Japan in
einer Zwangslage: Das Land hat weder Kohle noch sonst nennenswerte fossile
Energien. 80 Prozent des Energiebedarfs werden importiert, der Rest ist
praktisch Atomenergie. Soll man diesen heimischen Rest auch noch aufgeben?
Die Japaner hatten sich dagegen entschieden. Nach einem kurzen Flirt mit
erneuerbaren Energien tat sich die letzten Jahrzehnte kaum noch etwas auf
diesem Sektor. Ihre riesigen Konjunkturprogramme betrafen den Straßenbau
und das Ankurbeln des Konsums, nicht Photovoltaik oder Windkraft.
Das Beben mit seinem Tsunami führt vor Augen, dass "Risikotechnologie"
keine leere Worthülse ist. Die risikoreiche Technik Atomkraft ist billig im
Betrieb, denn die Prämie für das Risiko wird erst am dicken Ende fällig.
Alle wissen das, aber es lässt sich ja so leicht verdrängen, dieses Wissen.
Je mehr Atomkraftwerke wir betreiben, desto öfter wird die Risikoprämie
fällig.
Ob nun der Nachschub an Batterien oder Stromaggregaten in Japan rechtzeitig
kommt, werden wir bald wissen. Aber auch wenn der Wettlauf mit dem GAU, dem
größten anzunehmenden Unfall, mal wieder gewonnen werden sollte: AKWs
müssen abgeschaltet werden; in Japan, in Deutschland, überall. Denn sie
sind zu teuer für die Menschheit. Auf kurze wie auf lange Sicht.
11 Mar 2011
## AUTOREN
Reiner Metzger
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach dem Erdbeben in Japan: Nuklearer Notstand in zwei Akws
An einem weiteren Atomkraftwerk an der vom Tsunami getroffenen Ostküste
Japans sind inzwischen die Kühlsysteme ausgefallen. An den beiden
Standorten Fukushima I und II drohen Kernschmelzen.
Naturkatastrophe in Japan: Schwerstes Beben seit 1.200 Jahren
Der Erdstoß am Freitag erreichte laut Experten eine Stärke von 8,9. Mehrere
Hundert Tote werden befürchtet. Acht Millionen Japaner sind ohne Strom.
Japans Regierung bittet um ausländische Hilfe.
Tsunami-Alarm in Pazifikstaaten: Entwarnung vielerorts
Die Pazifikstaaten sind in Alarmbereitschaft versetzt wegen des drohenden
Tsunamis nach dem Erdbeben in Japan. Vielerorts wurde aber bereits
Entwarnung gegeben. Eine Übersicht.
Japaner in Berlin: Besorgter Blick aufs Handy
Nach dem Erdbeben und dem Tsunami in Japan versuchen Touristen in Berlin,
mit Angehörigen zu sprechen. Wowereit versichert der Partnerstadt Tokio
Solidarität.
Interview zu Tsunami-Frühwarnsystem: "Japaner warten nicht auf Warnungen"
Projektkoordinator Daniel Acksel über das neue Tsunami-Frühwarnsystem und
wie die Lage in Japan einzuschätzen ist. Japaner würden zudem anders als
Indonesier reagieren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.