Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- SPD-Politiker Andy Grote zu den Esso-Häusern: "Verdrängt wird nie…
> An den Esso-Häusern am Spielbudenplatz scheiden sich die Geister. Ein
> Gespräch mit Andy Grote über Sozialwohnungen, Glaskästen und den Wandel
> auf dem Kiez.
Bild: Vorne oll, hinten hoch hinauf und toll: Blick auf die Esso-Häuser und Te…
taz: Herr Grote, Abriss- und Neubau haben Gentrifizierung befördert. Und
jetzt glauben Sie, im Fall der Esso-Häuser mit der gleichen Strategie alles
richtig zu machen?
Andy Grote: Bei fast keinem anderen Bauvorhaben haben wir die Situation,
dass wir mit dem Investor eine Vereinbarung treffen mit der alle jetzigen
Bewohner günstige Ersatzwohnungen in der Nähe und alle ein Rückkehrrecht in
die neuen preisgünstigeren Sozialwohnungen bekommen. Das ist ja gerade eine
Reaktion und eine neue Strategie der Politik im Umgang mit den
Entwicklungen auf St. Pauli.
Sie wollen also den Neubau.
Die Wohnungen sind in einem schlechten Zustand. Und für 100 neue
Sozialwohnungen nehme ich auch freifinanzierte Wohnungen in Kauf.
Aber viele hängen doch am Gebäudeensemble mit der Kiez-Tankstelle.
Das kann ich verstehen, weil das Neubauvorhaben eine große Veränderung für
den Stadtteil mit sich bringt. Vieles hat sich bereits nachteilig
verändert, und das wird sehr skeptisch gesehen. Man kann aber einen
60er-Jahre-Bau, an dem jahrelang nichts gemacht wurde, auch nicht so stehen
lassen, das führt zum Verfall. Eigentlich handelt es sich bei den
Esso-Häusern um eine ahistorische und für St. Pauli untypische Bebauung.
Und wie soll sich St. Pauli Ihrer Meinung nach entwickeln? Zu einem zweiten
Las Vegas?
Nein, es kommt drauf an, was da entsteht und wie man es steuert. Über den
Bebauungsplan haben wir ja Einflussmöglichkeiten. Aber St. Pauli ist immer
der klassische Vergnügungsstadtteil gewesen mit seiner Mischung aus
Wohnungen und Gewerbe, Entertainment, Rotlicht und Kultur. Und das spiegelt
sich an diesem Grundstück. Dabei müssen Akzente für Nutzungen gesetzt
werden, um Negativentwicklungen wie Kioske, Sex-Shops, Billigtrinkhallen,
Ketten und Discounter zu verhindern. Und die jetzigen Nutzer sollen
bleiben. Das Hundertmark, das Herz von St. Pauli und natürlich das Molotow
- der kulturell wertvollste Nutzer für den Stadtteil.
Aber auch die Betreiber des Molotows sind gegen den Abriss.
Die Nutzer des Gebäudes würden es lieber so lassen, wie es ist. Aber wenn
das Gebäude so nicht mehr zu erhalten ist, dann gibt es natürlich auch das
Interesse, an dem Standort bleiben zu können.
Soll da der nächste Glasbau hochgezogen werden?
Ich will auch keine gesichtslose Investoren-Allerweltsarchitektur. Ich
glaube, wir müssen die Bebauung individuell auf St. Pauli zuschneiden. Es
soll zum Ort mit all seinen Brüchen passen.
Die öffentliche Bindung läuft nur für begrenzte Zeit und gleichzeitig wird
der Immobilienwert gesteigert.
Auf St. Pauli steigert sich der Wert der Grundstücke sowieso laufend. Im
Moment alleine aufgrund der Lage. 15 Jahre sind auf jeden Fall eine
stabilere Absicherung, als das, was ich da jetzt auf dem Gelände habe.
Sie wollen da aber auch mehr Wohnungen für Besserverdienende schaffen. Das
heißt Gentrifizierung.
Ich würde auf zusätzliche frei finanzierte Wohnungen dort auch gerne
verzichten. Aber verdrängt wird niemand, es kämen nur neue Bewohner dazu.
Wir müssen das an der Stelle vielleicht in Kauf nehmen. Es kann auch ein
Beitrag zur sozialen Mischung sein, dann wäre es aber besser, dieser Anteil
würde durch eine Genossenschaft realisiert.
Warum nicht nur Sozialwohnungen?
In der Stadtentwicklungspolitik und in der Wohnungspolitik kann ich meine
Wünsche und Ziele nicht 100-prozentig durchsetzen. Es ist nicht so, dass
die Politik entscheiden kann, dass ab heute zwei Jahre lang nur noch
Sozialwohnungen gebaut werden. Die Stadt baut die Wohnungen ja nicht, und
es sind meistens auch keine städtischen Grundstücke.
Aber dann bleibt Ihre wohnungsbaupolitische Perspektive an die
Verwertungslogik geknüpft.
Im Gegenteil, wir versuchen einen Neuanfang in der Wohnungspolitik, aber
den können wir nicht ohne die privaten Wohnungsunternehmen machen. Auf
privaten Grundstücken ist der Einfluss nun mal begrenzt. Wir können aber
dafür sorgen, dass wieder Wohnungen gebaut werden - auch viele preiswerte.
22 May 2011
## AUTOREN
Lena Kaiser
## TAGS
Hamburg
St. Pauli
## ARTIKEL ZUM THEMA
Bebende Esso-Häuser: Risse im Beton
Im wegen akuter Einsturzgefahr evakuierten Gebäudekomplex, entdecken
Bauprüfer Anzeichen für eine Erschütterung in der Tiefgarage.
Schlechte Aussichten für Esso-Häuser: Bebende Gebäude
Der Komplex an der Reeperbahn wurde wegen akuter Einsturzgefahr evakuiert.
Es ist eher unwahrscheinlich, dass die MieterInnen zurückkehren dürfen
Gentrifizierung in St. Pauli: Esso-Häuser: Abriss rückt näher
Der Investor, der über die Zukunft der "Esso Häuser" am Spielbudenplatz
entscheidet, hält Abriss der Häuser für sinnvoll. Endgültige Entscheidung
steht noch aus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.