Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Italien nach den Bürgerentscheiden: Glücklich, aber gleich geblie…
> Die Italiener haben in einem Referendum gegen Atomkraft und Berlusconi
> gestimmt. Organisiert wurde der Widerstand online. Ist Rom das neue
> Madrid?
Bild: Groß war der Rausch nach dem Referendum in Italien. Folgt bald der Kater?
Italien schreit vor Glück. Es flippt aus, nachdem man bei den Referenden
vom 12./13. Juni nicht nur das notwendige Quorum erreichte, sondern auch
überwältigende Siege eingefahren wurden. "Jetzt beginnt der demokratische
Frühling", heißt es im Blog von Andrea Valdambrini, London-Korrespondent
der Berlusconi-kritischen und vor allem bei jungen Lesern beliebten
Tageszeitung Il Fatto Quotidiano. "Schon posten Freunde auf Facebook, dass
eine Rückkehr nach Italien keine Wahnsinnsidee mehr sein könnte." Und im
betulichen Corriere della sera liest man von einer Niederlage des
Fernsehens gegen das Internet.
In dieser Analyse sind sich alle Kommentatoren der großen Zeitungen einig.
Soziale Netzwerke, Twitter, Facebook - sie stehen am Anfang der großen
Mobilisierung, die Italien endlich Anschluss finden lassen soll an die neue
Demokratiebewegung vom Maghreb bis Madrid. Aber was hat sich wirklich
geändert in diesem Nachreferendumsitalien mit seinen 19 Millionen
Facebook-Nutzern?
Die Italiener, heißt es, saugen alles auf, was gerade in Mode ist. Und
tatsächlich steht das Land, was die tägliche Nutzungszeit von Facebook
angeht, an erster Stelle in Europa, an zweiter weltweit - nur die
Brasilianer verbringen noch mehr Zeit beim Vernetzen. Facebook war der
Nährboden für Bewegungen wie den "No Berlusconi Day", die Italiener auf der
ganzen Welt zusammenbrachte, um gegen die Regierung zu protestieren. Auch
der Erfolg der "Fünf-Sterne-Bewegung" des Komikers Beppe Grillo wäre ohne
Facebook nicht denkbar, genauso wenig wie der Sieg des
Mitte-links-Kandidaten Giuliano Pisapia bei der Mailänder
Bürgermeisterwahl.
## Das Netz als perfekter Resonanzkörper
Und doch scheint es verfrüht, von den Entscheidungen in Sachfragen gleich
auf ein neues Italien zu schließen. Bei den vier Referenden ging es um die
Privatisierung von kommunalen Dienstleistungen und der Wasserversorgung, um
den Wiedereinstieg in die Atomkraft und zuletzt um das Recht von Ministern,
sich unter Hinweis auf ihre Amtspflichten dem Erscheinen vor Gericht zu
entziehen - Berlusconi war hier besonders interessiert. Bei den beiden
ersten Fragen warb auch die mit dem "Cavaliere" verbündete Lega Nord für
ein "Ja"; bei den anderen beiden trat Facebook auf den Plan: Alles lief in
der Diskussion auf die unmittelbar Berlusconi betreffenden Angelegenheiten
hinaus. Das Netz wurde zum perfekten Resonanzkörper für die Kampagne ad
personam.
Exemplarisch ist hier die Sache mit dem Thema Atom. Obwohl schon seit
Dezember 2010 auf der Tagesordnung, wurde es von den Medien weitgehend
ignoriert und bekam auch im Netz wenig Aufmerksamkeit - bis zur Katastrophe
von Fukushima am 11. März 2011. Das italienische Kabinett beschloss sofort
ein 12-monatiges Moratorium vom Ausstieg aus dem Ausstieg und wollte im
Gegenzug den Volksentscheid ausfallen lassen, denn, wie Berlusconi gewiss
richtig erkannte: "Wenn wir heute das Referendum abgehalten hätten, dann
müssten wir in Italien noch sehr viele Jahre auf die Atomkraft warten."
## Eine knappe Mehrheit ist müde
Es war diese allzu flapsig-ehrliche Bemerkung, die den Protest im Web
hochkochen ließ. Plötzlich ging es gar nicht mehr so sehr um die Frage:
Atomkraft ja oder nein. Es ging darum, Berlusconis Empfehlung, gar nicht
erst zur Abstimmung zu gehen und damit die Sache am erforderlichen Quorum
scheitern zu lassen, etwas entgegenzusetzen. Dafür, dass Inhalte nur noch
eine untergeordnete Rolle spielten, spricht, dass die Seiten des Komitees,
das dieses Referendum organisierte, ziemlich magere Besuchszahlen
verzeichneten. Die Beteiligung an den Referenden von 54,8 Prozent erscheint
in dieser Hinsicht dann doch nicht so gewaltig - wie auch schon die bei den
Kommunalwahlen vor zwei Wochen.
Was ist also wirklich los in Italien? Sicher ist nur, dass eine knappe
Mehrheit müde ist: von Berlusconi, seiner Politik, seinen Affären, seiner
Rhetorik. Aber genauso sicher ist, dass ein Land sich nicht allzu sehr auf
eine neue Epoche freuen sollte, wenn es nicht in der Lage ist, eine
politische Diskussion über Sachfragen zu führen. Solange in Italien jede
Diskussion zu einer über den Bunga-Bunga-Cavaliere verkommt, sollten sich
die jungen und qualifizierten Emigranten in London oder Berlin hüten, von
einer allzu schnellen Heimkehr zu träumen.
Übersetzung: Ambros Waibel
14 Jun 2011
## AUTOREN
Riccardo Valsecchi
## ARTIKEL ZUM THEMA
Keine Kandidatur bei nächster Wahl: Bunga-Berlusconi macht Schluss
Mit oft recht eigenwlligen Methoden bestimmt Silvio Berlusconi seit fast
zwei Jahrzehnten die Politik Italiens. Nun kündigt er seinen endgültigen
Rückzug für 2013 an.
Haushaltssanierung in Italien: Sparfuchs Berlusconi trickst
Italiens Ministerpräsident will seine Wahlchancen verbessern. Darum sieht
Berlusconis Milliarden-Sparpaket härteste Einschnitte erst nach der
nächsten Regierungsbildung vor.
Italiens Politkrise: Schluss mit mächtig
Berlusconi-Spezi Lela Mora wurde wegen Betrügereien wie Schwarzgeldbesitz
verhaftet. Darunter könnte auch Geld des Cavaliere sein.
Nach Anti-Atom-Referendum in Italien: Lega Nord ist sauer auf Berlusconi
Nach der Niederlage bei der Volksabstimmung kriselt es in Berlusconis
Regierungskoalition. Die Opposition hingegen feiert ihren zweiten großen
Sieg in nur wenigen Wochen.
Absage an Berlusconis Pläne: Italien bleibt atomfrei
Mit klarer Mehrheit haben sich die Italiener in einem Referendum gegen
Berlusconis Pläne zum Bau neuer AKW ausgesprochen. Er wollte gleich acht
errichten.
Kommentar Anti-Atom-Referendum Italien: Berlusconi? Nein danke
Die Italiner sind nicht auf Berlusconis Taschenspielertricks
hereingefallen. Sie haben gegen Atomkraft gestimmt - und für den Ausstieg
aus dem Berlusconismus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.