Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Mecklenburg-Vorpommerns Zukunft: "Die Zweiklassenrepublik kommt"
> Mecklenburg-Vorpommern verödet, doch diese Entwicklung ist zu
> akzeptieren, sagt Joachim Ragnitz vom Wirtschaftsinstituts ifo. Ein
> Gespräch über die Zukunft im Norden.
Bild: Wer Natur mag ... für den ist MV genau der richtige Ort zum Leben.
taz: Herr Ragnitz, warum sollten sich andere Teile der Republik für
Mecklenburg-Vorpommern interessieren?
Joachim Ragnitz: Weil die sogenannten Schrumpfungsprozesse längst nicht
mehr nur dort stattfinden, sondern in der ganzen Republik zu beobachten
sind. Geburtenschwund, Arbeitslosigkeit, Abwanderung - das beobachten wir
zum Beispiel auch in Nordhessen. Wie in Ostdeutschland mit der Abwanderung
umgegangen wird, wie die Entleerung organisiert wird, hat inzwischen
Vorbildcharakter.
Sie würden eine Wegzugprämie für Einwohner in Mecklenburg-Vorpommern
einführen, wenn Sie am Sonntag in den Schweriner Landtag einziehen würden,
oder?
Das nicht, keiner wird die Leute wegjagen und den demografischen Wandel
forcieren wollen, aber man muss ihn akzeptieren.
"Ja, wir schrumpfen" - ein renommierter Ökonom wie Sie kann das vielleicht
sagen, ein Politiker gewinnt mit einer solchen Aussage aber keine Wahlen.
Aber es hat keinen Sinn, immer noch zu versuchen, neue Einwohner
anzuwerben. Wo sollen die denn herkommen?
Aus dem Ausland könnten Leute zu uns kommen.
Schon, aber wer nach Deutschland kommt, zieht doch in die Ballungszentren,
wo es Chancen gibt, einen Job zu bekommen.
Sie nehmen die Abkoppelung ganzer Regionen in Kauf.
Wir haben nicht das Geld, wir können nicht Unsummen in verödende
Landstriche investieren und überall Altenheime, Kindergärten, Gymnasien
erhalten. Man muss für eine zentrennähere Besiedlung sorgen und die Leute
dazu bringen, in die Städte zu ziehen.
Dann ziehen die gut Gebildeten weg, der Rest muss sehen, wo er bleibt. Sie
ignorieren schlicht die sozialen Folgen einer solchen Politik.
Mecklenburg-Vorpommern hat nur etwa 1,6 Millionen Einwohner und verliert in
den nächsten zwanzig Jahren nochmals um die 15 Prozent. In der Provinz
werden dann tatsächlich überwiegend Ältere wohnen, für die man natürlich
sorgen muss. Da müssen mobile medizinische Dienste entwickelt werden und
muss eine Grundversorgung möglich sein.
Das läuft auf die Zweiklassenrepublik hinaus - hier die gehübschten Städte,
dort die abgeschriebene Provinz.
Das kommt so oder so. Die nicht wegziehen wollen …
… oder können, weil sie nicht so mobil sind oder in der Stadt keinen Job
finden …
Sicher, aber zum Bleiben gezwungen wird niemand. Und wir können uns eben
nicht mehr Infrastruktur leisten.
Der Bund hat aber einen gesetzlichen Auftrag, gleichwertige
Lebensbedingungen zu schaffen.
Die Länder haben den auch. Aber das bezieht sich nur auf eine
Grundausstattung mit öffentlichen Leistungen, die in angemessener
Entfernung vorhanden sein müssen - in den kleineren Orten etwa ein Arzt,
eine Bushaltestelle, ein Supermarkt.
Was gibt man auf - Anklam?
Es wird nicht eine Fläche von 50 mal 50 Kilometern aussterben, kleinere
Siedlungen werden jedoch veröden. Und womöglich fährt man dann bis zum
Schwimmbad oder zum Kino statt derzeit 30 Minuten künftig 50.
Die Politik versagt, wenn in der Provinz nur die Resterampe, der Happy-Shop
und der Frust bleiben.
Es gibt Leute, die die Abgeschiedenheit mögen.
Mehr Grün? Das ist zynisch.
Das ist Stand der Wissenschaft, es gibt auch Chancen in der Entleerung,
sogenannte Raumpioniere ziehen in die Peripherie, um neue Konzepte des
Zusammenlebens auszuprobieren. Das kann nicht überall funktionieren. Die
Alternative heißt: wegziehen.
Der Bund hat all die Milliarden für den Osten ohne Nutzen ausgegeben?
In den 90er Jahren ist man von der illusionären Vorstellung ausgegangen,
dass die Bevölkerung wächst. So hat man lange Zeit an den Realitäten
vorbeigeplant und das Geld versenkt, etwa in überdimensionierte Straßen.
Sie wollen Autobahnen zurückbauen?
Zumindest die Instandhaltung hinauszögern und auf den Ausbau von vielen
Umgehungsstraßen verzichten.
Sie verabschieden die klassische Industriepolitik, die auf Autobahnen oder
Chemiewerke setzt.
Autobahnen führen nicht zu massiven Ansiedlungen. Unternehmen kommen dahin,
wo es Forschungseinrichtungen oder Arbeitskräfte gibt, aber nicht in leere
Räume. Allenfalls können Sie ein Gesundheitszentrum, Biokraftwerke oder
Tourismus in ihre Region holen. Das war es.
Die Politiker in den trostlosen Landgemeinden gelten als machtlos.
Mit der einfachen finanziellen Förderpolitik kommen sie jedenfalls nicht
weiter. Doch das wollte in den Rathäusern lange keiner wahrhaben. Viel zu
lange hat sich keiner eingestanden, dass sich die Gegenden so stark
verändern wie selten zuvor. Sonst hätte vielleicht schon viel früher mal
ein Bürgermeister mit dem Kollegen aus der fernen Nachbarschaft geredet -
ihr baut das Krankenhaus, wir das Altenheim - und gemeinsam eine Strategie
entwickelt. Mit der Schrumpfung muss man klug umgehen.
Dann machen Sie den Politikern einen Vorschlag!
Sie müssen sich zum Beispiel fragen, ob sie Mecklenburg-Vorpommern und die
kostspielige Verwaltung aufrechterhalten. Vielleicht ist es besser, das
Land in zehn, fünfzehn Jahren mit anderen Ländern zu fusionieren.
Damit sich Politik und Bürger noch weiter voneinander entfernen?
Ach was, in Ostdeutschland sind die Länder relativ klein gestrickt. Bayern
ist viel größer als Mecklenburg-Vorpommern. Dagegen ist es viel
problematischer, dass jetzt die Landkreise zusammengelegt werden und
teilweise so groß wie das Saarland sind. In die Landeshauptstadt muss ein
Bürger schließlich selten, ins Kreisamt schon öfter.
4 Sep 2011
## AUTOREN
Hanna Gersmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahl in Mecklenburg-Vorpommern: SPD verteidigt Merkel-Land
Die SPD gewinnt. Nun muss die Partei des Ministerpräsidenten einen
Koalitionspartner suchen. In Umfragen wünschten sich 59 Prozent der Bürger
Rot-Schwarz.
Kommentar Mecklenburg-Vorpommern: Bitte keine Wählerbeschimpfung
Die Wähler im Nordosten haben sich nicht ignorant verhalten, sondern
angemessen. Was stand eigentlich außer dem Thema Mindestlohn zur Wahl?
Nichts. Das ist zu wenig.
Wahl in Mecklenburg-Vorpommern: NPD schafft Fünf-Prozent-Hürde
Dank einer geringen Wahlbeteiligung ist die NPD wieder in den Landtag
gezogen. Die Grünen sind diesmal auch im Parlament. Die SPD legt kräftig
zu, die FDP hingegen ist raus.
Wahl in Mecklenburg-Vorpommern: Möhrchen für die Eselköppe
Die Landkreise wachsen und so die Entfernungen, die Volksvertreter
zurücklegen. CDU-Politiker Markus Astfalck ist gegen die Gebietsreform –
wie die Mehrheit der Bürger.
Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern: Der West-Ossi
Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsident Erwin Sellering (SPD) ist äußerst
populär. Weil sein heiterer, jovialer Stil zum Bundesland passt.
Wahl in Mecklenburg-Vorpommern: Gefährlicher Kuschelkurs
Die große Koalition will sich politisch nicht streiten. Das kann der NPD
nutzen. Denn eine niedrige Wahlbeteiligung könnte sie wieder in den Landtag
bringen.
Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern: Im Land der Bettendichte
Wenn Mecklenburg-Vorpommern am kommenden Wochenende wählt, gewinnt
wahrscheinlich die SPD. Das Geheimnis der Partei: Sie findet das Land gut.
Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern: Die Hoffnung ist polnisch
Im Landkreis Uecker-Randow hetzt die NPD besonders heftig gegen Polen.
Dabei profitiert die Region im Osten Mecklenburg-Vorpommerns von der
offenen Grenze.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.