Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Atomlobby: Warum wir's ganz genau wissen wollen
> Die Dokumente der Atomlobby, die die taz veröffentlicht, ermöglichen es,
> ganz genau nachzuvollziehen, wie der Polit-PR-Betrieb funktioniert.
Generalstabsmäßig eine Kampagne planen, um vor dem Bundestagswahlkampf den
Boden für lukrative Gesetze zu bereiten - das mag im vorliegenden Fall der
Laufzeiten für Atomkraftwerke die Anti-Atom-Leute empören. Immerhin wurde
2009 die Stimmung in der Bevölkerung so weit bearbeitet, dass die neue
Bundesregierung aus Union und FDP die Laufzeiten der deutschen AKWs
deutlich verlängern konnte.
Doch im Nachweis, dass es eine solche Kampagne gegeben hat, liegt gar nicht
in erster Linie der Wert der nun veröffentlichten Recherche. Wertvoll wird
sie vor allem durch die darin enthaltene demokratiepraktische Komponente.
Lobby gehört zur Demokratie, und jeder weiß, dass eine Großbranche wie die
der Energieversorger auf allen Ebenen für ihren Vorteil arbeitet. Nun hat
man es aber einmal genau: Wer genau wird in Marsch gesetzt für das
öffentliche Armdrücken, wer plant wann, wie teuer ist so etwas.
Die Sache geht also vom verschwörungstheoretisch angehauchten
Allgemeinwissen in den schönen Bereich des konkret Belegten über. Man kann
zitieren, nachbohren und hat Beobachtungskriterien für ähnliche Themen in
der Zukunft. Es ist sehr nützlich, Punkt für Punkt zu erfahren, wie der
Polit-PR-Betrieb funktioniert und wer auf welcher Seite steht.
Es gibt noch viele Bereiche, wo wir gern konkreter wissen würden, ob und
wie dort Stimmungen beeinflusst wurden. Immerhin hat die Atomindustrie mit
ein paar lumpigen Millionen Euro Kampagnengeld milliardenschwere
Vergünstigungen für sich herausgeholt. Da braucht es noch allerhand
Enthüllungen, um solche Attacken schwieriger zu machen.
Ein Tröstliches zeigt die Laufzeitverlängerung allerdings auch: Die
Lobbyarbeit wirkte 2008/2009, weil die Bevölkerung verunsichert war, ob nun
Treibhauseffekt oder AKW das kleinere Übel wäre. Mit der Atomkatastrophe in
Japan kippte die Stimmung so schnell, dass die Regierung unter dem großen
Druck die Laufzeiten dramatisch verkürzte. Die Tatsachen waren stärker als
jede PR-Kampagne.
28 Oct 2011
## AUTOREN
Reiner Metzger
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
Energieförderung in der EU: Technokraten füttern Atomlobby
Im neuen Haushalt will die EU-Kommission die Atomenergie mit 1,3 Milliarden
Euro fördern. Für Windenergie bleiben nur 24 Millionen übrig. Kritiker sind
entsetzt.
Tunnelsystem für radioaktiven Abfall: Frankreichs Atommüll-Endlager
In Frankreich gibt es 58 Atomreaktoren. Der dort produzierte radioaktive
Müll soll in der Nähe der Kleinstadt Bure gelagert werden. Die
Vorbereitungen laufen auf Hochtouren.
Bericht über französische Atomkraftwerke: AKWs nicht katastrophensicher
Frankreichs Atomkraftwerke können einer schweren Naturkatastrophe nicht
standhalten. Sicherheitsexperten fordern daher Nachrüstungen.
Belgien plant Atomausstieg: Ohne Meiler is' geiler
Keine AKWs mehr in Belgien. Die Energiewende soll allerdings erst nach der
Planung alternativer Quellen beginnen. Frankreich droht nun in Europa die
energiepolitische Isolation.
Atomausstieg ab 2015 geplant: Kein Atomstrom mehr in Belgien
Auch ohne gewählte Regierung haben sich die Parteien in Belgien auf einen
Atomausstieg geeinigt. 2015 sollen die ersten der sieben AKW vom Netz
gehen.
taz enthüllt: Die Geheimpapiere der Atomlobby
Bezahlte Wissenschaftler, instrumentalisierte Frauen: Interne Papiere
zeigen, wie die Atomkonzerne und ihre Lobbyorganisation die Öffentlichkeit
beeinflusst haben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.