Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Islamisten in Ägypten: "Muslimbrüder sind die neue Kraft"
> Den USA ist die Stabilität Ägyptens wichtig. Deshalb führt kein Weg an
> Gesprächen mit den demokratisch gewählten islamischen Parteien vorbei.
Bild: Mohammed Morsy, Vorsitzender der Freiheits- und Gerechtigkeitspartei am 1…
taz: Frau Viola, wie wichtig ist Ägypten nach dem Sturz von Mubarak noch
für die USA?
Lora Anne Viola: Ägypten spielt nach wie vor eine wichtige geostrategische
Rolle. Es ist weiterhin der Garant für Stabilität im Nahen Osten. Deswegen
haben die USA die jährliche Militärhilfe von 1,3 Milliarden Dollar auch
nach dem Rücktritt von Mubarak nicht gekürzt.
Trotzdem gibt es offenbar eine Entfremdung zwischen den traditionellen
Partnern, also zwischen den USA und dem ägyptischen Militär. Dies kann man
an der Entscheidung des Militärs sehen, Büros amerikanischer
Menschenrechtsorganisationen in Kairo zu schließen.
Ja, das stimmt. Die USA müssen jetzt einen Spagat hinkriegen. Einerseits
gibt es starke Bindungen zum Militär. Das war ja auch der Grund dafür,
warum die USA Mubarak so lange wie irgend möglich gestützt haben.
Andererseits zeigen die Wahlergebnisse, dass die Muslimbrüder die neue
politische Kraft sind. Die USA müssen also auch mit ihnen reden.
Mit islamischen Gruppen zu verhandeln fällt den USA nicht leicht.
Nein, sie waren da traditionell immer misstrauisch. Aber die
Obama-Administration hat hier einen Paradigmenwechsel vollzogen.
Demokratisch gewählte islamische Parteien sind kein Tabu mehr, sondern
werden nun von den USA als Verhandlungspartner akzeptiert.
Werden die USA jetzt, nachdem die Diktatur nicht mehr zu halten ist, die
Demokratiebewegung in Ägypten unterstützen? Oder werden sie bei ihrer
Strategie bleiben, wonach nur das Militär für Stabilität sorgen kann?
Das genau wird gerade diskutiert. Sicher ist, dass es in Washington
inzwischen eine starke Abneigung gegen Interventionen gibt. Selbst gegen
Interventionen, die die Demokratie befördern sollen.
Weil die Interventionen im Irak und in Afghanistan so schiefgegangen sind?
Ja. Obamas Rede vom Ende der Ära 9/11 meint ja, dass man sich zukünftig mit
direkten Einmischungen zurückhalten wird. Entsprechend wurde auch die
Militärstrategie geändert, die keine langfristigen Nation-Building-Projekte
mehr unterstützt.
1,3 Milliarden Dollar pro Jahr für das ägyptische Militär sind aber doch
eine ziemlich direkte Einmischung in das Land.
Sicher. Die USA wollen Stabilität, das ist das, was sie interessiert -
nicht zuletzt auch wegen Israel. Ägypten spielt da eine Schlüsselrolle. Und
wenn Stabilität bedeutet, dass man das Militär finanzieren und gleichzeitig
mit den Muslimbrüdern reden muss, dann wird die Obama-Administration das
tun.
Sie finden es richtig, dass die USA mit den Muslimbrüdern reden?
Es ist schlicht nicht mehr zu vermeiden und es ist vernünftig. Wenn die USA
Interesse daran haben, dass die Muslimbrüder sich nicht radikalisieren und
dass Ägypten nicht im Chaos versinkt, sondern sich demokratisiert, dann
müssen sie mit den gewählten Parteien in Dialog treten. Die USA müssen
anerkennen, dass islamische Parteien in der Zukunft des Nahen Ostens eine
zentrale Rolle spielen werden.
Wird diese Öffnung gegen über allen demokratisch gewählten, also auch
islamischen Parteien rückgängig gemacht, wenn die Republikaner die
amerikanischen Wahlen gewinnen?
Nein, das glaube ich nicht. Auch die Republikaner werden versuchen,
Stabilität herzustellen. Und die ist ohne die Muslimbrüder beziehungsweise
ohne islamische Parteien im Nahen Osten nicht mehr zu haben. Vielleicht
werden die Republikaner sich einer anderen, muslimkritischeren Rhetorik
bedienen, auch um sich von Obama abzugrenzen. Mehr aber auch nicht.
Viele jüngere Leute, die gegen die Mubarak-Diktatur gekämpft haben, sehen
das Militär als die zentrale Gefahr für die Demokratisierung, nicht die
Muslimbrüder. Müssten die USA also nicht vor allem darauf drängen, dass das
Militär sich für demokratisches Gedankengut öffnet?
In der Obama-Regierung wächst ja allmählich die Erkenntnis, dass das
Militär sich nicht korrekt verhält. Die Zukunft des
Demokratisierungsprozesses wird von der Bereitschaft des Militärs abhängen,
Macht abzugeben, aber auch davon, ob sich die islamischen Parteien
glaubhaft zu einer Mäßigung und zur Demokratie bekennen werden.
22 Jan 2012
## AUTOREN
Ines Kappert
## ARTIKEL ZUM THEMA
Neues Parlament in Ägypten: Kleine Turbulenzen bei erster Sitzung
Einige der Abgeordneten schmücken die Eidesformel mit persönlichen Zusätzen
aus - mit dem Hinweis auf die Scharia oder die Märtyrer der Revolution.
Kommentar Ägypten: Die Muslimbrüder unter Beobachtung
Der Sieg der Islamisten bietet auch Chancen für die liberalen
Wahlverlierer. Das neue politische System Ägyptens wird erst noch
ausgehandelt.
Nach den Wahlen in Ägypten: Muslimbrüder auf Kuschelkurs
Die Islamisten in Ägypten wollen Demokratie, Justiz und höhere Löhne. Nur
eines wollen sie nicht: Mit den radikalen Islamisten koalieren. Ein
schwieriger Weg.
Ägypten nach den Wahlen: Die nächste Kraftprobe steht bevor
Nach Abschluss der Parlamentswahlen geht in Ägypten es jetzt um die neue
Verfassung. Die Frage der politischen Macht ist weiterhin offen.
Offizielles Wahlergebnis in Ägypten: Islamisten erzielen 70 Prozent
"Der Islam ist die Lösung" - mit diesem Slogan warb die Muslimbruderschaft
in Ägypten schon unter Mubarak. Nun hat sie die ersten demokratischen
Wahlen auch offiziell gewonnen.
USA rüsten chemische Kampfstoffe ab: C-Waffen-frei? Noch lange nicht!
Die USA verkünden die Vernichtung von 90 Prozent ihrer C-Waffen. Den Rest
schafft sie aber erst 2021 – genau wie Russland verfehlen sie
internationale Abrüstungsabkommen.
"Tahrir 2011" - Arabischer Frühling im TV: Der Geist der Revolution in 3-D
"Tahrir 2011" bringt den Arabischen Frühling in die Wohnzimmer - um 23.15
Uhr im WDR. Die Geschichte der Revolution wird aus Teilnehmer-Perspektive
erzählt.
Angst vor den islamischen Nachbarn: Israel rüstet noch einmal kräftig auf
Israels Verteidigungshaushalt wird doch nicht gekürzt, sondern um 600
Millionen Euro aufgestockt. Die Begründung liefern die arabischen
Revolutionen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.