Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Subkultur und Gentrifizierung: "Wir müssen Inseln bewahren"
> Mittes Bürgermeister Christian Hanke setzt sich für den Erhalt des
> Schokoladens ein. Für den SPD-Politiker macht erst die Subkultur Berlin
> so attraktiv.
Bild: Das Hausprojekt muss bleiben - findet auch die Berlinale
taz: Herr Hanke, Sie bespielen den rechten Flügel der SPD, jetzt entwickeln
Sie Sympathien für linke Freiräume. Wie kommts?
Christian Hanke: Ich vertrete pragmatische sozialdemokratische Politik. Und
ich vertrete eine Politik der sozialen Stadtentwicklung, die vielfältige
Räume in der Stadt erhält. Die Zukunft Berlins kann nur in einer guten
Mischung liegen, im Wohnen wie im Kulturbereich.
Sie fechten für den Erhalt des akut räumungsbedrohten Schokoladens. Warum
braucht Berlin dieses Kulturprojekt?
Weil der Schokoladen exemplarisch für eine Entwicklung in den letzten 20
Jahren steht, in der immer mehr experimentelle Räume verschwunden sind.
Diese Subkulturen und Brüche haben aber zu der enormen Attraktivität
Berlins geführt. Deshalb ist es unabdingbar, dass wir in
durchgentrifizierten Regionen der Innenstadt wie Mitte-Nord
gentrifizierungsfreie Inseln bewahren.
Und der Schokoladen wäre so eine Insel?
Genau. Und das soll er bleiben.
In fünf Tagen wird geräumt.
Die Möglichkeiten des Bezirks sind leider sehr eingeschränkt. Aber wir
haben bei ExRotaprint in Wedding gesehen, dass die Rettung mit einem
Stiftungsmodell möglich ist. Das ist der Weg, den wir künftig gehen müssen.
Sie haben eine neue Liegenschaftspolitik gefordert. Wie sähe die aus?
Wir müssen wegkommen vom Diktat des Höchstpreisverfahrens beim Verkauf
landeseigener Immobilien. Für Kulturprojekte wie den Schokoladen muss es
möglich sein, ihre Häuser zum Verkehrswert über Stiftungen zu erwerben und
sie so dem normalen spekulativen Verwertungsdruck zu entziehen. Das Problem
betrifft ja nicht nur den Bezirk Mitte. Die gleiche Diskussion müssen wir
fürs Spreeufer und das Radialsystem führen. Dem Clubsterben dort und
anderswo darf die Politik nicht anteilslos zusehen.
Wie erleben Sie die derzeitige Liegenschaftspolitik?
Unterschiedlich. Ich erkenne Problemlösungen, erlebe aber auch oft, dass
die Konsolidierung des Landeshaushalts Vorrang hat. Das erlebe ich jetzt
aber schon zehn Jahre lang, in denen viel Tafelsilber verscherbelt wurde.
Jetzt ist der Punkt gekommen, wo wir genauer hingucken und andere Kriterien
finden müssen.
Der Finanzsenator warnt bereits vor der Verschwendung von Steuergeldern.
Auch ich will keine Steuergelder verschwenden. Aber ich glaube, dass wir
auch volkswirtschaftlich rechnen müssen. Berlin braucht Orte fürs
Großbürgertum genauso wie für den Clubgänger aus Madrid. Sonst werden wir
die Konkurrenz zu anderen Städten verlieren. Wir haben ja keine Gewähr,
dass die Szene nicht in ein paar Jahren in Warschau oder anderswo ist. Und
das hätte mehr als nur touristische Folgen.
Eine neue Politik dürfte eigentlich kein Problem sein: In Mitte regiert
Rot-Schwarz, im Senat auch.
Wir arbeiten dran. (lacht) Aber ich muss gestehen: Verschnürt fertig ist
das Thema noch nicht.
In Mitte steht ein zweiter Freiraum schon lange vor dem Aus: das Tacheles.
Warum interessiert Sie das nicht?
Tut es doch. Ich setze mich seit Jahren für den Erhalt als
gemeinwohlorientierter Kulturort ein. Am liebsten wäre mir auch hier eine
Lösung mit einem tragfähigen Künstlerverein und dem Kauf des Hauses durch
eine Stiftung. Leider waren meine Initiativen erfolglos. Dabei bräuchten
wir auch das Tacheles als gentrifizierungsfreie Insel. Wenn man die
Oranienburger Straße runtergeht, weiß man, wie ökonomischer
Verwertungsdruck eine Stadtteillandschaft verändert.
Und wie wahrscheinlich ist eine Rettung des Schokoladens?
Ich habe noch große Hoffnung, dass wir zu einem Verhandlungsergebnis
kommen. Wenn ein Investor die Wahl hat zwischen einem angemessenen
Ersatzgrundstück in der Innenstadt oder einer Räumung mit einem Image als
Kulturverdränger, dann sollte das höhere Gut auf der Hand liegen.
15 Feb 2012
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Hausprojekt
## ARTIKEL ZUM THEMA
25 Jahre Räumung der Mainzer Straße: Das ist immer noch unser Haus!
Nach dem Mauerfall wurden in Ostberlin weit über 120 Häuser besetzt. Nur
wenige von ihnen gibt es heute noch. Was ist von ihrem politischen Anspruch
geblieben?
Hoffnung für Berliner Alternativprojekte: Vorfahrt für Freiräume
In Berlin organisieren viele bedrohte Alternativprojekte clever ihre
dauerhafte Rettung. Stiftungen und Genossenschaften spielen eine
entscheidende Rolle.
Kulturprojekt in Mitte gerettet: Süße Nachricht für den Schokoladen
Das Kulturprojekt Schokoladen in Mitte ist auf Jahrzehnte gesichert. Kurz
vor Ende der gesetzten Frist haben sich Senat, Eigentümer und Nutzer
geeinigt.
Debatte um Stadtentwicklung: Initiative will Bodenschätze sichern
Die Initiative "Stadt Neudenken" fordert, Verkäufe landeseigener
Grundstücke auszusetzen - bis geklärt ist, zu welchen Kriterien sie
vermarktet werden.
Finanzsenator stoppt Liegenschaftsreform: Nußbaum gegen Sonderangebote
Finanzsenator lehnt es ab, landeseigene Grundstücke unter Wert zu
verkaufen. Förderung soll trotzdem möglich sein - aber transparent über
Haushalt und Parlament.
Streit ums Tacheles: Kunst kommt an eine Grenze
Die Künstler im Tacheles in Mitte befürchten, dass der Zwangsverwalter
einen Zaun um das Haus aufbauen will, um sie auszusperren.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.