Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- UnlikeUs-Konferenz: Auf Augenhöhe mit dem Internet
> Gibt es eine Alternative zu Facebook? Die Kernfrage der Konferenz
> „UnlikeUs“ ist so absurd wie der Versuch einer Besetzung der Börsen durch
> die Occupy-Bewegung.
Bild: Bitte nicht füttern – jedenfalls nicht mit Daten.
Erst war der Erfolg des sozialen Netzwerkes vor allem beeindruckend. Dann
wurde er beängstigend. Nicht nur weil das Unternehmen Facebook sich seit 1.
Februar den Profiten der Börse verschrieben hat, auch die Konkurrenz ging
sang- und klanglos über den Jordan. Als man darüber feixte, dass StudiVZ
rasant die Mitglieder schwanden, hatte MySpace schon lange kapituliert und
seine Pforten den Facebook-Freunden geöffnet. Gibt es dazu überhaupt noch
eine Alternative?
Das ist die Kernfrage, die am Donnerstag auf der [1][UnlikeUs-Konferenz]
des Instituts für Netzwerkkultur in Amsterdam diskutiert werden wird. Und
schon jetzt weiß Geert Lovink, Direktor des Instituts, dass er auf diese
Frage gar keine Antwort haben will. „Wir sind zu früh dran“, sagt er, „d…
kritische Masse für eine Alternative hat sich noch nicht gebildet.“
Noch veröffentlichen die Massen ihr Leben zufrieden bei Facebook, auch in
Deutschland. Laut Forsa sind 47 Prozent der deutschen Internetnutzer dort
angemeldet, weltweit liegt Deutschland auf Platz 10 in der Rangliste der
Länder mit den meisten Nutzern. Wer jetzt aber stolz sein sollte, nicht
Teil dieser mittelblau gefärbten Jugendbewegung mit Durchschnittsalter 38
zu sein, freut sich zu früh. Denn die Logik von Facebook hat das Netzwerk
schon lange verlassen. Wir haben uns längst daran gewöhnt, unsere harmlosen
Leben bis in die Details anderen mitzuteilen.
Grund genug, sich kritisch mit der Plattform auseinandersetzen. Die Form
der Konferenz scheint dafür besser geeignet zu sein, denn nur dort gelingt
es, mit dem Internet auf Augenhöhe zu sein. Noch bevor man die Literatur
gesichtet, seine methodologischen Überlegungen festgehalten und einen
empirischen Datensatz erstellt hat, wurden bei Facebook Neuerungen
eingeführt. Das Objekt der Studie ist damit ein ganz anderes geworden. Für
fundierte Internetkritik ist das ein großes Problem.
Auf der Amsterdamer Konferenz wollen über hundert Wissenschaftler, Künstler
und Programmierer das Internet als öffentlichen Raum und nicht als
Geschäftsmodell diskutieren. Sie werden Alternativen zu Facebook zu
sondieren versuchen – was natürlich ebenso absurd ist wie der Versuch einer
Besetzung der Börsen durch die Occupy-Bewegung. Das Ende von Facebook mit
seinen 845 Millionen Mitgliedern scheint heute undenkbar.
## „Was ist eigentlich heute noch sozial?“
Dass man dem sozialen Netzwerk eine reale Alternative entgegensetzen könne,
daran glaubt dann auch nicht einmal Geert Lovink selbst: „Mit der Konferenz
wollen wir natürlich für alternative Ansätze Aufmerksamkeit schaffen. Aber
uns ist nicht wichtig, dass es irgendwann einmal ein anderes Facebook gibt.
Uns geht es mit der Konferenz eher um Bewusstseinsbildung: Was ist
eigentlich heute noch sozial?“ Die Idee eines alternativen, offenen
Projektes helfe zu verstehen, was ein soziales Netzwerk für die
Gesellschaft bedeutet. „Im Augenblick haben wir ja noch die Wahl.“
Die Regeln unserer Gesellschaften haben sich in der Tat verschoben. Mit all
seinen privaten Einträgen sieht Facebook verspielt und harmlos aus. Ist
doch toll, wenn Menschen einfach miteinander Kontakt halten können. Ist es
auch. Nur haben die Freunde sich diese Informationen vorher beim
gemeinsamen Warten an der Bushaltestelle, im Café oder auf der Straße
mitgeteilt. Die sind jetzt im schick zurückhaltenden Mittelblau angepinselt
– und gehören einer Firma namens Facebook. Kommunikation, die einst im
öffentlichen Raum stattfand, ist heute quasimonopolisiert und privatisiert.
Gefällt mir? Nein.
## Unsere digitalen Schatten bleiben
Umgekehrt wird auch vormals privater Raum in Facebook mit einem Male
öffentlich. Sogar auf EU-Ebene wird mittlerweile diskutiert, ob wir das
Recht brauchen, im Netz vergessen zu werden. Man kann sich ausdenken, dass
bald einige der stolz von ihren Eltern auf Facebook herumgezeigten niedlich
nackten Kinder dafür plädieren werden. Das Problem: Unseren digitalen
Schatten werden wir nur schlecht wieder los. Netzwerke wie Facebook oder
Google, die unsere Daten auf verschiedenen Servern abspeichern, können rein
technisch nur schwer die vollständige Löschung der verteilten Daten
garantieren.
„Diaspora“ dagegen ist ein alternatives Netzwerk, das die Nutzerdaten so
abspeichert, dass man selbst jederzeit an sie herankommt und so die Hoheit
über seine Daten behält. Um die 370.000 Nutzer hat die Plattform jetzt, an
der noch fleißig herumprogrammiert wird. Thimbl, Crabgrass, Freedom Box,
Secure Share oder Unhosted sind ähnliche Projekte. Ihre
Software-Architekturen stellen das Recht der Nutzer auf ihre Daten in den
Vordergrund. Ihre Plattformen bleiben damit öffentlicher und nicht privater
Raum. Denn Besitzverhältnisse sind in Software-Gestaltung eingeschrieben.
Auch wenn es für ein alternatives Facebook noch zu früh ist: Die Zeit für
eine Sondierung könnte nicht besser sein. Denn mittlerweile ist es schwer,
die politische Absurdität zu übersehen, die sich mit der New Economy
aufgetan hat. Während sich alternative Ansätze im Netz umgehend durch
abwinkende Kritik entmutigt finden, hat sich die Hoffnung freudestrahlend
bei den um Risikokapital pitchenden Start-ups eingenistet. Facebook ist
dafür ein gutes Beispiel. Dort hoffte man, ganz der Logik des
Digitalkapitalismus gemäß, dass eine Idee die Welt ändern könnte. Und man
hatte Recht.
Das alles muss aber nicht so bleiben. Anders als bei der Occupy-Bewegung
ist für UnlikeUs die Hoffnung auf Veränderung weniger aussichtslos. Die
Implosion von ehemals erfolgreichen Netzwerken wie MySpace oder StudiVZ hat
gezeigt, dass sie ebenso schnell verschwinden können, wie sie entstanden
sind. Und dann suchen 845 Millionen User nach einer Alternative.
UnlikeUs, 8. bis 10. März in Amsterdam. Videoaufzeichnungen der Konferenz
werden zügig ins Netz gestellt: [2][networkcultures.org/wpmu/unlikeus/]
7 Mar 2012
## LINKS
[1] http://networkcultures.org/wpmu/unlikeus/
[2] http://networkcultures.org/wpmu/unlikeus/
## AUTOREN
Mercedes Bunz
## TAGS
Schwerpunkt Meta
## ARTIKEL ZUM THEMA
Netzwerk Diaspora für Community geöffnet: Für alle und für niemanden
Die Gründer des alternativen Social Networks Diaspora sind gescheitert. Nun
lassen sie die Community ans Ruder – endlich, möchte man meinen.
Soziale Netzwerke von Prominenten: Mitglied im Gaga-Universum
Ob 50 Cent, Zooey Deschanel oder Lady Gaga – im Netz errichten Prominente
soziale Netzwerke zur Fanbindung. Sie scheinen zum Greifen nah und sind
doch ganz weit weg.
App.net sammelt 800.000 Dollar: Die Nutzer wollen zahlen
Das geplante werbefreie soziale Netzwerk App.net hat sein Finanzierungsziel
erreicht. Nutzer und Entwickler sammelten für die Facebook-Alternative
insgesamt 800.000 Dollar.
Facebook verliert gegen Verbraucherschützer: Freundessuche ohne Aufklärung
Facebook hat einen Gerichtsprozess gegen die Verbraucherzentrale verloren.
Bei der Suche nach möglichen Freunden dürfe das Netzwerk nicht die
kompletten Adressbücher der Nutzer kopieren.
Soziale Netzwerke: Machen 800 Millionen eine Revolution?
Der Ethnologe Daniel Miller, der Philosoph Peter Trawny und der
Literaturwissenschaftler Alexander Pschera – Denker machen sich Gedanken
über Facebook.
Dezentrale Suchmaschinen: Anders suchen als Google
Suchmaschinen wie Google haben großen Einfluss darauf, was im Internet
gefunden wird. Yacy bietet eine dezentrale Alternative, bei der jeder
mitmachen kann.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.