Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Genossen machen die taz: Was vom guten Leben übrig blieb
> Nur ein Normenkatalog hat es in die demokratische Moderne geschafft: die
> Gesundheitslehre. Doch die klingt heute oft nach Besserwisserei und
> Bevormundung.
Bild: Rohkost – nur etwas für Gesundheits-„Streber“?
HALLE/WITTENBERG taz | Von allen Lehren, die das gute Leben minutiös
anleiten wollen, ist in Europa eigentlich nur eine übrig geblieben. Sie ist
seit 2.400 Jahren in den Schriften der Wanderärzte von der Insel Kos, im
corpus hippocraticum, angelegt. Sie enthalten die Gesundheitslehre.
Viele Jahrhunderte lang spielte die Diätetik neben den anderen Lehren vom
guten Leben – den religiösen wie politischen – eher eine zweite Geige. Doch
nun haben sich die anderen zurückgezogen, an Glanz verloren. Es gibt in
modernen Demokratien keine andere allgemein akzeptierte detaillierte Lehre
vom guten Leben mehr als die, sich gesund zu erhalten.
Wie viel Leid und Kosten zu vermeiden wären, wenn Prävention geübt würde,
statt erst die aufgetretenen Krankheiten zu bekämpfen, hat sich nun
herumgesprochen. Doch stehen die Agenten der public health vor der
Herausforderung durch die bürgerliche Autonomie. Niemand weiß besser als
sie, dass die Chancen auf Gesundheit der sozialen Schicht zugeordnet sind,
jeder Gehaltssprung auch einen Sprung in den Gesundheitschancen darstellt.
Doch sehen gerade diejenigen mit den geringsten materiellen Chancen ihren
oft so ungesunden Lebensstil als einzige Form der Selbstentfaltung.
Die Differenz schon zu den „Strebern“ in der Schule wird dabei nicht
einfach als Mangel begriffen, sondern positiv gewendet als eigene
Entscheidung für einen anderen, risikoreicheren, aber auch attraktiveren
Lebensstil als den der Streber. Daher klingt jede pflegerische
gesundheitsförderliche Unterstützung schnell wie ein Rat der
volksversittlichenden Bildungsbürger Richtung unten: wie Besserwisserei und
Bevormundung.
Nur eines eröffnet deshalb Chancen: der respektierende Bezug auf die
Lebenspraxis. Diesen aber können die Pflegenden nur in ihrer Profession
üben, nicht als Gesundheitsapostel. Die Gesundheits- und
KrankenpflegerInnen klären gemeinsam mit ihren je einzigartigen Klienten
aus ihren je eigenen Erfahrungen deren Ziele und Chancen auf ein gutes und
gesundes Leben. Nur wer mit den Menschen selbst deren Lebenswelt zur
Sprache bringt, kann ihrer Gesundheit dienen.
Dies ist ein Text aus der Sonderausgabe „Genossen-taz“, die am 14. April
erscheint. Die komplette Ausgabe bekommen Sie am Samstag an Ihrem Kiosk
oder am [1][eKiosk] auf taz.de.
13 Apr 2012
## LINKS
[1] /ekiosk
## AUTOREN
Johann Behrens
## TAGS
tazlab 2012: „Das gute Leben“
tazlab 2012: „Das gute Leben“
## ARTIKEL ZUM THEMA
Body-Mass-Index-Studie: Schlank dank Schokolade
Wer regelmäßig Schokolade isst, hat einen geringeren BMI. Ursache könnte
die stoffwechselanregende Wirkung sein. Eine Ernährungsexpertin hat da
allerdings Zweifel.
Pro und Kontra Fleischkonsum: Tiere aufessen oder Tiere streicheln?
Warum man Fleisch isst, erklärt der eine mit schamanischen Argumenten.
Warum sie dem fleischessenden Tischnachbarn das Salz nicht reicht,
erläutert die andere.
Gemüsebratling als Seelenretter: Aufessen oder streicheln?
Ist es menschlich, Fleisch von Tieren zu essen? Hilal Sezgin, Christian
Rätsch und Antoine Goetschel debattieren über das Verhältnis zwischen
Mensch und Tier.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.