Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Birma: Strategisch falscher Boykott
> Der Boykott des Amtseids war unreif: Um Birma voranzubringen, muss die
> NLD dazu beitragen, die jahrelange Blockade zwischen ihr und den
> Hardlinern des Militärs zu überwinden.
Niemand kann Birmas Verfassung ernsthaft als demokratisch bezeichnen.
Schließlich sichert sie 25 Prozent der Parlamentssitze ungewählten
Militärs. Die haben eine Sperrminorität bei Verfassungsänderungen und das
Recht, die Regierung zu entmachten. Deshalb ist es verständlich, wenn die
Abgeordneten von Aung San Suu Kyis Partei NLD keinen Eid sprechen wollen,
der sie zum Schutz dieses Grundgesetzes verpflichtet. Zumal sie ja auch mit
dem Versprechen angetreten sind, diese Verfassung zu ändern.
Doch der Boykott der Eidesformel war nur auf den ersten Blick
prinzipienfest. Er war vielmehr wenig durchdacht, weil die NLD sich damit
in eine Position manövrierte, in der sie letztlich nachgeben musste, wollte
sie ihre Mandate nicht gleich wieder verlieren. Das hat die NLD jetzt auch
eingesehen. Damit verlor sie unnötigerweise gleich ihren ersten
parlamentarischen Kampf mit den Kräften des alten Regimes.
Denn als die Bevölkerung am 1. April in 43 von 45 Fällen NLD-Abgeordnete
wählte, dürfte sie nicht die Illusion gehabt haben, damit werde das seit
1962 von Militärs regierte Land plötzlich demokratisch. Vielmehr dürfte die
NLD gewählt worden sein, damit sie im Parlament für demokratische Reformen
kämpft, wobei klar gewesen sein dürfte, dass es früher oder später zu einem
Kampf um die Macht des Militärs kommt.
Doch ein Boykott zu Beginn ignorierte das Votum der Bevölkerung und blähte
die Eidesformel zu einer Kardinalsfrage auf, die sie nicht ist. Es geht
nicht um formale Amtseide, sondern um reale Fortschritte. Dafür muss die
NLD Bündnisse mit den Reformern aus dem System schließen. Diese gleich in
die Arme der Hardliner zu treiben, mag Erstere entlarven. Das ist aber
kontraproduktiv und zeigt die strategische Unreife der NLD. Um Birma
voranzubringen, muss die NLD dazu beitragen, die jahrelange Blockade
zwischen ihr und den Hardlinern des Militärs zu überwinden. Der Boykott der
Eidesformel war ein Fehler.
1 May 2012
## AUTOREN
Sven Hansen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Birmas Oppositionschefin auf Europareise: Suu Kyi fordert Gewerkschaften
Suu Kyi wird auf ihrer Europareise vor der Internationalen
Arbeitsorganisation der UNO sprechen. Sie kämpft gegen die Zwangsarbeit in
Birma.
Gewalt zwischen Buddhisten und Muslimen: Kriegsrecht in Birma
Nach Gewalt zwischen Buddhisten und Muslimen mit 17 Toten hat der Präsident
Birmas den Notstand verhängt. Hintergrund ist die Vernachlässigung der
muslimischen Minderheit.
Kommentar Westbirma: Willkommene Sündenböcke
Birmas Präsident hat leider Recht: Die Reformen des Landes sind gefährdet,
sollten die Konflikte mit den Minderheiten außer Kontrolle geraten.
Proteste in Birma: Energiewende gegen Stromausfälle
Weil sie die vielen Stromausfälle leid sind, gehen seit Tagen in mehreren
Städten Birmas Menschen mit Kerzen auf die Straße. Die Regierung bittet um
Verständnis.
Suu Kyi will in Birma doch Amtseid leisten: Dem Willen des Volkes folgend
Zwar wird die Eidsformel nicht geändert, dennoch ist Birmas
Oppositionsführerin Suu Kyi bereit, ihn nun zu leisten. Indes stellt
Generalsekretär Ban Forderungen an den Westen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.