Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Schavan möchte Bildungsreform kippen: Bund will mehr mit Unis koop…
> Das Bildungsministerium legt einen Entwurf zur Lockerung des
> „Kooperationsverbots“ vor. Doch der Plan fördert nur Universitäten –
> Schulen bleiben außen vor.
Bild: Die Hörsäle sind zum Sommersemester 2012 wieder voll. Das Bildungsminis…
BERLIN taz | Es sind nur zwei Worte, doch sie werden sämtliche Ministerien,
Bundestag und Bundesrat in den kommenden Wochen und Monaten beschäftigen.
Das Bundesbildungsministerium (BMBF) hat einen Gesetzentwurf zur Lockerung
des sogenannten Kooperationsverbots zwischen Bund und Ländern verschickt.
Dem Entwurf zufolge, der der taz vorliegt, soll der Artikel 91b des
Grundgesetzes im ersten Absatz durch die Passage „Einrichtungen und“
ergänzt werden. Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) will sich
damit dauerhaft an Exzellenzuniversitäten beteiligen. Der Schulbereich
bleibt allerdings von der Grundgesetzänderung unberührt.
Im Zuge der Föderalismusreform hatten sich Bund und Länder 2006 darauf
geeinigt, dass der Bund sich finanziell nicht permanent in Schul- und
Hochschulpolitik einmischt, Bereiche, die unter Länderhoheit stehen.
## Förderung von exzellenten Einrichtungen
Laut Grundgesetz können Bund und Länder lediglich außeruniversitär zu
Forschungszwecken dauerhaft kooperieren. Innerhalb von Hochschulen ist ihre
Zusammenarbeit auf – zeitlich begrenzte – „Vorhaben“ beschränkt. Mit d…
vorangestellten „Einrichtungen“ soll es dem Bund nun möglich sein, eine
„langfristige Förderung von exzellenten Einrichtungen zu ermöglichen“, wie
es in der Gesetzesbegründung heißt.
Bei einer Bundestagsanhörung im März hatten sich allerdings die
Bildungspolitiker parteiübergreifend und ebenso fast alle eingeladenen
Experten für eine verbesserte Zusammenarbeit auch an Schulen ausgesprochen.
Der Hochschulexperte der Grünen, Kai Gehring, kritisierte denn auch den
Gesetzentwurf: „Schavan gaukelt ein Kippen des Kooperationsverbots nur vor,
da ihr Vorstoß den Schul- und Bildungsbereich ausklammert.“
## Kritik von der Opposition
Auch der SPD-Bildungsexperte Swen Schulz hält den Entwurf für unzureichend.
„Wir werden keiner Grundgesetzänderung zustimmen, die nur Verbesserungen
für ein paar Bundesuniversitäten vorsieht, aber keine einzige
Ganztagsschule berücksichtigt“, sagte Schulz der taz.
Der Entwurf wird am 30. Mai im Kabinett beraten und anschließend von
Bundestag und Bundesrat debattiert. Hier ist jeweils eine
Zweidrittelmehrheit erforderlich, die Regierung ist also auch auf Stimmen
der Opposition angewiesen.
8 May 2012
## AUTOREN
Anna Lehmann
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kooperationsverbot in der Wissenschaft: Rot-Grün gegen Gesetzänderung
Ministerin Schavan will Bund und Länder bei Hochschulprojekten wieder
zusammenarbeiten lassen. Rot-Grün ist dagegen - weil die Schulen nicht
dabei sind.
Kabinett beschließt Grundgesetzänderung: Ein Bündchen für bessere Bildung
Die Bundesregierung hat beschlossen, wieder mit den Ländern im
Hochschulbereich zusammenzuarbeiten. Doch dafür muss sie zuerst das
Grundgesetz ändern.
Kommentar Bildungsministerin: Freizeitministerin würde besser passen
Für Schulen fühlt sich Anette Schavan gar nicht mehr zuständig. Den Titel
Bildungsministerin kann man ihr getrost aberkennen. Sie trägt ihn sowieso
nur noch pro forma.
Bessere Studienbedingungen: Hamburg reformiert Bologna
Hamburgs Universität will strenge Prüfungsfristen für Module abschaffen und
überhaupt mehr Freiheit für die Lernenden. Workshops erarbeiteten insgesamt
100 Verbesserungsvorschläge.
Protest an der Uni Wien: Weiter „international entwickeln“
Aus Protest gegen die Abwicklung eines beliebten Studiengangs besetzen
Studierende kurzzeitig das Audimax der Wiener Uni. Die Leitung holt die
Polizei.
Bildungsausländer wandern aus: Deutsch als Ausreisegrund
Obwohl sie wollen, bleiben Ausländer nach dem Studium selten in
Deutschland. Der Grund: Im Studium brauchen sie wenig Deutsch, für Jobs
aber schon.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.