Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gras: Breitseite gegen Kiffer
> CDU möchte Strafverfolgung bei Cannabis verschärfen. Kritik aus der SPD.
Bild: Will den Leuten ans Gras: Innensenator Frank Henkel (CDU).
Der Senat will Kiffern an die Tüte. Die CDU-Senatoren Frank Henkel
(Inneres), Mario Czaja (Gesundheit) und Thomas Heilmann (Justiz) planen,
den straffreien Eigenbedarf von Cannabis von 15 auf 6 Gramm zu senken. Der
Koalitionspartner SPD und die Opposition wollen das Vorhaben in Rauch
auflösen.
In einem Schreiben an die Abgeordnetenhausfraktionen verweist Henkel auf
einen Beschluss der Justizministerkonferenz von 2007, den Eigenbedarf
bundesweit auf 6 Gramm zu vereinheitlichen. Darauf habe ihn
Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Mitte April
nochmal hingewiesen. Er „erwäge“ deshalb, die Grenze „herabzusenken“, …
Henkel. Am Dienstag sollen dafür Experten im Kammergericht angehört werden.
Bisher legt Berlin den privaten Cannabisbesitz am liberalsten aus: Wer
einmal mit bis zu 15 Gramm erwischt wird, kommt straffrei davon. In den
anderen Bundesländern sind 6 Gramm Standard. Das Argument der
Vereinheitlichung zieht trotzdem nicht: 2010 erhöhte Rot-Grün in
Nordrhein-Westfalen den straffreien Eigenbesitz von 6 auf 10 Gramm, im
Januar tat es Rot-Grün in Rheinland-Pfalz gleich. Die Begründung: Man wolle
Gelegenheitskonsumenten nicht unnötig kriminalisieren.
Die Opposition kritisierte denn auch die CDU-Pläne. Es sei zu begrüßen,
dass sich die CDU „grundsätzlich zur Straffreigrenze bekennt“, so der Grü…
Benedikt Lux. Die Absenkung aber sei unnötig. Im Gegenteil müsse die
Straffreigrenze auch mehrmals zum Zuge kommen. „Polizei und Justiz müssen
immer noch viel zu häufig kleine Kiffer jagen.“
Auch Thomas Isenberg, Gesundheitsexperte der SPD, sieht „keinen
Handlungsbedarf“. Die 15-Gramm-Regelung habe sich bewährt, der
Koalitionsvertrag sehe eine Absenkung nicht vor. Es sei „zwingend
notwendig“, dass die CDU-Senatoren die Entscheidung nicht unter sich
ausmachten, sondern die SPD einbezögen, so Isenberg.
Justizsenator Heilmann verwies auf die Expertenanhörung. Dort werde man
klären, ob sich die Regelung bewährt habe. In Berlin gab es im vergangenen
Jahr 11.929 Verfahren wegen Cannabisbesitz – 41 Prozent wurden wegen der
Unterschreitung der 15 Gramm eingestellt.
Henkel selbst dreht offenbar dicke Dübel: An die Fraktionen schreibt er von
„6 Gramm beziehungsweise drei Konsumeinheiten für Cannabisprodukte“.
taz-Recherchen ergeben: Aus dieser Grasmenge lassen sich wohl eher um die
20 Joints bauen.
22 May 2012
## AUTOREN
Konrad Litschko
## ARTIKEL ZUM THEMA
Moderne Drogenpolitik in Südamerika: Cannabis bald in Regierungshand
Uruguay will Drogendealern die Geschäftsgrundlage entziehen. Die Abgabe
soll staatlich kontrolliert werden. Kritiker warnen, dass das Land zum
internationalen Drogenanbauzentrum verkommt.
Hanf-Debatte in Berlin: Darfs auch etwas weniger sein?
Staatsanwaltschaft, Polizei und Drogenbeauftragte wollen weniger Cannabis
zum Eigenbedarf tolerieren. Hanfverband und Drogenhilfe halten dagegen.
Kommentar zur Gras-Debatte: Lasst doch das Hanf in Ruhe!
Die CDU will den Eigenbedarf von Cannabis einschränken? Da haben sie wohl
selbst zu arg an der Tüte gezogen - kürzlich sah die Partei die Sache noch
anders.
Expertenananhörung im Bundestag: Ein Club für den Rausch
Millionen Menschen konsumieren Cannabis - das Verbot der Droge schützt also
nicht, argumentiert die Linke. Sie fordert im Bundestag die Einführung von
legalen Cannabis-Clubs.
Drogenpolitik: Legalize it?
Der Beschluss der Linken zur Drogen-Legalisierung wird in Bremen
einschränkend interpretiert. Die anderen Parteien sind dennoch skeptisch
bis ablehnend.
Vorstoß in der Drogenpolitik: Linkspartei will Kiffen legalisieren
Saubere Ware, vernünftige Preise: Die Bundestagsfraktion der Linken will
dem Vorbild von Spanien und Holland folgen. Auch in Deutschland soll es so
Cannabis-Clubs geben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.