Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar zur Gras-Debatte: Lasst doch das Hanf in Ruhe!
> Die CDU will den Eigenbedarf von Cannabis einschränken? Da haben sie wohl
> selbst zu arg an der Tüte gezogen - kürzlich sah die Partei die Sache
> noch anders.
Bild: Manchmal nützlich: Eine britische Kommission empfiehlt den straffreien G…
Die Frage, wie viel Cannabis der Berliner Kleinkonsument in der Tasche
haben darf, ist also drängend. So drängend, dass dafür Experten angehört
werden und der Innensenator erwägt, die bisher erlaubten 15 Gramm auf 6
Gramm zu senken. So drängend, dass für diese Forderung 18 Jahre lang Zeit
war.
Henkels Begründung: Eine bundesweit einheitliche Regelung werde verlangt.
Das sage schließlich die „Cannabis-Entscheidung“ des
Bundesverfassungsgerichts. Die allerdings ist von 1994 – eine ganze Weile,
in der die Republik nicht aus den Fugen kippte, weil in einem Bundesland
ein paar Gramm mehr als anderswo erlaubt waren. Und in denen zuletzt, in
Nordrhein-Westfalen und in Rheinland-Pfalz, die Grenze auch mal auf 10
Gramm angehoben wurde. Eine dringend nötige Angleichung auf 6 Gramm? Wohl
kaum.
Was die Debatte zeigt, ist, wie wenig fachlich und wie sehr parteipolitisch
hier entschieden wird. Rot-Grün hebt die Grenze, Rot-Schwarz senkt sie –
Entscheidungen nach wählerheischendem Gusto. Dabei ist längst klar, dass
Strafverfolgung zu vernachlässigen ist, wenn es darum geht, Jugendliche vor
Abhängigkeit zu schützen. Viel wichtiger: aufklären, auf Risiken hinweisen
- und alles Weitere der Vernunft der Freizeitkiffer überlassen. Nicht die
nämlich sind das Problem, sondern Dealer, die neben Gras noch mit ganz
anderem Zeug hantieren.
Und offenbar zog die CDU selbst ein bisschen zu heftig an der Tüte – und
vergaß darüber, dass es nicht lange her ist, dass sie selbst den
Cannabis-Eigenbedarf lockerer sah. Die Regel sei "hinreichend liberal und
bedarf keiner Veränderung", ließ die Partei verlauten. Das war im Wahlkampf
2011 – kein dreiviertel Jahr her.
29 May 2012
## AUTOREN
Konrad Litschko
## ARTIKEL ZUM THEMA
Britische Kommission zur Drogenpolitik: Nicht gefährlicher als Junkfood
Eine britische Kommission kommt zu einem vernichtenden Befund: Drogenkonsum
kann nützlich sein. Staatliche Abschreckung hingegen kontraproduktiv.
Moderne Drogenpolitik in Südamerika: Cannabis bald in Regierungshand
Uruguay will Drogendealern die Geschäftsgrundlage entziehen. Die Abgabe
soll staatlich kontrolliert werden. Kritiker warnen, dass das Land zum
internationalen Drogenanbauzentrum verkommt.
Hanf-Debatte in Berlin: Darfs auch etwas weniger sein?
Staatsanwaltschaft, Polizei und Drogenbeauftragte wollen weniger Cannabis
zum Eigenbedarf tolerieren. Hanfverband und Drogenhilfe halten dagegen.
Drogenpolitik: "Auf 30 Gramm erhöhen"
Die Eigenbedarfsgrenze für Cannabis senken? Dafür sieht der Jurist und
Bundestagsabgeordnete Wolfgang Neskovic (Linke) keine Notwendigkeit - im
Gegenteil.
Gras: Breitseite gegen Kiffer
CDU möchte Strafverfolgung bei Cannabis verschärfen. Kritik aus der SPD.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.