# taz.de -- Streit um rechtmäßige Megaupload-Daten: Angst vor dem Präzedenzf… | |
> Ein US-Sportreporter will seine rechtmäßigen Megaupload-Daten zurück. Die | |
> US-Regierung ist dagegen: Denn das könnten auch andere wollen. | |
Bild: Ob legal oder illegal: Diese Daten sind nicht mehr verfügbar. | |
BERLIN taz | In der gerichtlichen Auseinandersetzung um die rechtmäßig auf | |
dem Speicherdienst Megaupload abgelegten Dokumente eines Sportreporters | |
versucht die US-Regierung offenbar einen Präzedenzfall zu vermeiden. | |
Kyle Goodwin, der Videoaufnahmen von Schulsportereignissen anbietet und auf | |
seiner Website veröffentlicht, hatte Sicherheitskopien seiner Videos auf | |
Megaupload abgelegt. Als die Seite von der US-Bundespolizei FBI vom Netz | |
genommen wurde, verlor er den Zugriff auf die Dateien. Beim zuständigen | |
Gericht forderte er die Herausgabe der Daten. | |
Das [1][Nachrichtenportal CNET berichtet] nun, dass die Anwälte des | |
US-Justizministeriums das Gericht aufforderten, Goodwins Antrag abzuweisen. | |
Ihm stattzugeben würde „einen neuen und praktisch uneingeschränkten | |
Anspruch jedes Dritten kreieren, der behaupten kann, dass die Umsetzung | |
eines Durchsuchungsbefehls die kommerzielle Beziehung zwischen den Dritten | |
und dem Ziel der Durchsuchung geschädigt hat." Kurz: Es könnten auch andere | |
die Herausgabe ihrer Daten fordern. | |
Die [2][US-Regierung argumentiert], dass die Daten nicht mehr unter ihrer | |
Kontrolle seien und an den Webhoster von Megaupload zurückgegeben worden | |
seien. Goodwin müsse nur einen forensischen Experten einstellen, der seine | |
Daten identifiziert und herausgibt – das sei aber sehr teuer. „Das Problem | |
hier ist nicht der Zugang zu den Daten“, schreiben die Anwälte. „Sondern | |
dass Herr Goodwin möchte, dass jemand anderes als er selbst die Kosten | |
übernimmt.“ | |
Megaupload wurde im Januar vom Netz genommen. Die US-Regierung wirft den | |
Machern der Website vor, über die Seite wissentlich Schwarzkopien von | |
Filmen und Musikstücken verbreitet zu haben, beziehungsweise deren | |
Verbreitung geduldet zu haben. Die Anklage geht von einem Schaden in Höhe | |
von 500 Millionen Euro aus. Firmengründer Kim Schmitz alias Kim Dotcom | |
wurde in Neuseeland festgenommen, ist aber derzeit auf Kaution frei. | |
## „Es muss eine bessere Lösung geben“ | |
Eine Anwältin der Zivilrechtsorganisation „Electronic Frontier Foundation“, | |
die auch Goodwin vertritt, nannte die Haltung der US-Regierung | |
unakzeptabel. „Die Regierung behauptet, dass Nutzer wie Herr Goodwin, | |
Megaupload oder den Webhoster auf Herausgabe der Daten verklagen oder auf | |
das Ende eines jahrelangen Rechtsstreits warten können“, sagte Julie | |
Samuels der taz. „Es ist offensichtlich, dass es eine bessere Lösung geben | |
muss.“ | |
Seit der Anklage streiten sich die US-Regierung, der Filmstudioverband | |
MPAA, Megaupload und die „Electronic Frontier Foundation“ um die Daten. | |
Erst kürzlich hatte MPAA [3][eine Antwort auf Goodwins Antrag] eingereicht, | |
in der sie die Herausgabe der Daten in seinem Fall befürwortete. Der | |
Verband forderte allerdings, dass ein Mechanismus, der die Rückgabe der | |
Daten ermögliche, gleichzeitig ausschließen müsse, dass dabei illegal | |
kopierte Daten herausgegeben würden. | |
Unklar bleibt weiterhin, in wessen Besitz die Megaupload-Daten sich | |
befinden. Die US-Regierung gibt an, die Kontrolle über die Daten an den | |
Webhoster von Megaupload zurückgegeben zu haben. Dieser behauptet | |
allerdings, keinen direkten Zugriff auf die Daten zu haben und den | |
Megaupload Server ohne Bezahlung nicht weiterbetreiben zu wollen. Die | |
Macher von Megaupload argumentieren hingegen, ihr Geld sei eingefroren, so | |
dass sie die Server ebenfalls nicht bezahlen und so einen Zugriff | |
ermöglichen könnten. | |
Update 12.06.: Dieser Artikel wurde mit Einzelheiten zum Schreiben der | |
US-Regierung und Zitaten der Electronic Frontier Foundation ergänzt. | |
Außerdem wurde ein Link zu den Originaldokumenten eingefügt, die vom | |
Magazin Wired zur Verfügung gestellt werden. | |
11 Jun 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://news.cnet.com/8301-1023_3-57450153-93/ | |
[2] http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2012/06/megagovernment.pdf | |
[3] http://www.scribd.com/doc/96202395/MPAA-Mega-File | |
## AUTOREN | |
Lalon Sander | |
## TAGS | |
Megaupload | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Neue Uploadplattform geplant: Kim Dotcoms Mega-Pläne | |
Ein Jahr nach seiner Festnahme will Kim Dotcom eine neue Uploadseite | |
starten. Sie soll verschlüsselt sein, damit nur Nutzer wissen, welche Daten | |
gespeichert wurden. | |
Kim Dotcom wurde illegal überwacht: Herr Schmitz und die Kiwi-Spione | |
Der neuseeländische Geheimdienst hat den Megaupload-Gründer Kim Dotcom | |
illegal abgehört. Premierminister John Key kündigte eine Untersuchung an. | |
Kim Dotcom bekommt Vermögen zurück: Ein Sportwagen für den Anwalt | |
Megaupload-Gründer Kim Dotcom bekommt Teile seines Vermögens zurück. Damit | |
er den Anwalt bezahlen kann. Ihm drohen wegen Urheberrechtsverstößen 20 | |
Jahre Haft. | |
Gerichtsurteil zu Megaupload: Razzia bei Kim Dotcom war illegal | |
Die Razzia bei Megaupload-Gründer Kim Dotcom war illegal, urteilt ein | |
neuseeländisches Gericht. Auch hätte die US-Bundespolizei keine Daten aus | |
dem Land schaffen dürfen. | |
Megaupload wehrt sich gegen US-Anklage: Dies ist nicht Amerika | |
Die US-Regierung macht Megaupload wegen Schwarzkopien den Prozess. Doch die | |
Anwälte des Cloud-Speicherdienstes finden, dass die US-Justiz gar nicht | |
zuständig ist. | |
Ermittlungen gegen Megaupload: Plötzlich ohne Daten | |
Wegen der Ermittlungen gegen Megaupload verlor ein US-Sportreporter | |
wichtige Daten, die im Cloud-Dienst gespeichert waren. Nun klagt er auf | |
Herausgabe. | |
Megaupload-Gründer zu Vorwürfen: „Irreführend“ und „bösartig“ | |
Der Megaupload-Gründer Kim Dotcom hat die Klage gegen sich als unbegründet | |
zurückgewiesen. Die Anklageschrift würde Beweise, die für ihn sprechen | |
würden, nicht berücksichtigen. |