Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Volkswirt über Krisen und Steuern: „Wir werden alle mehr Steuern…
> Die Abgaben der Wohlhabenden sollten steigen, sagt Ökonom Tony Atkinson.
> Das allein werde aber nicht reichen, um die verschuldeten Staaten zu
> entlasten.
Bild: Alle müssen zahlen.
taz: Herr Atkinson, Arm und Reich driften in Europa und den USA immer
stärker auseinander. War dies eine Ursache für die Finanzkrise ab 2007?
Tony Atkinson: Es ist jedenfalls auffällig, dass die Zahl der Finanzkrisen
seit 1980 weltweit extrem zugenommen hat – und dass genau in diese Zeit
auch der starke Anstieg der oberen Einkommen fällt.
Wer hat unter der letzten Finanzkrise am meisten gelitten?
Anders als in der Weltwirtschaftskrise ab 1929 haben diesmal die obersten
Einkommensgruppen kaum verloren. Stattdessen wurde vor allem die
Mittelschicht durch den Crash getroffen. Dies hat auch mit den veränderten
Kapitalmärkten zu tun. 1929 war nur eine Minderheit an den Börsen aktiv.
Jetzt sind sehr viele Menschen indirekt den Aktienmärkten ausgesetzt, weil
Pensionsfonds für ihr Alter vorsorgen. Gerade diese Kleinsparer haben
verloren.
Durch die Finanzkrise und die Rezession sind die Staatsdefizite stark
gestiegen. Sollte man die Steuern für die Reichen erhöhen?
Es spricht nichts gegen einen Spitzensteuersatz von über 50 Prozent. Aber
man sollte sich nicht nur auf die Einkommensteuer konzentrieren. Genauso
wichtig sind die Kapitalerträge. Nötig ist auch eine effektive
Erbschaftsteuer.
In Deutschland wurde die Erbschaftsteuer auf die Firmenvermögen aber
faktisch abgeschafft.
Auch in Großbritannien gibt es diese Sorge, dass eine angemessene
Erbschaftsteuer das Überleben der Firmen gefährden könnte. Daher schlage
ich ein anderes Modell vor: Der Staat sollte stiller Teilhaber der Firmen
werden.
Bisher entwickelt sich die europäische Diskussion aber in eine andere
Richtung: Weil die Staatsdefizite steigen, werden überall die
Sozialleistungen gekürzt.
Beim Staatsdefizit wird auf die falschen Zahlen gestarrt. Es wird immer nur
gemessen, wie sich das Defizit zur Wirtschaftsleistung verhält. Das ist
aber uninteressant. Wichtig ist: Welches Nettovermögen besitzt der Staat?
In Großbritannien zum Beispiel ist das Defizit durch die Finanzkrise stark
angestiegen. Gleichzeitig hat der Staat aber auch verschiedene Großbanken
teilweise oder ganz übernommen. Diese Banken haben einen Wert.
Wahrscheinlich werden sie sich in Zukunft sogar mit Gewinn verkaufen
lassen. Genau wie in Norwegen in den 90ern.
Also kann Europa die steigenden Staatsdefizite getrost ignorieren?
Nein. Wir alle werden mehr Steuern zahlen müssen. Selbst wenn die Beiträge
der Reichen substanziell steigen, wird dies allein nicht reichen.
Gleichzeitig muss man aber auch dafür sorgen, dass es eine Gerechtigkeit
zwischen den Generationen gibt. Meine Generation, die Alten, wird fast
überall geschont. Aber es wird zugelassen, dass die Jugendarbeitslosigkeit
in einigen Ländern 50 Prozent erreicht.
Was schlagen Sie vor?
Es sollte europaweit eine Kindergrundsicherung geben, die vor Armut
schützt. Bildungsausgaben sollten als Investitionen zählen und von
Sparprogrammen ausgenommen werden.
12 Jun 2012
## AUTOREN
Ulrike Herrmann
Ulrike Herrmann
## TAGS
Ökonomie
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nachruf auf Tony Atkinson: Ungleichheit und Armut
Der britische Wirtschaftswissenschaftler hat die ungleiche Verteilung der
Einkommen erforscht. Nun ist Tony Atkinson gestorben.
Ökonomen fordern höhere Spitzensteuer: Halbe-halbe mit dem Staat
Großverdiener sollen teilen: Ökonomen fordern höhere Steuern auf Einkommen,
Vermögen und Erbschaften der extrem Reichen. Das soll die öffentlichen
Haushalte sanieren.
Spitzensteuern und die Ungleichheit: Ist Rot-Grün zu feige?
Rot-Grüne Politik würde an der Ungleichheit in Deutschland kaum etwas
ändern, hat der Grüne Max Löffler ausgerechnet. Er fordert einen
Spitzensteuersatz von 65 Prozent.
Kommentar Einkommensverteilung: Pensionsansprüche kappen
Die Ungerechtigkeit in Deutschland ist überall: Im Bildungssystem, in der
Vermögens- und Rentenverteilung. Glaubwürdige Umverteilungspolitik muss
dort ansetzen.
Aus Le Monde diplomatique: Die Reichen schröpfen
Der Präsidentschaftskandidat der französischen Sozialisten fordert einen
Spitzensteuersatz von 75 Prozent. Touché! Die USA lagen mal, lang ist's
her, bei 94 Prozent.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.