Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EU-Reaktionen auf Beschneidungs-Urteil: Verbot undenkbar
> Das deutsche Urteil hat auf EU-Ebene eine Diskussion ausgelöst, fällt
> aber aus der Reihe. Sollte es nicht revidiert werden, könnte es in
> Brüssel landen.
Bild: Noch wird das Kölner Urteil nicht in Brüssel verhandelt.
BRÜSSEL taz | Bisher gibt es keine EU-weite Regelung des Umgangs mit
religiösen Beschneidungen, und bis zu dem umstrittenen Urteil des Kölner
Richters war dies auch kein Thema in den europäischen Institutionen in
Brüssel. Das könnte sich durch die Diskussion über das deutsche Urteil
ändern, meint der gesundheitspolitische Sprecher der konservativen
EVP-Fraktion, Peter Liese: „Wenn das Urteil nicht revidiert wird, könnte
das ganz schnell hier in Brüssel landen“, sagt der Abgeordnete, der selbst
auch Arzt ist.
In Finnland gibt es bereits eine ähnliche Diskussion wie in Deutschland,
nachdem auch dort Gerichte Eltern wegen Beschneidungen verurteilt hatten.
Allerdings ist das Parlament noch zu keinem Gesetzentwurf gekommen. In
anderen europäischen Ländern sei eine solche Auseinandersetzung kaum
vorstellbar, meint Gesundheitsexperte Liese. Gerade in Ländern wie
Frankreich, in denen die jüdische und die muslimische Glaubensgemeinschaft
viel größer sind als in Deutschland, rechnet er mit Widerstand.
In Frankreich ist die religiös motivierte Beschneidung ohne medizinische
Gründe nicht explizit erlaubt, aber auch nicht gesetzlich verboten. Es gebe
zwar theoretisch einen Artikel im Strafgesetzbuch, der Handlungen
untersagt, die die Integrität des menschlichen Körpers verletzen, aber
bisher wurde dieser noch nie in Zusammenhang mit religiösen Beschneidungen
gebraucht. Ähnlich ist die rechtliche Lage auch in Belgien und Holland.
Auch hier gibt es kein Verbot von Beschneidungen, wenn sie von Ärzten
durchgeführt werden. In Belgien bezahlt die Krankenkasse die Operation,
wenn sie in Krankenhäusern durchgeführt wird. 2010 waren das fast 25.000
Fälle.
In Großbritannien hat sich die jüdische Gemeinschaft eigene Regeln gesetzt:
Die Beschneider werden dort streng von den Rabbinern kontrolliert. „Sie
bekommen eine Ausbildung und müssen sich registrieren lassen. Nur sie haben
dann das Recht, Beschneidungen vorzunehmen“, erklärt Philip Carmel,
Sprecher der Konferenz der europäischen Rabbiner.
11 Jul 2012
## AUTOREN
Ruth Reichstein
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Beschneidungs-Urteil: Der Streit lohnt sich
Die Bundesregierung kündigt eine rechtliche Klarstellung bezüglich des
Beschneidungs-Urteils an. Manchmal muss sich der säkulare Staat den
religiösen Riten seiner Bewohner widmen.
Bundesregierung will Rechtssicherheit: „Beschneidungen müssen straffrei sein…
Die Bundesregierung will religiös begründete Beschneidung jetzt doch
rechtlich absichern. Die Justizministerium lässt Möglichkeiten prüfen.
Opposition will mitziehen
Beschneidungspraxis in Schweden: Keine Küchentisch-Chirurgie
In Schweden ist die Beschneidung von Jungen erlaubt – doch viele Ärzte
verweigern sie. Die Dunkelziffer der illegalen Eingriffe ist hoch.
Todesfälle hatten Diskussion ausgelöst.
Umstrittenes Kölner Beschneidungs-Urteil: Karlsruhe solls jetzt richten
Muslimische und jüdische Verbände fordern ein Gesetz, das Beschneidung an
Jungen erlaubt. Die Politiker reagieren verhalten – lieber sollen
Verfassungsrichter das Problem lösen.
Ist Beschneidung eine Körperverletzung?: Einschnitte in Fleisch und Frieden
Jurist Holm Putzke wirkt sehr zufrieden. Seine Expertise verunsichert
Ärzte. Rabbiner sehen jüdisches Leben bedroht. Wieder einmal.
Muslimverbände nach Beschneidungsurteil: Gesetz oder Verfassungsklage
Migrantenorganisationen und Muslimverbände hoffen auf den Gesetzgeber. Er
soll Beschneidungen von Jungen regeln. Auch ein Klage vor dem
Verfassungsgericht ist möglich.
Schlagloch Beschneidung: Beschnittene Meinung
Polemik über das Abendmahl? Verboten. Meine erste Zensurerfahrung.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.