Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fonds-Kontrolle durch BaFin: Warnen statt prüfen
> Die Informationsbroschüren der in die Kritik geratenen Winkraft-Fonds
> werden von der Bundesbehörde BaFin kontrolliert – allerdings nur auf
> rechtliche Aspekte.
Bild: Die BaFin ist für die Prüfung von Fonds aus Solar- und Windenergie zust…
FREIBURG taz | Nachdem der Geschäftsführer des Windparks Möbisburg nach
einer Klage seiner Anleger gehen musste – ihm wird vorgeworfen, sich selbst
zu hohe Honorare genehmigt haben – ist eine [1][Debatte über die
Rentabilität von Fonds] entbrannt, die auf erneuerbare Energien wie Wind-
und Solarkraft setzen.
Dabei müssen alle Verkaufsprospekte von Vermögensanlagen durch die BaFin,
die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, geprüft werden. Das
betrifft auch die Solar- und Windkraftfonds, die meist unter der Rechtsform
der GmbH & Co. KG firmieren.
Allerdings prüft die BaFin die Prospekte allein unter rechtlichen Aspekten
auf Basis des Vermögensanlagengesetzes und der
Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung. Danach müssen die Prospekte
verständlich und vollständig sein sowie in sich kongruent, also frei von
Widersprüchen. Im vergangenen Jahr prüfte die BaFin 456 Verkaufsprospekte,
davon 24 Prozent aus dem Sektor erneuerbare Energien.
Was Anleger häufig nicht wissen: Ob das Investment tatsächlich werthaltig
ist, überprüft die BaFin nicht. Sie beurteilt zum Beispiel nicht die
Standortqualität eines Windparks, das Fabrikat von Solarmodulen oder die
Höhe der Geschäftsführervergütung. Auch unterstehen diese Fonds keiner
fortlaufenden Aufsicht durch die BaFin. Das heißt: Wurde der Anlageprospekt
einmal für zulässig befunden, ist die Behörde für die Zukunft außen vor.
Wichtig zur Sensibilisierung der Anleger ist immer die Risikoaufklärung,
die benennt, was im theoretischen Fall alles schiefgehen kann. So kann
später kein Investor sagen, ihm seien die Risiken seiner Investition nicht
bewusst gewesen. Gewarnt wird dann etwa vor Insolvenzen von
Vertragspartnern, vor dem Risiko eventueller Gesetzesänderungen, vor
allgemeinen Kostenrisiken oder der Gefahr steigender Zinsen der
Fremdfinanzierung.
## Auf Gefahr geringerer Erträge muss hingewiesen werden
Bei Prospekten, die erneuerbare Energien betreffen, ist auch die Gefahr von
geringeren Erträgen zu benennen: Wenn der Wind weniger weht oder die Sonne
weniger scheint, wird natürlich weniger Strom erzeugt. Welche Risiken der
Verkäufer aufzählt, bleibt ihm überlassen, aber er tut gut daran, keinen
Aspekt zu unterschlagen. Denn sonst könnte er später von Anlegern in
Haftung genommen werden.
Eine sehr ungewöhnliche Warnung erschien jüngst in einem Prospekt eines
Wasserkraftwerks im badischen Kenzingen. Darin erfährt der potenzielle
Anleger, dass die Anlage sich in der Nähe des französischen Atomkraftwerks
Fessenheim befinde. Und weiter heißt es in der Broschüre des Werks: „Ein
Störfall kann zur radioaktiven Verstrahlung Südbadens führen und damit zur
Unbewohnbarkeit der Region“. Die Folge: „Teil- oder Totalverlust der
Einlage“.
9 Aug 2012
## LINKS
[1] /Krumme-Geschaefte-mit-Windparks/!99201/
## AUTOREN
Bernward Janzing
## TAGS
Axel Springer
## ARTIKEL ZUM THEMA
Streit um Akteneinsicht: „Bild“ spielt Aufklärer
Ein Springer-Redakteur forderte Akteneinsicht von der Bundesanstalt für
Finanzdienstleistungsaufsicht. Vor Gericht hatte er zunächst keinen Erfolg.
Bankenaufsicht auf EU-Ebene gefordert: Privatbanken wollen Politik entmachten
Der Verband der Privatbanken will das Finanzministerium bei der
Bankenaufsicht entmachten. Die Verbände der Sparkassen und der
Genossenschaftsbanken sehen das anders.
Krumme Geschäfte mit Windparks: Schöne Rechnung, keine Ausschüttung
Anleger haben den Chef eines Windparks erfolgreich weggeklagt. Er soll sich
selbst zu hohe Honorare genehmigt haben. Der Kopf des Branchenverbands
bleibt er dennoch.
Kommentar Windenergie-Anlagen: Abzocke mit Ökotarnung
Grünen Managern traut man keinen Frevel zu - zu Unrecht. Denn der Markt für
erneuerbare Energien hat ein erhebliches Defizit an Regulierung und
Transparenz.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.