# taz.de -- Facebook-Vergleich zu „Sponsored Stories“: Das reicht dem Richt… | |
> Ein mit Facebook ausgehandelte Vergleich zu „gesponserten Anzeigen“ ist | |
> vom Richter gekippt worden. Die ausgehandelte Spende erscheint ihm „aus | |
> der Luft gegriffen“. | |
Bild: Darf Facebook mit seinen Nutzern werben, ohne dass diese widersprechen k�… | |
BERLIN taz | Der Vergleich von Facebook mit den Anwälten einer Sammelklage | |
ist vom zuständigen US-Richter gekippt worden. Das berichtet das Magazin | |
[1][Wired]. Fünf Nutzer hatten dagegen geklagt, dass mit Ihren | |
Profilbildern Werbung im Bereich der „Gesponsorten Anzeigen“ betrieben | |
wurde. Facebook hatte sich mit ihnen geeinigt, 10 Millionen Dollar an | |
gemeinnützige Organisationen zu spenden. Weitere 10 Millionen sollten an | |
die Anwälte der Kläger gehen. | |
Bei „Gesponserten Anzeigen“ kann man, in Verbindung mit einem Produkt, auf | |
den Seiten von Freunden erscheinen, wenn man den „Gefällt mir“ Button auf | |
einer komerziellen Seite angeklickt hat. Bisher gab es keine Möglichkeit, | |
dieser Art der Verwendung von Nutzerdaten zu widersprechen. Facebook | |
bezeichnete diese Form der Werbung auf Grund des hohen | |
Personalisierungsgrades als besonders wertvoll. | |
Seeborg warf die Frage auf, wie diese Summe zustandegekommen ist. Facebook | |
hatte die Einnahmeeinbußen, die durch den Wegfall der „Gesponsorten | |
Anzeigen“ entstehen würde zuvor selbst im unteren dreistelligen | |
Millionenbereich angesiedelt. | |
Der Richter bezeichnete die Höhe der Vergleichszahlung von 20 Millionen | |
US-Dollar in diesem Zusammenhang als „aus der Luft gegriffen“ und forderte | |
weitere Details zu deren Berechnung. Auch beklagte er gegenüber der | |
Nachrichtenagentur [2][reuters], dass die Kläger selbst leer ausgehen | |
würden. Facebook hingegen bezeichnete den Deal als „fair, vernünftig und | |
angemessen“. | |
Der Vergleich hätte auch eine Novelle der Geschäftsbedingungen vorgesehen, | |
die es Minderjährigen vollständig und Erwachsenen teilweise ermöglich | |
hätte, der Verwendung ihrer Daten in den „Gesponsorten Anzeigen“ zu | |
widersprechen. | |
Seeborg stellte es den Anwälten beider Seiten frei, seine Bedenken mit | |
einer Überarbeitung des Vergleichsvorschlages aus der Welt zu schaffen. | |
Hätte er diesem zugestimmt hätte für Facebook-Nutzer in den USA die | |
Möglichkeit bestanden, sich der Klage anzuschließen. | |
20 Aug 2012 | |
## LINKS | |
[1] http://www.wired.com/threatlevel/2012/08/facebook-settlement-rejected/ | |
[2] http://in.reuters.com/article/2012/08/18/facebook-settlement-idINL2E8JI0042… | |
## AUTOREN | |
Lars-Ole Müller | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Datenschutzbestimmungen kritisiert: Facebook wird appgemahnt | |
Der Verbraucherzentrale Bundesverband kritisiert, dass in Facebooks | |
App-Zentrum die Zustimmung zur Datenweitergabe an Dritte vorausgesetzt | |
wird. | |
Klage gegen Apple und Google: Lieber vor Gericht | |
Verbraucherschützer beanstanden die AGB von fünf App-Store-Betreibern und | |
haben Abmahnungen verschickt. Nokia, Microsoft und Samsung lenkten ein, | |
Apple und Google nicht. | |
Facebook entfernt gelöschte Fotos schneller: 30 Tage bis sie wirklich verschwi… | |
Vor drei Jahren berichteten Technikfachdienste, dass gelöscht Fotos auf | |
Facebook noch Monate später abrufbar waren. Nun hat Facebook reagiert: es | |
soll nur noch 30 Tage dauern. | |
Gesichtserkennung bei Facebook: Bei Biometrie droht Ohnmacht | |
Der Hamburger Datenschutzbeauftragte nimmt das Verfahren gegen Facebook | |
wegen der Gesichtserkennungssoftware wieder auf. Was kann er damit | |
erreichen? | |
Kostenpflichtige Facebook-Alternative: Ausweg aus dem Werbewahnsinn | |
Das Projekt App.net will ein soziales Netzwerk aufziehen, das im Gegensatz | |
zu Twitter oder Facebook finanziell von seinen Nutzern getragen wird. | |
Reklame ist tabu. |