| # taz.de -- Facebook entfernt gelöschte Fotos schneller: 30 Tage bis sie wirkl… | |
| > Vor drei Jahren berichteten Technikfachdienste, dass gelöscht Fotos auf | |
| > Facebook noch Monate später abrufbar waren. Nun hat Facebook reagiert: es | |
| > soll nur noch 30 Tage dauern. | |
| Bild: Wer sie sehen wollte, konnte: gelöschte Fotos auf Facebook. | |
| Facebook hat ein langes Gedächtnis. Der Social-Networking-Konzern, dessen | |
| Aktienkurs gerade [1][neue Tiefstwerte] testet, speichert Informationen | |
| umfänglicher und länger, als das vielen seiner über 900 Millionen | |
| Mitglieder bekannt sein dürfte. | |
| Das stellte schon das österreichische Datenschutzprojekt [2][„Europa vs. | |
| Facebook“] fest, dessen Macher sich im vergangenen Jahr mal eben einen | |
| Datenträger mit allen vorliegenden Facebook-Informationen eines Mitglieds | |
| vorlegen ließen. In der insgesamt 1.200 Seiten langen PDF-Datei, die | |
| Facebook Europe aufgrund des irischen Datenschutzrechts schließlich | |
| herausrücken musste, tauchten auch Informationen auf, die eigentlich längst | |
| hätten gelöscht sein müssen. | |
| Ein besonders problematischer Bereich dürfte Facebooks Fotodatenbank sein. | |
| Darin befinden sich gigantische Datenmengen, die schnell weiter wachsen: So | |
| luden Nutzer des sozialen Netzes allein über das Neujahr 2011 insgesamt 750 | |
| Millionen Bilder hoch, um sie später online betrachten und mit Freunden | |
| teilen zu können. Wie der IT-Nachrichtendienst Ars Technica bereits [3][im | |
| Sommer 2009] feststellte, führt eine dort vorgenommene Löschung durch den | |
| Nutzer allerdings keineswegs dazu, dass Aufnahmen von Facebooks Servern | |
| verschwinden. | |
| So gelang es den Testern, Bilder, deren zugehörige Web-Adresse sie zuvor | |
| mittels simplem „Copy Image URL“-Befehl („Kopiere Bildadresse“) im Brow… | |
| gespeichert hatten, noch nach 12 Monaten erneut abzurufen. Nur der Hinweis | |
| in der Facebook-Fotoübersicht war offenbar gelöscht worden, die Daten | |
| selbst verblieben auf dem weltweit verteilten Speichernetz des | |
| Social-Networking-Konzerns. In einzelnen Fällen sollen vom Nutzer | |
| eigentlich entfernte Aufnahmen noch [4][drei Jahre oder länger] mit dieser | |
| Methode auffindbar geblieben sein. Stets reichte die URL. | |
| Im Vergleich dazu schlugen sich andere Internet-Angebote deutlich besser. | |
| Egal ob nun der Web-2.0-Konkurrent Twitter oder der Fotodienst Flickr: Die | |
| Löschung dauerte nur Sekunden. Auch in den sogenannten | |
| Content-Delivery-Networks (CDNs), mit denen große Websites ihre Daten in | |
| alle Welt verteilen, kommt der „Entfernen“-Befehl hier im Gegensatz zur | |
| Situation bei Facebook sofort an. | |
| ## „Maximalalter von 30 Tagen“ | |
| Doch nun scheint sich etwas zu tun im Serverpark des Netzwerks: Wie ein | |
| Facebook-Sprecher [5][gegenüber Ars Technica bestätigte], wurde die | |
| Infrastruktur so verändert, dass "Löschen" anscheinend endlich tatsächlich | |
| „Löschen“ bedeutet. Wobei - so ganz stimmt das wieder nicht. „Als Ergebn… | |
| unserer Arbeit an unseren Vorgaben und unserer Infrastruktur haben wir nun | |
| ein 'Maximalalter' von 30 Tagen für unsere CDN-Links eingerichtet“, so | |
| Facebook-Pressemann Frederic Wolens zu Ars Technica. Das heißt: Nun sollen | |
| sich Nutzer darauf verlassen können, dass ein gelöschtes Bild einen Monat | |
| später nicht mehr aufgerufen werden kann. | |
| Warum das Verfahren immer noch so lange dauert, wollte der Sprecher aber | |
| offensichtlich nicht angeben. Immerhin: Das Monatsfenster soll nicht für | |
| alle Bilder gelten, manche Bilder würden „deutlich schneller“ gelöscht, w… | |
| wiederum anhand bestimmter Faktoren bestimmt würde. Welche das genau sind, | |
| kommentierte Wolens gegenüber Ars Technica nicht. | |
| Neuerliche Tests der Seite ergaben nun auch, dass ältere Bilder, die früher | |
| noch aufrufbar waren, nun entfernt sind. In einem Fall war eine neue | |
| Aufnahme bereits nach zwei Tagen gelöscht. Facebook klammert sich dennoch | |
| an seine bisherige Politik, dass man doch die Aufnahmen aus Facebook selbst | |
| entfernt und Freunden auch nicht mehr angezeigt habe. Es gehe ja immer nur | |
| um die „im CDN zwischengespeicherten“ Bilder. Doch genau die waren eben | |
| mittels URL-Kopieren eine kleine Ewigkeit erreichbar. | |
| 18 Aug 2012 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Neuer-Tiefstand-bei-Facebook-Aktie/!99842/ | |
| [2] /Facebook-und-Datenschutz/!98597/ | |
| [3] http://arstechnica.com/business/2009/07/are-those-photos-really-deleted-fro… | |
| [4] http://arstechnica.com/business/2012/02/nearly-3-years-later-deleted-facebo… | |
| [5] http://arstechnica.com/information-technology/2012/08/facebook-finally-chan… | |
| ## AUTOREN | |
| Ben Schwan | |
| ## TAGS | |
| Relaunch | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Fotodienst Flickr mit neuem Layout: Speicherplatz für alle | |
| Schiere Masse statt Klasse könnte das Motto beim Fotodienst Flickr sein. | |
| Seit dem Relaunch erhält nun jeder Nutzer ein Terabyte Speicherplatz. | |
| Facebook-Vergleich zu „Sponsored Stories“: Das reicht dem Richter nicht | |
| Ein mit Facebook ausgehandelte Vergleich zu „gesponserten Anzeigen“ ist vom | |
| Richter gekippt worden. Die ausgehandelte Spende erscheint ihm „aus der | |
| Luft gegriffen“. | |
| Kolumne Nullen und Einsen: Als ich einen Balrog erschuf | |
| Von Likehuren, Hitlerkatzen, Kaffeetrends und dem Mario-Barth-Humor des | |
| Internets. Braucht ihr noch mehr Buzzwords? Jetzt klickt schon, ihr Luder! | |
| Gesichtserkennung bei Facebook: Bei Biometrie droht Ohnmacht | |
| Der Hamburger Datenschutzbeauftragte nimmt das Verfahren gegen Facebook | |
| wegen der Gesichtserkennungssoftware wieder auf. Was kann er damit | |
| erreichen? | |
| Baby-Bilder blocken: Jetzt löscht doch mal das Kind da vorne | |
| Für die einen sind Kinder der ganze Stolz, die anderen finden sie nur | |
| nervig. Mit der Chrome-Erweiterung unbaby.me kann man nun Facebook | |
| Babyfoto-frei machen. |