Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Alkohol an Tankstellen: Es geht um Freiheit, nicht um Bier
> In Bayern lieben sie Regeln. Ein neues Gesetz schränkt den Verkauf von
> Alkohol ein. Das schützt zwar keine Jugendlichen, dafür aber Gastwirte.
Bild: So gastlich können Tankstellen sein. In Bayern kommt genau das Gegenteil.
BERLIN taz | Jetzt ist's im Freistaat auch soweit: Im Land von Hopfen und
Malz wird der nächtliche Verkauf von Alkohol eingeschränkt. Seit fast 500
Jahren ist das bayerische Reinheitsgebot für Brauer bindend, hat doch das
Bier als wichtiges Exportgut weltweit deutsche Berühmtheit erlangt. Aus und
vorbei – zumindest nach 20 Uhr.
Es ist schon das zweite Bundesland, in Baden-Württemberg darf seit 2010
weder an Tankstellen, Kiosken noch in Supermärkten nachts Alkohol verkauft
werden. Ich komme aus dem Bergischen Land, zwischen Rheinland und Ruhrpott.
Für mich war der Umzug ins „Ländle“ vor gut einem Jahr ein Kulturschock,
die erste Frage, die mein Nachbar mir stellte, war: „Hasch Kehrwoch' scho
ket?“ (Hast Du schon Kehrwoche gehabt?) - in Baden-Württemberg etwas
Selbstverständliches: die Herstellung von Ordnung durch Regeln.
Da wären die samstäglichen Rasenmäh-Sessions, immer einer nach dem anderen.
In NRW hat außer Autos und Menschen fast alles den „gelben Punkt“ und darf
ohne schlechtes Gewissen entsorgt werden, nicht jedoch im Schwabenland. Man
kann sich von nichts trennen, weil „dees duads no!“. Und auch die lauen
Grillabende am Neckar sind wegen vermeintlicher Lärmbelästigung der
Reglementierungswut zum Opfer gefallen. Soweit so gut.
Das mit dem Alkoholverbot war mir entgangen. Und so peilten ich und zwei
Freunde nach einem enttäuschenden Spiel des ersten FC gegen den TSG
Hoffenheim (Köln verlor 0:1) mit unserer Klapperkiste die erste Tanke an
der A 8 in Richtung Stuttgart an. Ein Trostbierchen für zu Hause, das
hatten wir uns verdient. An der Kasse jedoch sank die Stimmung dann auf den
Nullpunkt: „Des geht ned“, sagte der Tankwart und deutete auf die
Plastikuhr an der Wand, und dann auf ein Schild, wo die neuen Richtlinien
zu lesen waren. „Es isch 'firdlelfe“ (22.15 Uhr). Wir erklärten wir wollten
nur drei Fläschchen, aber mit ihm war nicht zu reden. Die Kasse würde genau
vormerken, wann was verkauft werde. „Des isch kontrolliert“, hieß es. Und
an einem Kiosk hätten wir sowieso keine Chance, rief er uns noch hinterher.
## Geraubte Freiheit
Ich war außer mir. Nicht, weil ich ohne Alkohol nicht glücklich bin – ich
trinke gelegentlich, mal hier einen Wein zum Essen. Oder eben ein Bier zum
Fußball. Es ging gar nicht mehr ums Bier. Ich fand es einfach
unvorstellbar, dass Baden-Württemberg mir vorschreiben will, wann ich mein
Bier trinke und wann nicht. Ich rief noch „Freiheitsberaubung“ zurück - als
ob ich das nicht selbst entscheiden könnte.
Besonders irrwitzig war aber dann, dass wir uns am nächsten Tag sofort
einen Kasten für zu Hause gekauft haben – „falls man mal will, dass dann
auch was da ist“. Und wenn der Kasten schon Mal im Schrank steht..., nun
ja. Eines ist jedenfalls sicher: Jugendliche Komasäufer hält so ein Verbot
nicht ab. Wer trinken will, beschafft sich was. Schließlich lassen sich die
Alcopops ganz wunderbar vor acht Uhr in Mengen kaufen, die dann danach in
feuchtfröhlicher Runde geleert werden.
Die Bayern wollen sich wahrscheinlich einfach nicht nachsagen lassen,
irgendeine Regel verpasst zu haben. Denn der besondere Clou der Neuregelung
ist, dass Tankstellen Alkohol nur noch an Reisende – sprich Autofahrer –
verkaufen?! Und das nur in bestimmten Mengen. Fußgänger und Fahrradfahrer
kriegen überhaupt keinen Alkohol zu später Stunde. Wer dagegen verstößt,
zahlt 500 Euro Strafe.
Und hier besonders sinnvoll: Weil sie schon keine Reisenden sind und keinen
Alkohol kaufen dürfen, können Nicht-Autofahrer an Bayerns Tankstellen
abends gleich gar nichts mehr kaufen. Dieser Logik hat wohl selbst
Baden-Württemberg nichts mehr hinzuzufügen.
Eine gute Sache hat es aber doch: Die vom Rauchverbot gebeutelten
Bierzelt-Wirte können wenigstens jetzt wieder auf regen Trinkbesuch
vonseiten aller trinkfreudigen Fahrradfahrer und Fußgänger hoffen.
28 Aug 2012
## AUTOREN
Barbara Opitz
## TAGS
Alkoholverbot
Alkoholverbot
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Alkoholverbot: Kein Alkohol ist auch keine Lösung
Grün-Rot denkt über ein Trinkverbot auf öffentlichen Plätzen nach. Dabei
hat Freiburg damit keine besonders guten Erfahrungen gemacht.
Kretschmann kämpft gegen Trinkgelage: Schwaben sollen zuhause saufen
Trotz eindeutiger Beschlüsse will Baden-Württembergs Ministerpräsident den
Alkoholkonsum auf öffentlichen Plätzen verbieten. Das ist rechtlich
umstritten.
Bilanz von Anti-Alkohol-Kampagne: „Komasaufen“ nimmt ab
Bilanz der Kampagne „Kenn dein Limit“: Exzessiver Alkoholkonsum nimmt bei
den unter 17-Jährigen ab. Junge Männer aber trinken unverändert weiter.
Tschechien verbietet Schnapsverkauf: Ein Land sitzt auf dem Trockenen
Die Maßnahme ist unpopulär, aber notwendig. Nach 20 Todesfällen durch
Methanolvergiftung verbietet Prag Ausschank und Verkauf harten Alkohols.
Protest gegen bayrisches Verkaufsverbot: Autozwang für Einkäufer
In Bayern bekommen Fußgänger und Fahrradfahrer abends keine Lebensmittel
mehr an Tankstellen – Autofahrer schon. Ein Flashmob will das ändern.
Debatte nach Exzessen im Schanzenviertel: Kein Alk mehr auf der Straße
SPD und CDU wollen ein Verbot des öffentlichen Trinkens an den Brennpunkten
Hamburgs prüfen. Den Bezirk Altona stören besonders die Exzesse im
Schanzenviertel.
Trinken in Hannovers Bahnen bleibt legal: Alkoholverbot wirkt nicht
In Hannovers Hauptbahnhof endet eine Alkohol-Verkaufsbeschränkung: Weder
Straftaten noch der Konsum sind gesunken. Rufen nach einem Trinkverbot im
Nahverkehr erteilt Betreiber Üstra eine Absage.
Alkoholverbot in S- und U-Bahn: Feiern oder grölen geht immer
Seit Samstag kostet das Alkoholtrinken in Hamburgs U- und S-Bahnen 40 Euro.
Über Facebook hatten sich 11.000 Menschen am Vorabend zum gemeinsamen
Abschiedstrinken verabredet. So voll wurde es dann aber doch nicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.