| # taz.de -- Antimuslimisches Video: Opposition gegen Ausstrahlungsverbot | |
| > Während die Regierung diskutiert, die Aufführung des Mohammed-Videos in | |
| > Deutschland zu verbieten, ist für die Opposition klar: Dafür gibt es | |
| > keine Grundlage. | |
| Bild: Politiker befürchten, dass die Proteste in Deutschland eskalieren – so… | |
| BERLIN taz | Politiker von SPD und Grünen wenden sich gegen ein Verbot der | |
| Aufführung des muslimkritischen Films „Die Unschuld der Muslime“ in der | |
| Öffentlichkeit. Die Partei „Pro Deutschland“ plant, das umstrittene Video | |
| öffentlich aufzuführen. SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz sagte der taz, | |
| Verbote könnten nur das letzte Mittel sein. „Eine bloße außenpolitische | |
| Rücksichtsnahme reicht nicht aus, die Grundrechte zu beeinträchtigen.“ | |
| Grünen-Rechtspolitiker Jerzy Montag forderte „Pro Deutschland“ auf, die | |
| Filmvorführung abzusagen. „Das ist keine Kunst, keine Meinung, das ist nur | |
| Verunglimpfung.“ Für ein Verbot sieht Grünen-Geschäftsführer Volker Beck | |
| indes keine Grundlage. „Nach dem, was ich gesehen habe, ist der Film eine | |
| geschmacklose Dämlichkeit, aber ohne strafbaren Inhalt.“ | |
| Beck lobte aber das Einreiseverbot gegen den umstrittenen US-Prediger Terry | |
| Jones, das das Bundesinnenministerium am Sonntag verhängt hatte. Neben | |
| Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) hatte auch Außenminister | |
| Guido Westerwelle (FDP) „rechtstaatliche Härte“ gegen die Verbreitung des | |
| Videos gefordert. | |
| CDU-Außenpolitiker Ruprecht Polenz regte an zu prüfen, ob der | |
| Straftatbestand der Beleidigung religiöser Bekenntnisse erfüllt werde. Nach | |
| Angaben von Lars Seidensticker, Berliner Chef von „Pro Deutschland“, | |
| gegenüber der taz, soll der Film im November in einem Berliner Kinosaal | |
| aufgeführt werden. | |
| 17 Sep 2012 | |
| ## AUTOREN | |
| Konrad Litschko | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Merkel lehnt Filmshow mit Hassvideo ab: „Eine tiefgreifende Beleidigung“ | |
| Muslimische Verbände streiten über ein Verbot der Aufführung des | |
| antimuslimischen US-Videos. Angela Merkel sieht die Filmvorführung in | |
| Berlin skeptisch. | |
| Rechtliche Lage bei Blasphemie: Kein Schutz für Gott | |
| Sind religionskritische Äußerungen wie die Vorführung des Schmäh-Videos | |
| rechtlich erlaubt? In Deutschland gilt: Es darf kritisiert werden, Religion | |
| zu beschimpfen ist strafbar. | |
| Proteste gegen Anti-Islam-Video in Asien: „Tod für Amerika“ | |
| Neue Auseinandersetzungen bei Protesten gegen das Mohammed-Hetz-Video in | |
| Asien: Ein Mensch wurde getötet, vor US-Institutionen gab es Zusammenstöße. | |
| Kein anti-islamischer Film in Deutschland: Protest gegen Provokation | |
| „Pro Deutschland“ will Mohammed-Film in Berlin zeigen – Innenminister | |
| Friedrich (CSU) versucht das mit einem Einreiseverbot für US-Hassprediger | |
| zu verhindern. | |
| Proteste gegen Schmähvideo: Botschaften mit Notbesetzung | |
| Aus Angst vor Übergriffen reduzieren die westlichen Länder das Personal in | |
| ihren Vertretungen. Die Lage blieb auch am Sonntag angespannt. | |
| Kommentar Hassvideo: Was den Anständigen bleibt | |
| Die Rechtsaußen von Pro Deutschland wollen die Hassspirale weiter drehen. | |
| Die Bürgergesellschaft muss ihnen zeigen, dass sie nur ein „lächerlicher | |
| Haufen“ sind. | |
| Proteste in der islamischen Welt: Streit um Video eskaliert | |
| US-Botschaftspersonal soll Tunesien und Sudan verlassen. Youtube wird den | |
| islamfeindlichen Film nicht entfernen, die rechtspopulistische Partei Pro | |
| Deutschland will ihn in Berlin zeigen. | |
| Reaktionen auf Schmäh-Video: Ein Angriff aus Rache | |
| Beim Angriff auf ein Militärlager töteten afghanische Aufständige zwei | |
| Soldaten. Prinz Harry, der in dem Lager seinen Dienst absolviert, blieb | |
| unverletzt. |