Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Interview mit Aktivistin von Pussy Riot: „Jeder Akt eine Mutprobe…
> Am Montag findet das Berufungsverfahren gegen drei Musikerinnen von Pussy
> Riot statt. Im Untergrund organisiert Schljapa die Band.
Bild: Hartes Urteil: Drei Mitglieder von Pussy Riot wurden zu zwei Jahren Lager…
taz: Schljapa, am Montag geht Pussy Riot in die Berufung. Wird das Gericht
die zweijährige Lagerhaftstrafe für Ihre Mitstreiterinnen aussetzen?
Schljapa: Ich bin zu 99 Prozent überzeugt, dass das Gericht vom
erstinstanzlichen Urteil nicht abrückt. Nadja, Katja und Maria werden wohl
ins Lager müssen. Das System kann sich nicht anders verhalten. Denn
inzwischen sind die Strukturen des Geheimdienstes auch die Grundlage
unseres Staates. Die „KGBisierung“ Russlands ist in vollem Gang.
Wie geht es den Gefangenen?
Wir kommunizieren miteinander, wenn auch nicht unter vier Augen. Ich habe
den Eindruck, dass sie sich innerlich schon auf das Lager vorbereitet
haben. Bei Nadja Tolokonnikowa bin ich mir ganz sicher, weil sie ein
ungewöhnlich mutiger Mensch ist, der sich vor nichts fürchtet. Durch kleine
Aktionen lassen wir sie wissen, dass wir mit ihnen sind. Als Katja
Geburtstag hatte, trugen wir vor dem Gefängnis ihre Gedichte vor und
zündeten Feuerwerkskörper an. Natürlich tranken wir auch Champagner.
Wie lange sind Sie schon dabei?
Ich habe Pussy Riot vor etwas mehr als einem Jahr mitgegründet. Mit den
anderen Frauen bin ich seit drei Jahren befreundet. Vorher hatten wir schon
viel zusammen gemacht. Das ergab sich so, weil wir in denselben
Künstlerkreisen verkehren. Die Gründung fand auf einer Veranstaltung der
Opposition in einem Erholungsheim vor Moskau statt. Da waren auch die
anderen Köpfe der Opposition – Garri Kasparow, Alexei Nawalny und Boris
Nemzow – anwesend.
Wie groß ist die Band?
Wir sind zehn Aktivistinnen und zwanzig im Umfeld, die uns in allem
unterstützen. Die eine ist für den Ton zuständig, eine andere komponiert,
wieder andere halten einfach bei einer Aktion ihre Haut hin und warten mit
laufendem Motor im Auto.
Es heißt, fast alle Mitglieder hätten sich ins Ausland abgesetzt …
Das stimmt so nicht. Zwei sind zurzeit außerhalb Russlands und bereiten
etwas vor. Ich war auch vor Kurzem auf der Documenta in Kassel, hatte aber
nicht die Absicht, zu fliehen.
Wie bereiten Sie Aktionen vor?
Erst mal halten wir Ausschau nach den Schwachstellen des Systems: Wo lässt
sich eine Aktion besonders wirksam machen? Danach wägen wir alle gemeinsam
das Für und Wider ab. Katja ist ein sehr musischer Mensch. Sie versteht
auch viel von der inneren Logik solcher Aktionen und davon, wie sie
angelegt sein müssen. Sie entwirft die Strategie und kümmert sch ums
Taktische. Das macht uns so sicher, weshalb wir auch von unserer Sache
überzeugt sind, wenn wir eine Aktion angehen.
Legen Sie als Aktionskünstlerinnen Wert auf den Feinschliff?
Die ersten Lieder von Pussy Riot klangen noch, als würde jemand mit einem
Schraubenzieher im Kopf rumstochern. Ich liebe Mozart und spiele Geige,
lerne es zumindest. Singen kann ich leider nicht. Es sind aber auch
bildende Künstlerinnen und Journalistinnen unter uns.
Die Einsätze in der Christi-Erlöser-Kirche, der Metro und vor der
Kremlmauer auf dem Roten Platz waren immer spektakulär. Muss jede Aktion
die vorangegangene übertreffen?
Jeder Akt muss einer Mutprobe gleichen, um sich von der Angst vor dem Staat
zu befreien. So war es in der Kirche. Auch in der Metro weiß man vorher:
Wenn ich auf ein Gerüst klettere, legt mir die Polizei Handschellen an,
wenn ich runtersteige. Auf dem Roten Platz sind die Sicherheitskräfte –
egal ob in Zivil oder in Uniform – innerhalb von 15 Sekunden zur Stelle.
Das haben wir genau geprüft.
Die letzte Aktion am Tag der Urteilsverkündung ist fehlgeschlagen. Was war
da geplant?
Wir hatten wochenlang trainiert und einen Kurs in Industriealpinismus
absolviert. Solche Einsätze erfordern viel Technik und Hilfsmittel. Daher
sind sie ziemlich teuer, und das Geld haben wir eigentlich gar nicht. Es
ließe sich billiger machen, wäre dann aber riskanter. Wir wollten uns vom
Dach des Gerichts abseilen und bei der Urteilsverkündung in die Fenster
lugen. Die Sache ging schief, weil der Sicherheitsapparat das zu früh
spitzgekriegt hatte. Das war ein Fehler in unserem Kommunikationssystem.
Haben Sie keine Angst, aufzufliegen? Ohne Maske sind Sie auch nicht
unbekannt?
Ich muss aufpassen, die Gefahr besteht. In letzter Zeit werde ich häufiger
angehalten, meine Papiere werden überprüft. Ich darf denen auf keinen Fall
in die Hände fallen.
Wie geht es mit Pussy Riot weiter, wenn die drei ins Lager müssen? Die
Frauen sind weltweit bekannt. Nach Ihrer Philosophie der
„Gesichtslosigkeit“ sind sie für weitere Aktionen verbrannt …
Das stimmt, sie sind aber alle talentiert und werden etwas anderes machen.
Sie leiden darunter, dass sie ihre Anonymität verloren haben. Unsere
Philosophie ist antikapitalistisch. Der Kapitalismus basiert auf dem
Prinzip „Kaufen und verkaufen“. Das geht nur, wenn du ein Gesicht hast und
es zeigst. Ein Mensch ohne Antlitz tritt nicht als Händler auf. Das
kapitalistische System duldet Anonymität nicht.
Wer sein Gesicht zeigt, hat es eigentlich verloren? Tragen Sie daher
Masken?
Ja, die Masken sind das Produkt einer künstlerischen Idee und unseres
permanenten Mangels. Wir sind bettelarm, weswegen sich auch einige Frauen
durch Mundraub ernährt haben, bevor sie im Gefängnis landeten. Ein Mensch
ohne Gesicht bewegt sich in einem anderen Diskurs.
Ist man als Linker nur glaubwürdig, wenn man arm ist? Sind Sie alle
antikapitalistisch?
Mein Metier ist die visuelle Kunst. Ich fühle mich den
Anarchoindividualisten am meisten verbunden, die die Autonomie des
Individuums hervorheben, die Gewalt ablehnen und die statt auf Revolution
auf Aufklärung der Bevölkerung setzen.
Die Idee ist eher liberal und steht in Opposition zum kollektiven
Anarchismus. Die russischen Vorreiter sind im Gulag gelandet oder gleich
erschossen worden …
Auch der Progressivismus ist ein Konzept, das mir zusagt. Das Individuum
steht im Mittelpunkt und die Gesellschaft ist von einer tiefen
Menschlichkeit im Umgang miteinander durchdrungen. Ich glaube, dieses
Maximum an Humanität lässt sich in Norwegen beobachten, wo Häftlinge nicht
in Käfige weggesperrt werden und ihnen nicht die Würde genommen wird. Bei
uns läuft es ganz anders. Unsere Gefangenen erhalten selbst nötige
Medikamente nicht. Nadja bekam nicht mal Kopfschmerztabletten.
Ist Westeuropa ein Vorbild?
Dort geht es viel menschlicher zu als bei uns im Ultrakonservatismus.
Zugegeben. Für Menschen mit Idealen, Sehnsüchten und grenzensprengenden
Ideen ist Europa trotz allem zu eng.
Wiederholen Sie damit nicht den ewigen Vorwurf, den die russische
Intelligenz seit 200 Jahren macht? Anders formuliert: Lieber auf dem
Schafott als im Bett sterben?
Nun ja. Ich erkenne die Institution Staat in keiner ihrer
Erscheinungsformen an. Gegen starre Formen habe ich etwas. Ich möchte auch
nicht auf einem Friedhof begraben werden. Meine Freunde sollen meinen
Leichnam in einen Fluss werfen. Ich bin Atheistin und glaube an die
Materie.
Ihre künstlerischen Vorbilder?
Ich bin eine Vertreterin des Aktionismus und Situationismus. Wenn ich es
könnte, würde ich jeden verpflichten, etwas Nützliches und Sinnvolles im
Leben zu tun. Vor allem die verrückten orthodoxen Gläubigen, die im Prozess
auftraten. Sie tun nichts, sind einfach Parasiten.
Ist das Leben für Sie selbst das Kunstwerk wie bei den französischen
Situationisten der 1960er Jahre, den Kommunikationsguerilleros? Ist
Präsident Wladimir Putin mit seinen Performances nicht auch ein
Situationist an der Schnittstelle zwischen Kunst und Politik?
Der Kranichflug neulich, wo sich Putin als Leitvogel verkleidet hatte und
in einem Fluggerät saß, kommt dem schon sehr nahe. Er antwortet Pussy Riot
im gleichen Metier. Ich glaube aber nicht, dass er seine Rolle als
Aktionskünstler begriffen hat. Würde er in diesem Geist weitermachen, wäre
es eine geniale Antwort auf die Herausforderung der Opposition und den
„Marsch der Millionen“.
Was kommt nach Putin?
Ein anderer Diktator.
Was sind Sie nun eigentlich wirklich?
Eine aktive Pessimistin.
28 Sep 2012
## AUTOREN
Klaus-Helge Donath
## TAGS
Pussy Riot
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klage von Pussy Riot: Miese Haftbedingungen
Die freigelassene Pussy-Riot-Sängerin Samuzewitsch klagt gegen die
Haftbedingungen. Während des Prozesses habe es kaum Schlaf und wenig Essen
gegeben.
Berufungsprozess im Fall Pussy Riot: Flexible Moskauer Justizwillkür
Das Berufungsurteil bestätigt Haftstrafen für zwei Pussy-Riot-Mitglieder,
lässt aber eine Frau auf Bewährung frei. Sie hatte an der Protestaktion gar
nicht teilgenommen.
Kommentar Pussy-Riot-Urteil: Die Kremllogik gewinnt
Das neue Urteil zu Pussy Riot ist auch ein Signal an die Opposition im
Land: Wir geben nicht nach – du kannst schon der Nächste sein.
Urteil im Berufungsverfahren: Eine Pussy-Riot-Sängerin freigelassen
Überraschendes Urteil im Berufungsprozess zu Pussy Riot: In einem Fall
wurde die Strafe auf Bewährung ausgesetzt. Die anderen Musikerinnen müssen
zwei Jahre ins Straflager.
Einweihung von Ostsee-Gasleitung: Zu Putins Geburtstag eine Pipeline
Kaum ist die umstrittene Ostsee-Gasleitung fertig, will Hauptbetreiber
Gazprom sie erweitern. Zwei weitere Röhren sind in Planung.
Prozess gegen Pussy Riot vertagt: Neue Anwälte, bitte
Vertagt: Das Berufungsverfahren gegen Pussy Riot findet am 10. Oktober
statt. Eine der Künstlerinnen hat ihre Anwälte ausgetauscht.
Zehntausende bei Protesten gegen Putin: Aus Pflicht statt aus Spaß
In Moskau und anderen russischen Städten kam es zu großen Protesten gegen
Präsident Putin. Das Spektrum der Demonstrierenden ist gewachsen.
Medwedew zu Pussy Riot: Gras drüber wachsen lassen
Russlands Premier Dmitri Medwedew möchte, dass über Pussy Riot nicht mehr
geredet wird. Dazu können die drei Frauen gerne auch aus der Haft entlassen
werden.
Debatte Pussy Riot: Putins Exempel
„Süddeutsche“ und „FAZ“ haben das Urteil gegen Pussy Riot verteidigt. …
liegen sie falsch. Die Punkband wäre in Deutschland niemals in Haft
gelandet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.