Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Patentklage gegen Microsofts Windows 8: Das sind unsere Kacheln
> Das neue Betriebsystem Windows 8 ist erst ein paar Tage erhältlich und
> schon kommt die erste Patentklage. Die US-Firma SurfCast sieht ihre
> Markenrechte verletzt.
Bild: Streitobjekt Fliese: Microsoft kriegt Ärger wegen seines digitalen Kache…
NEW YORK dpa | Das neue Design des Betriebssystems Windows mit seinen
interaktiven Kacheln hat Microsoft eine Patentklage eingebracht. Wenige
Tage nach dem Marktstart der neuen Windows-Familie zog die kleine US-Firma
SurfCast vor Gericht.
Die Software-Kacheln, die aktuelle Informationen verschiedener Programme
oder Dienste anzeigen können, verstießen gegen ein SurfCast-Patent, hieß es
in der Klage. Die Firma verlangt Schadenersatz in nicht genannter Höhe.
Das Unternehmen aus Portland bezeichnet sich als Spezialist für
Betriebssystem-Technologien und hat bisher vier Patente zugesprochen
bekommen. Das gegen Microsoft ins Feld geführte Patent mit der US-Nummer
6724403 wurde im Jahr 2000 beantragt und 2004 gewährt.
Es behandelt die „gleichzeitige Anzeige mehrerer Informationsquellen“.
SurfCast-Chef Ovid Santoro betonte: „Wir haben das Konzept der Kacheln in
den 1990er Jahren entwickelt, es war seiner Zeit voraus.“ Microsoft hält
ebenfalls ein Patent für das Kachel-Design. Es wurde 2006 beantragt und
2011 gewährt.
Die interaktiven Kacheln führte Microsoft zwar schon vor zwei Jahren mit
seinem Smartphone-Betriebssystem Windows Phone 7 ein – allerdings wurde der
Software-Riese erst jetzt mit dem Tablet Surface selbst zum
Geräte-Hersteller und kann von SurfCast direkt angegriffen werden.
Microsoft brachte in den vergangenen Tagen das PC-Betriebssystem Windows 8,
die vor allem für Tablet-Computer gedachte abgespeckte Variante Windows RT
sowie die Smartphone-Software Windows Phone 8 auf den Markt. In allen sind
die interaktiven Kacheln ein zentrales Element.
Es ist nicht das erste rechtliche Problem, das Microsoft mit diesen Kacheln
hat. Die Oberfläche trug ursprünglich den Namen „Metro“, der jedoch vor
einigen Monaten abrupt fallengelassen wurde. Laut Medienberichten hatte der
deutsche Handelskonzern Metro Markenrechte geltend gemacht.
1 Nov 2012
## TAGS
Microsoft
Patent
Apple
Apple
Windows
Microsoft
Microsoft
Microsoft
## ARTIKEL ZUM THEMA
PC-Verkauf schlecht wie nie: Windows 8 verschärft Computerkrise
Die Nachfrage an PCs geht zurück, selbst in Entwicklungsländern. Unter
anderem soll das neue Microsoft-Betriebssystem „Windows 8“ schuld sein.
Pakt für Patente: Neues Geld für Kodak
Mehrere IT-Konzerne, darunter Apple, Samsung und Google, haben gemeinsam
Kodak-Patente gekauft. Sie haben aus dem Patentkrieg gelernt.
Microsoft-Manager Sinofsky geht: Windows kriegt eine Chefin
Wechsel in der Microsoft-Führung: Kurz nach dem Start von Windows 8 geht
Steven Sinofsky, Manager der Windowssparte. Ihm folgt Julie Larson-Green.
Patent von Microsoft: Wenn die Spielekonsole spioniert
Microsoft will seine Bewegungssteuerung Kinect zur Zählung der Zuschauer
nutzen. Konkurrent Sony wünscht sich einen biometrischen Kopierschutz.
Windows 8 im Test: Bing, Bing, Bing!
Das neue Windows 8 ist bunte Revolution und dreiste Werbeplattform
zugleich. Eine Reise durch das neue Betriebssystem.
EU-Kartellverfahren: Microsoft verhindert Browserwahl
Die EU-Wettbewerbshüter fühlen sich für dumm verkauft und drohen Microsoft
mit einer Milliardenstrafe. Es geht um die freie Browserwahl im
Windows-Betriebssystem.
Windows 8 und das Surface-Tablet: Microsofts gewagtes Spiel
Mit einem neuen Betriebssystem und eigener Hardware will Microsoft die
Konkurrenz ausstechen. Doch die Änderungen könnten Nutzer verschrecken.
Musikdienst Xbox Music: Microsoft probiert's nochmal
Microsoft versucht sich nach mehreren Flops erneut an einem Musikdienst.
Der baut viele Dienste nach, die die Konkurrenz bereits anbietet.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.