# taz.de -- Kommentar Armutsbericht: Der unbekannte Reiche | |
> Der Skandal am Armutsbericht ist nicht, dass die FDP hilflos daran | |
> herumredigiert. Der Skandal ist, dass der Bericht nichts über Reichtum zu | |
> sagen weiß. | |
Bild: Was diese Reichen da wohl so in ihren Taschen tragen? | |
Über die Armen weiß man alles – und über die wirklich Reichen fast nichts. | |
Jeder Hartz-IV-Empfänger ist amtlich minutiös erfasst, aber es gibt keine | |
aussagekräftigen Daten, wie viel die Vermögenden in Deutschland wirklich | |
besitzen. In den Statistiken klaffen Löcher, die so groß sind, dass | |
Billionen von Euro verschwinden. Niemand weiß, wer dieses Geld hat. | |
Auch der vierte Armuts- und Reichtumsbericht hilft da nicht weiter, der am | |
Mittwoch vom Kabinett verabschiedet wurde. Denn in diesem Bericht können ja | |
nur die Daten auftauchen, die es gibt. Die Löcher in der Statistik sind | |
nicht verzeichnet. | |
Schon die bekannten Daten sind erschreckend genug. Arm und Reich driften | |
auseinander, auch wenn die FDP dies nicht zugeben wollte und den | |
entsprechenden Satz streichen ließ. Diese Zensurbemühungen sind jedoch | |
völlig sinnlos, denn die Zahlen sprechen für sich. | |
Tatsächlich dürfte die Vermögensverteilung sogar noch viel extremer sein, | |
als sie sich im Bericht wiederfindet. Es gibt seriöse Schätzungen, die | |
davon ausgehen, dass das reichste eine Prozent bereits ein Drittel des | |
Volksvermögens besitzen könnte. Doch, wie gesagt, Genaues weiß man nicht. | |
In Deutschland herrscht ein Daten-Nirwana, weil es keine Vermögensteuer | |
gibt – und damit keine Vollerhebung des individuellen Besitzes. Das ist | |
kein Zufall. Die Reichen haben viel Lobbyarbeit investiert, um eine | |
verlässliche Statistik zu verhindern. Sie wissen genau, dass eine | |
Verteilungsdiskussion nicht geführt werden kann, wenn die Daten fehlen. | |
Der eigentliche Skandal ist also nicht, dass die FDP hilflos am Text | |
herumredigiert hat – sondern dass sich Deutschland einen Armuts- und | |
Reichtumsbericht leistet, der über Reichtum nichts zu sagen weiß. | |
6 Mar 2013 | |
## AUTOREN | |
Ulrike Herrmann | |
## TAGS | |
Armutsbericht | |
Reichtum | |
Reiche | |
Arme | |
FDP | |
Armutsbericht | |
Paritätischer Wohlfahrtsverband | |
Schwerpunkt Armut | |
FDP | |
Armutsbericht | |
Armutsbericht | |
Armutsbericht | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Die Schere beim Einkommen wird größer: Die Armen werden immer ärmer | |
Eine Studie von Wirtschaftsforschern kommt zu dem Ergebnis, dass die Kluft | |
zwischen Arm und Reich immer größer wird. | |
Nahles will Neubewertung von Armut: Mit Vorurteilen aufräumen | |
Die Bundesarbeitsministerin kritisiert die gängige Definition von Armut. | |
Für den nächsten Bericht will sie eine Neubewertung für arm und reich. | |
Druck der FDP wirkt: So ein schöner Armutsbericht! | |
Die Regierung hat missliebige Aussagen zur sozialen Ungleichheit entfernt | |
oder auf die hinteren Seiten verbannt. Die Einkommensschere schließt sich | |
angeblich. | |
Armutsbericht der Bundesregierung: Schwarz-Gelb schafft Armut ab | |
Die FDP hat wohl zahlreiche Korrekturen im Armutsbericht der | |
Bundesregierung durchgesetzt. Die Opposition spricht von Schönfärberei, | |
Rösler von „Wahlkampfgetöse“. | |
Armuts- und Reichtumsbericht: Berichtslifting vor dem Parlament | |
Der Wirtschaftsminister will Hinweise auf wachsende Ungleichheit aus dem | |
Armutsbericht tilgen. Die Opposition fordert genauere Daten. | |
Kommentar Armutsbericht Deutschland: Arme sind überall arm | |
Wenn irgendwo besonders viele Menschen vom Steuerzahler leben, hat das vor | |
allem mit der örtlichen Wirtschaft zu tun – egal ob in Berlin oder | |
Stuttgart. | |
Armuts- und Reichtumsbericht: Kränkende Schönfärberei | |
Die Regierung hat den Armutsbericht aufgehübscht: Kritische Sätze zur | |
Ungerechtigkeit wurden gestrichen. Wie aber gelangt Erkenntnis zur Politik? |