Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- taz-Serie Energiewende in Berlin: Alle wollen ein Stadtwerk
> Der Berliner Energietisch fordert ein Stadtwerk, das ökologisch,
> demokratisch und sozial ist. Die taz beleuchtet diese Aspekte in einer
> dreiteiligen Serie.
Bild: Schwaben ist Berlin voraus. Martin Rau und Michael Sladek, zwei der Mache…
Es ist die große Post-Privatisierungs-Vision von Befürwortern einer
umfassenden Kommunalisierung: Nach dem Verkauf zahlreicher Infrastrukturen
in der Vergangenheit holen Kommunen diese zurück in öffentliche Hand und
führen sie nach und nach in einem Stadtwerk mit den bereits jetzt
bestehenden Landesunternehmen zusammen: etwa Stromversorgung, Gas-, Wärme-
und Verkehrsnetze, Straßenbeleuchtung, Trink- und Abwasser. Das hebt
Synergien, spart Kosten und könnte Stadtwerke zu ernst zu nehmenden
Konkurrenten privater Konzerne wie Vattenfall in Berlin machen. So soll
etwa Daseinsvorsorge der Profitmaximierung entzogen werden.
In der aktuellen Debatte um die mögliche Gründung eines Stadtwerks in
Berlin geht es aber erst einmal um ein vergleichsweise begrenztes
Geschäftsfeld. Dem Konzept des Berliner Energietisches nach soll es Strom
aus ausschließlich erneuerbaren Quellen produzieren, an der Strombörse
zukaufen und ihn an möglichst viele Haushalte der Stadt vertreiben. Dabei
soll das Unternehmen mit seiner Geschäftspolitik besonders armen Menschen
entgegenkommen und zugleich alles tun, um den Energieverbrauch zu senken -
vor allem durch energetische Sanierung des Gebäudebestands. Außerdem will
der Energietisch mit einer Demokratisierung der Geschäftsstrukturen Bürgern
mehr direkten Einfluss auf ihre Daseinsvorsorge verschaffen.
Zwar teilen die Parteien nicht alle inhaltlichen Forderungen des
Energietisches, ein Stadtwerk für Berlin wollen aber auch sie gründen: SPD,
Grüne, Linke, Piraten - selbst die CDU ließ sich vergangenen Dezember von
ihrem sozialdemokratischen Koalitionspartner zu einem entsprechenden
Bekenntnis nötigen. Doch das einzige ausgereifte Modell hat bisher der
Energietisch vorgelegt, als Teil seines Gesetzentwurfs "Neue Energie für
Berlin". Diesem Entwurf müssten beim Volksentscheid am 3. November
mindestens 620.000 wahlberechtigte BerlinerInnen zustimmen, damit er
Gesetzeskraft erlangt.
Demnach soll das Stadtwerk ein ökologisches, demokratisches und soziales
Landesunternehmen sein. Aber was heißt das konkret? Die taz ist dieser
Frage in einer dreiteiligen Serie nachgegangen: [1][das ökologische
Stadtwerk], [2][das Räte-Stadtwerk], [3][das faire Stadtwerk].
16 Jul 2013
## LINKS
[1] /taz-Serie-Stadtwerk-1/3/!120075/
[2] /taz-Serie-Stadtwerk-2/3/!120081/
[3] /taz-Serie-Stadtwerk-3/3/!120083/
## AUTOREN
Sebastian Puschner
## TAGS
Energiewende
Berlin
Stadtwerk
Energie
Kommunalisierung
Energie
Berlin
Energiewende
Energiewende
Energiewende
## ARTIKEL ZUM THEMA
Abgeordnetenhaus: SPD will Volksabstimmung verhindern
Die Fraktion will den Gesetzentwurf des Energietisches übernehmen. Damit
würde die landesweite Abstimmung im November ausfallen.
Kommentar Volksentscheid: Liebes Volk, leck uns doch!
Mit seiner Entscheidung, den Volksentscheid für ein grünes Stadtwerk
getrennt von der Bundestagswahl abzuhalten, tritt der Senat dem Souverän
gezielt vors Schienbein.
taz-Serie Stadtwerk (3/3): Damit das Wasser warm bleibt
Der Berliner Energietisch fordert ein Stadtwerk, das ökologisch,
demokratisch und sozial ist. Die taz beleuchtet dies in einer dreiteiligen
Serie. Teil 3: Das faire Stadtwerk.
taz-Serie Stadtwerk (2/3): Alle Macht den Räten
Der Energietisch fordert ein Stadtwerk, das ökologisch, demokratisch und
sozial ist. Die taz beleuchtet dies in einer dreiteiligen Serie. Teil 2:
Das Räte-Stadtwerk.
taz-Serie Stadtwerk (1/3): Der eigenen Stadt was Gutes tun
Der Energietisch fordert ein Stadtwerk, das ökologisch, demokratisch und
sozial ist. Die taz beleuchtet dies in einer dreiteiligen Serie. Teil 1:
Das Öko-Stadtwerk.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.