Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Abitur: Kultusminister aller Länder …
> Im Abi-Chaos zeigt sich einmal mehr, wie falsch es ist, dass Bildung
> Ländersache ist. Zumindest einigen sollten sich die Kultusminister.
Bild: Bitte Ruhe, gleichzeitig und flächendeckend: Einige Länder proben ein M…
Ja, es wäre ein Traum. Die 16 Kultusministerien der Länder werden
geschlossen, die Minister heimgeschickt. Für die Schulen hierzulande ist
fortan allein der Bund zuständig. Es gibt denselben Lehrplan, dieselben
Prüfungen; das Gymnasium und das wilde Sammelsurium neuer Schultypen werden
deutschlandweit zugunsten einer echten Einheitsschule abgeschafft,
zumindest würde man endlich ernsthaft darüber diskutieren.
Über Bildung wird gestritten, heftig und lebhaft. Im Bundestag. In der
Regierung. Im Wahlkampf. Auf der großen nationalen Bühne und nicht im
[1][Klein-Klein der Länder], unterhalb der Wahrnehmungsschwelle.
Aber solcherlei Träume werden gern mit der Verfassungskeule
niedergeknüppelt. Die Bildung voll dem Bund zuzuschlagen, verstoße gegen
das Grundgesetz, in dem festgeschrieben ist, dass Deutschland auf alle
Ewigkeit ein föderaler Staat zu sein hat. Ohne die Zuständigkeit für
Schulen und Hochschulen verlören die Länder aber ihre Daseinsberechtigung;
sonst haben sie schließlich kaum Hoheitsgebiete. Verfassungsrechtlern mag
das einleuchten. Eltern, Lehrern, Schülern nicht. Inhaltlich gibt es keinen
Grund dafür, dass Bildung Ländersache ist.
Natürlich: Das Ende des Bildungsföderalismus ist in naher Zukunft leider
nicht zu erwarten. Umso wichtiger ist es, dass die Kultusminister weise
Entscheidungen treffen. Mehr Vergleichbarkeit beim Abitur durch gemeinsame
Prüfungsstandards ist im Prinzip richtig. Das Problem ist, dass hinter
diesen Beschlüssen die falsche Philosophie steht. Output-Steuerung nennt
sich das im neuen Politsprech: Man gibt ein gemeinsames Ziel vor,
verständigt sich aber nicht über den Weg dahin. Es ist klar, dass die
Bildungschancen so weiterhin vom Wohnort abhängen.
Die Kultusminister sollten sich zusammenraufen und einheitliche Lehrpläne,
Oberstufenbestimmungen und Schulstrukturen festlegen. Alles andere taugt
nicht.
19 Jul 2013
## LINKS
[1] /Chancengleichheit-beim-Abitur/!120208/
## AUTOREN
Bernd Kramer
## TAGS
Abitur
Schule
Abitur
Abitur
Abitur
Universität
Abitur
## ARTIKEL ZUM THEMA
Schulabschluss soll einheitlicher werden: Generalprobe fürs Zentralabi
Im kommenden Jahr wollen sechs Länder ihren Abiturienten gleiche Aufgaben
vorlegen – ein Novum. Getestet wird schon jetzt.
Protestbrief an den Kultusminister: Eltern finden Abitur zu streng
In Sachsen-Anhalt haben es Schüler besonders schwer, zur Reifeprüfung
zugelassen zu werden. Fast nirgendwo gibt es so wenige Abiturienten.
Forscher übers Abitur: „Durch Vergleiche lernt man"
Ein Abitur, 16 Noten: Die Kultusminister lassen sich nur ungern in die
Karten schauen, kritisiert Bildungsforscher Ludger Wößmann.
Chancengleichheit beim Abitur: Durchgefallen!
Ein Abitur, 16 Noten: Wer in dem einen Land mit einem Einser-Abi rechnen
kann, wird andernorts nicht mal zum Abitur zugelassen. Ein Modellversuch.
Länderunterschiede beim Abitur: Jeder setzt seine eigene Note
Das Abitur soll bundesweit vergleichbar werden, versprechen die
Kultusminister. Doch die Wirklichkeit ist weit davon entfernt.
Doppelter Abi-Jahrgang 2013: Mensen verteilen Henkelmänner
Unis in Nordrhein-Westfalen erwarten einen Ansturm an Erstsemestern. Doch
SPD-Wissenschaftsministerin Svenja Schulze redet sich die Lage schön.
Abi-Pleite in Schweinfurt: Privatschule macht dicht
Erst fielen an der privaten Fachoberschule bei den Abiturprüfungen fast
alle Schüler durch. Jetzt macht die Schweinfurter Schule ihre Pforten ganz
dicht.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.