Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Wutbriefe der taz2-LeserInnen: Das ist ja widerlich!
> Zehn Jahre Gesellschafts- und Kulturressort, das sind Klatsch,
> Niveaulosigkeit und Bevormundung. Ein Plädoyer der
> LeserbriefschreiberInnen.
Bild: Igitt! Klatsch und Tratsch ist „BILD“-Niveau
Liebe taz zwei,
habt ihr sie noch alle? Vor 30 Jahren hab ich mein allererstes
Weihnachtsgeld geopfert, um guten, linken Journalismus zu fördern. Nachdem
ich zu der Erkenntnis kommen musste, dass ihr ernsthaft den Aufenthalt von
Herrn Rainer Langhans im Dschungelcamp durch die „Haremsdamen“ kommentiert,
kann ich euch nur bitten: Hört auf! Sofort!
Es gibt Wichtigeres unter der Rubrik „Gesellschaft und Kultur“ zu
berichten. Durch die taz zwei ist das Niveau der taz leider bereits
gesunken; manches ist ganz gut geschrieben, ganz nett zu lesen, aber
überwiegend völlig unerheblich, einiges auch schlichtweg Klatsch und
Tratsch. Ich frage mich bei einigen Artikeln im Feuilleton, Pardon, taz
zwei, ob ihr nun auch Auto-Bild und dem Goldenen Blatt Konkurrenz machen
möchtet. Natürlich ist auch Dieter Bohlen ein wichtiges gesellschaftliches
Thema. Aber es kauft doch kein Mensch die taz, weil sie – wie alle anderen
– über Dieter Bohlen schreibt.
Aber auch formal geht es drunter und drüber beim Gesellschafts- und
Medienressort: Das Nachdenken hat wohl ausgesetzt bei einer Formulierung
wie „Wir wollen nicht zynisch wirken, aber für einen kurzen Augenblick
dachten wir uns schon, dass das deutsch Fernsehen nicht viel verlieren
würde, wenn hier eine Bombe hochgehen würde.“ Eine Entschuldigung für diese
„nur“ sprachliche Entgleisung wäre angebracht und ein starker Rüffel von
der taz-Redaktion dazu – oder entspricht dieser Stil neuerdings dem
journalistischem Credo der taz?
## Krude Wortkunde in unterirdischen Zeilen
Seit einiger Zeit mache ich mir ernsthaft Sorgen, ob ihr eurem
journalistischen Qualitätsanspruch noch gerecht werdet. Ich verzichte
darauf, weitere Beispiele aus den vergangenen Wochen zu nennen (die habe
ich wohl schon wieder verdrängt), dafür aber ich nehme mir die Zeit, das
aktuelle Beispiel detailliert zu schildern.
An die leider zu beobachtende Wissenschaftsfeindlichkeit kann ich mich nur
schwer gewöhnen. Jüngstes Beispiel ist die Kleine Wortkunde zum Thema
Monogamie. Offenbar ohne sich überhaupt näher mit den beiden dort
„kritisierten“ wissenschaftlichen Publikationen befasst zu haben, drescht
ihr auf die Verfasserinnen und Verfasser ein. Das intellektuelle Niveau,
auf dem sich die Wortkunde bewegt, entspricht dem evolutionsverneinender
US-Republikaner und Evangelikalen.
Nicht zum ersten Mal kritisiere ich auch die – mit Verlaub – Blindfische
Ihrer Wortkunde-Rubrik. Die mit der Lautschrift, der meist falschen. Der
Betonungsnüddel muss VOR der betonten Silbe stehen. Das gewünschte Verb
heißt ANzapfen und nicht etwa anZApfen, wie Ihre selbstgestrickte
Lautschrift insinuiert.
Lassen Sie doch bitte nur Leute an die Umschrift, die auch Ahnung haben.
Dafür bin ich nicht Genossin bei euch geworden, um diese unterirdischen
Zeilen täglich zu lesen.
## Menschenverachtende Dreckskommentare
Wenn ich früher meine Großmutter besuchte, klagte sie manchmal, dass in
ihrer Tageszeitung nichts drinstehen würde. Ich wunderte mich immer ein
bisschen. Heute fühle ich mich beim Lesen der taz oft wie meine Großmutter
damals. Aber so ist der Zeitgeist. Menschenverachtende Dreckskommentare
sind anscheinend gestattet, solange sie nur von dem „politisch-korrekten
Spektrum“ ausgesprochen werden. Und nur weil die Bundesregierung den
Sozialstaat zerhackt und selbiges als fortschrittlich und irgendwie links
verkauft, müsst ihr doch nicht das Gleiche machen! Ist ja widerlich! Da
etwa 40 Prozent der taz zu einem Gruselkabinett der Oberflächlichkeit
mutiert sind, kann ich vielleicht die taz eins zuzüglich der Wahrheit zu
einem günstigeren Preis beziehen?
Der Sinn einer Tageszeitung – ob ihr es wahrhaben wollt oder nicht – liegt
auch darin, eine tägliche Wetterprognose und einen Überblick über das
Fernsehprogramm* zu bekommen. Service heißt das Zauberwort! Mit welcher
Arroganz druckt ihr nicht mehr das Fernsehprogramm? „Das sollten Sie sehen“
liefert keine Information, sondern Bevormundung. Ich bin mündig und fähig,
für mich selbst zu entscheiden, was ich in der Glotze schauen möchte und
was nicht! Letztlich ist die Maßnahme, das TV-Programm zu streichen, für
die Leser eine versteckte Preiserhöhung. Ich habe keine TV-Zeitung und
wollte nie eine. Was soll ich nun machen? Auf den ermäßigten Abopreis
zurückwechseln und dafür eine TV-Karstadt abonnieren?
Auch für das Dschungelcamp-Kakerlaken-Geschreibsel möchte ich nicht mehr
den politischen Preis für mein taz-Abo bezahlen. Wenn ihr so gerne wie die
Bild-Zeitung sein wollt, dann sucht euch die entsprechenden Leser. Dann
müsste allerdings auch euer Preis sinken und nicht nur euer Niveau. Ich bin
eine taz-Genossin, holt mich hier rauuus!
Ihre LeserbriefschreiberInnen der vergangenen zehn Jahre
* Das Fernsehprogramm: taz2 schaffte nach der Gründung des Ressorts das
TV-Programm in der Zeitung ab. Aufgrund des hohen Leserprotests erhielt die
Programmübersicht nach 42 Tagen ihren Platz auf der Medienseite zurück.
20 Oct 2013
## AUTOREN
Svenja Bednarczyk
## TAGS
taz2
taz.gazete
Journalismus
Medien
RTL
taz2
taz
Debatte
taz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar RTL Dschungelcamp: Zickenzoff und Niedertracht
Es ist wieder soweit: Das unmögliche und unglaubliche Trash-Format der
Nation, das RTL Dschungelcamp, geht in die nächste Runde.
10 Jahre taz2: Beleidigend, boshaft, belanglos
Mode, Porno und Computerspiele: taz2 wäre gern vergnüglicher Luxus und
intellektueller Überfluss. Ist aber nur Tand und Ramsch.
30 Jahre taz-Leibesübungen: Kumpelige Klauer
Vor genau 30 Jahren begannen „Die Leibesübungen“ in der taz diebisch. Ein
gestohlener Text wurde zur ersten großen Geschichte auf der neuen Seite.
taz-Sportler über Ressortgründung: „Die Bayern wurden weggelassen“
Tonio Milone, taz-Sportler der allerersten Stunde, über Männerzeugs, eine
heftig reagierende Frauenredaktion und den Blick auf Randsportarten.
taz2 wird 10 Jahre alt: Das könnte Sie interessieren
Am 18. Oktober 2003 beginnt mit der Einführung des Gesellschaftsteils taz2
eine Annäherung der taz an die Gegenwart. Eine Hommage.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.