Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kommentar Referendum auf der Krim: Putins kleiner Feldzug
> Der russische Präsident annektiert fremde Länder, um seine eigene Macht
> zu festigen. Er weiß, wie er in der Bevölkerung punkten kann.
Bild: In der Bucht von Sewastopol ist die russische Flagge schon gehisst
Der Sieg war vorprogrammiert. Wer hätte an der Entscheidung der Halbinsel,
sich Russland anzuschließen, noch zweifeln wollen? Wäre kein Triumph zu
erwarten gewesen, hätte Präsident Wladimir Putin seine Truppen wohl gar
nicht erst geschickt.
Der Kremlchef spürt, was ihm Punkte bringt und wie er die Landsleute bei
Laune hält. Auf der Krim gilt der russische Herrscher als Befreier. Und
auch im russischen Mutterland wird er gefeiert: als verwegener Recke und
Heerführer, der sich holt, was er sein eigen dünkt – egal ob er damit
Rechte verletzt oder den Nachbarn prellt und entrechtet. Noch immer gilt in
Russland das Recht des Stärkeren. Wladimir Putin ist dessen archaischer
Exekutor, der sich auf den Mob und die ehemalige Unterwelt als Hilfstruppen
stützt.
Das Volk nimmt Putin dennoch zum Vorbild. Verachtung des Rechts lebt der
Kremlchef vor. Die Behinderung der russischen Zivilgesellschaft gebar schon
früh den Typ des russischen Untertans, der Staat und Bürokratie mit
höchstem Misstrauen begegnet und es nie zum Bürger brachte. Vielmehr
empfindet er gegenüber den Machthabern nur Ohnmacht und Machtlosigkeit bis
auf den heutigen Tag. Auch das spürt Putin, der von ganz unten kam und der
ahnt, was ihm droht, wenn er das Volk nicht unterhält.
Die Geografie, die Weite des Landes, der riesige Raum sind das einzige,
womit der Mensch sich identifiziert, worauf er stolz ist und worüber er
seine Ohnmacht vorübergehend vergessen kann. Das geographische Faktum ist
zwar das Wesenselement der politischen Größe Russland, meinte der Publizist
Pjotr Tschaadajew schon vor 200 Jahren, aber auch die wahre Ursache seiner
geistigen Ohnmacht.
Putin wusste: Ein kleiner Feldzug und Landgewinn lassen die
Zustimmungsquote wieder in die Höhe schnellen. Der Mechanismus funktioniert
wie auf Knopfdruck. Putin ist wieder oben auf. Denn die Ohnmacht der
entrechteten Menschen wird durch die Konstruktion des Imperiums aufgehoben,
das das Volk zu einem Kollektivkörper macht, in dem der Einzelne aufgeht.
Daher ist in Russland die Großmachtideologie jederzeit abruf- und
einsetzbar. In der Begeisterung haben die Russen die Sprache verloren, die
sie auf der Krim eigentlich verteidigen wollten. Wie hypnotisiert sagen sie
alle das Gleiche. Auf das Gleiche wird auch Wladimir Putin verfallen, wenn
die Zuneigung des Volkes wieder schwindet. Schließlich annektiert er fremde
Länder, um selbst den Kreml nicht verlassen zu müssen.
16 Mar 2014
## AUTOREN
Klaus-Helge Donath
## TAGS
Russland
Ukraine
Krim
Krim-Annexion
Ukraine
Krim
Ukraine
Russland
Russland
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar „Faschismus“ im Krim-Konflikt: Machtpolitik im sowjetischen Stil
Russland nennt die ukrainischen Machthaber „Faschisten“ – und macht damit
Verhandlungen obsolet. Rassismus im eigenen Land wird verschwiegen.
Kommentar Krim-Referendum: Statisten im Moskauer Schauspiel
Nach dem Jubel-Sonntag beginnt die Zeit der Ausnüchterung auf der Krim. Die
Bewohner der Halbinsel sind jetzt Geiseln von Putin.
Ein persönlicher Abschiedsbrief: Leb wohl, Krim!
„Ich weiß nicht, was die Zukunft bringt“, schreibt Ana Gordijenko aus
Simferopol. „Eines aber weiß ich: Auf der Krim erwartet mich nichts Gutes
mehr.“
Krim-Referendum: 93 Prozent für Russland
Die Krim-Bewohner haben ersten Hochrechnungen der Regionalregierung zufolge
mit deutlicher Mehrheit für einen Russland-Anschluss gestimmt.
Referendum auf der Krim: In Russland sterben
Die Krimregierung gibt sich siegesgewiss. Mit Piroggen und Wodka werden die
Leute zur Stimmabgabe gelockt. In der Ostukraine bleibt die Lage
angespannt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.