Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Massaker im Jahr 2007: Blackwater vor Gericht
> Notwehr oder Angriff? US-Wachleute der Firma Blackwater müssen sich nun
> wegen eines im Jahr 2007 begangenen Massakers an Irakern verantworten.
Bild: Blackwater-Kämpfer im Einsatz.
WASHINGTON ap | Es war ein Massaker, das antiamerikanische Stimmung in
vielen Teilen der Welt schürte. 14 irakische Zivilisten starben, 18 weitere
wurden verletzt. Jetzt, nach jahrelangen Verzögerungen, sollen sich vier
ehemalige Mitarbeiter der Sicherheitsfirma Blackwater Worldwide dafür vor
Gericht verantworten.
Die US-Regierung hatte das private Unternehmen seinerzeit angeheuert, um
Diplomaten im Irak zu beschützen. Die vier Angestellten waren am 16.
September 2007 mit anderen in einem Blackwater-Autokonvoi in Bagdad
unterwegs, um nach einem Bombenangriff eine Evakuierungsroute für US-Beamte
zu sichern. Sie schossen dann auf dem Nissur-Platz in eine Menge aus
unbewaffneten Zivilisten und gaben später an, sie hätten aus Notwehr
gehandelt. Die Ankläger sehen das anders. Sie werfen den Vier einen
„unprovozierten Angriff“ vor.
Ob sich die vier Angeklagten selbst verteidigten oder grundlos schossen:
Kritiker der seinerzeitigen Bush-Regierung werteten das Blutvergießen als
Zeichen für einen Krieg, der von vornherein falsch war oder sich
schrecklich falsch entwickelte.
Der Prozess soll am Mittwoch beginnen. Zum Auftakt steht die Auswahl der
Geschworenen an. Die Staatsanwaltschaft will dutzende Iraker aussagen
lassen, das Justizministerium spricht von der wahrscheinlich bisher größten
Gruppe ausländischer Zeugen, die jemals zur Teilnahme an einem Prozess in
die USA reist.
## Eine blutige Kampfzone
Die Verteidiger werden sich darauf konzentrieren, was seinerzeit in den
Köpfen der Blackwater-Mitarbeiter vor sich ging – in einer Stadt, die eine
blutige Kampfzone war. Autobomben und Rebellen waren für die private
Sicherheitskräfte eine tägliche Gefahr. So stellte die Firma als Teil ihrer
Vertragsarbeit für die US-Regierung ein Team von 15 Analysten, die jeden
Tag die Bedrohung neu einschätzten, farbig markiert auf Stadtplänen.
Im Kern gehe es darum, ob die Angeklagten glaubten, dass tödliche
Gewaltanwendung zur eigenen und zur Verteidigung ihrer Teamkameraden gegen
eine Rebellenattacke nötig und ob diese Einschätzung „objektiv vernünftig�…
gewesen sei, heißt es in Gerichtspapieren der Verteidigung. Aber Vernunft
sollte nicht auf der Basis einer „nachträglichen Analyse in einem
Gerichtssaal sieben Jahre und tausende Meilen von dem Vorfall entfernt“
beurteilt werden, meinen die Anwälte.
Blackwater selbst hat zur Untermauerung des Notwehr-Arguments Fotos von den
Autos des Konvois nach der Schießerei zur Verfügung gestellt. Die Fahrzeuge
weisen darauf zahlreiche Einschusslöcher auf.
Bei Kongressanhörungen in den USA nach dem Vorfall wurde der Vorwurf laut,
dass eine Katastrophe sozusagen vorprogrammiert gewesen sei. Die Regierung
habe eine große Zahl an privatem Sicherheitspersonal außerhalb der
militärischen Kommandostruktur in einer Kriegszone eingesetzt. Das heißt,
diese angeheuerten Kräfte hätten weitgehend unüberwacht operieren können.
## 30 Jahre Haft bis lebenslang
Blackwater-Gründer Erick Prince betonte indessen: „Ich glaube, dass wir zu
jeder Zeit angemessen gehandelt haben.“ Das Unternehmen mittlerweile einen
neuen Besitzer und einen neuen Namen, Academi, und Prince hat nichts mehr
mit ihm zu tun.
2009 hatte US-Bundesrichter Ricardo Urbina das Verfahren gegen die
Blackwater-Mitarbeiter eingestellt. Er begründete dies damit, dass die
Ankläger entgegen dem Rat von Experten des Justizministeriums ihre
Argumentation auf eidlichen Aussagen aufgebaut hätten, die die
Beschuldigten nach Immunitätszusagen gemacht hätten. Somit könnten die
eigenen Angaben in einem Prozess nicht als Belastungsmaterial gegen die
Angeklagten verwendet werden.
Die irakische Regierung, die lieber einen Prozess im eigenen Land gesehen
hätte, reagierte zornig. Sie sah in dem Richter-Beschluss ein Beispiel
dafür, dass sich die USA über die Gesetze erhaben fühlten.
Zwei Jahre später hob dann ein Berufungsgericht in Washington die
Entscheidung auf, befand, dass Urbina das Gesetz falsch interpretiert habe.
In dem bevorstehenden Prozess muss sich einer der Mitarbeiter, Nicholas
Slatten, wegen vorsätzlichen Mordes verantworten, die anderen drei – Paul
Slough, Evan Liberty und Dustin Heard – wegen Totschlags im Affekt,
versuchten Totschlags und Verstößen gegen Waffengesetze.
Slatten könnte im Fall eines Schuldspruchs lebenslang hinter Gittern
landen. Seinen Mitangeklagten droht eine Mindeststrafe von 30 Jahren Haft,
sollten sie wegen der Waffenvergehen und zumindest in einem der anderen
Anklagepunkte für schuldig befunden werden.
11 Jun 2014
## AUTOREN
Pete Yost
## TAGS
Blackwater
Irak
USA
Massaker
Blackwater
Blackwater
Irak
Irak
Terrorbekämpfung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommentar Blackwater-Urteil: Schuldspruch rettet das Image
Die Verurteilung der ehemaligen Blackwater-Söldner ist ein Erfolg – vor
allem für die US-Regierung. Doch damit ist es noch lange nicht getan.
Urteil zum Blackwater-Massaker: Wegen Mord und Totschlag verurteilt
Mehr als sieben Jahre nach dem Tod 17 irakischer Zivilisten: Ein US-Gericht
hat vier Ex-Söldner der privaten Sicherheitsfirma Blackwater schuldig
gesprochen.
Blackwater-Söldner im Irak: Todesdrohung gegen US-Ermittler
Das Vorgehen der Blackwater-Söldner im Irakkrieg war brutal. Auch ein
Angestellter des US-Außenministeriums soll mit dem Tod bedroht worden sein.
Kämpfe im Irak: Dschihadisten rücken vor
Hunderttausende Iraker fliehen aus der von Islamisten besetzten Stadt
Mossul. Mindestens einen weiteren Ort sollen die radikalen Kämpfer erobert
haben.
Sachbuch über US-Kriegsführung: Ungezieltes Töten
Der Kampf der USA gegen weltweit operierende Terrorgruppen ist umstritten.
Autor Jeremy Scahill kritisiert nicht nur die Intransparenz des Vorgehens.
Paramilitärische Privatfirma entlastet: Blackwater kauft sich frei
Gegen die Zahlung einiger Millionen Dollar lässt die US-Staatsanwaltschaft
die Anklage fallen. Academi, ehemals Blackwater, sieht die Zahlung nicht
als Schuldeingeständnis.
Militärdokumente zum Irakkrieg: Folter als Randnotiz
Die von Wikileaks veröffentlichten Dokumente belegen zahlreiche Fälle von
Folter und Misshandlungen. Ihr Fazit ist stets dasselbe: "Weitere
Ermittlungen sind nicht notwendig".
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.