# taz.de -- Kommentar Lebenszeit Elektroartikel: Smartphone, leider abgelaufen | |
> Baden-Württembergs Verbraucherkommission fordert ein | |
> Mindesthaltbarkeitsdatum für Elektronikgeräte. Das klingt gut, bringt | |
> aber nicht viel. | |
Bild: Lieber mehr Gewährleistung als Mindeshaltbarkeit. | |
Der Vorschlag eines Mindesthaltbarkeitsdatums für Elektronikgeräte fällt in | |
die Kategorie „klingt gut“, geht aber am Ziel vorbei. Denn er verkennt | |
nicht nur, dass es bereits sinnvollere Instrumente gibt, die schlicht der | |
Verbesserung bedürfen. Er ignoriert auch, wie ein Mindesthaltbarkeitsdatum | |
funktioniert. | |
Der Gedanke hinter dem Vorschlag der baden-württembergischen | |
Verbraucherkommission ist natürlich gut. Aber ein Mindesthaltbarkeitsdatum | |
ist eine Angabe des Herstellers, der zusagt: Bis zum aufgedruckten Datum | |
ist das Produkt bei sachgemäßer Behandlung in Ordnung. | |
Legte ein Hersteller für sein Smartphone-Modell also ein | |
Mindesthaltbarkeitsdatum von einem Jahr fest, fänden sich immer noch | |
Abnehmer: Etwa die, die laut ihrem Mobilfunkvertrag sowieso jedes Jahr ein | |
neues Gerät bekommen. | |
Besser wäre, die gesetzliche Gewährleistung – nicht zu verwechseln mit der | |
freiwilligen Garantie mancher Hersteller – auszudehnen. Derzeit gilt sie | |
nur zwei Jahre. Und hat das Gerät nach Ablauf eines halben Jahres einen | |
Defekt, muss der Nutzer beweisen, dass der Mangel von Anfang an bestand – | |
in der Praxis ist das fast unmöglich und würde auch bei einem | |
Mindesthaltbarkeitsdatum zum Problem. Mit einer längeren Gewährleistung und | |
der Regel, dass immer der Hersteller eine Schuld des Nutzers beweisen muss, | |
wäre mehr gewonnen als mit einem willkürlichen Datum. | |
Es geht dabei – das wird angesichts intelligenter Haushaltsgeräte immer | |
wichtiger – auch um Software. Daher sollten Kunden bei veralteten | |
Betriebssystemen, die der Hersteller nicht mehr aktualisiert, ebenfalls ein | |
Recht auf Nachbesserung haben. | |
22 Jul 2014 | |
## AUTOREN | |
Svenja Bergt | |
## TAGS | |
Elektrogeräte | |
Verbraucherschutz | |
Baden-Württemberg | |
geplante Obsoleszenz | |
Stiftung Warentest | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
„Geplante Obsoleszenz“ in Geräten: Wegwerfen? Reparieren! | |
300 Jobs geschaffen und 15.000 Tonnen Abfall vermieden – das ist die Bilanz | |
des Reparaturzentrums in Wien. Es hat einen Hype im Land ausgelöst. | |
Stiftung Warentest über defekte Geräte: Das kurze Leben der Haushaltsgeräte | |
Hersteller bauen Geräte nicht absichtlich so, dass sie früh verschleißen, | |
sagt die Stiftung Warentest. Handys und Computer wurden aber nicht geprüft. | |
Kurzlebige Elektronikgeräte von HTC: Garantiert kaputt | |
Ein Handy soll so gebaut sein, dass es nach zwei Jahren kaputtgeht. Der | |
Hersteller wehrt sich gegen die Vorwürfe. Verbraucherschützer sehen ein | |
systemisches Problem. |