Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Die Wahrheit: Magnet der Käuze
> Ist der neue Trendsport Schach gut oder sowohl als auch? Eine versierte
> Analyse aus dem Innersten des königlichen Spiels.
Bild: Peer Steinbrück und Helmut Schmidt an gespiegeltem Schachbrett.
Politisch gut eingespurte Leser werden sich erinnern, dass die Hamburger
Illustrierte Der Spiegel kurz vor dem Anpfiff zur Bundestagswahl 2013 einen
lauten Skandal auslöste: Sie brachte ein überlebensgroßes Foto von Peer
Steinbrück und Helmut Schmidt beim Schachspielen – doch das schwarzweiß
gefältelte Brett lag falsch herum! Bei einem gesunden Brett ist das rechte
untere Eckfeld weiß, im Spiegel aber war es schwarz wie ein Tag bei Nacht.
Die Ursache, so ein forensisches Gutachten, waren nicht die Spieler.
Vielmehr hatte der Spiegel getreu dem Knüppelvers „nomen est omen“ das Foto
gespiegelt, wodurch die Materie seitenverdreht aufs Papier geritzt wurde:
eine Schlampigkeit, die man unter den Teppich schieben könnte, würfe die
Affäre nicht ein knochentrockenes Licht auf die unterirdische Praxis des
politischen Journalismus in diesem unseren Lande, auf seinen Straßen und
Plätzen.
Um also hier und heute vor der Weltöffentlichkeit endlich zu bezeugen, dass
beide Staatsmänner vom Schach so viel verstehen wie von Politik, sei die
fragliche Partie hier mit allen Höhen und Tiefen wiedergegeben:
Weiß: Steinbrück, Schwarz: Schmidt. 1. e4 e5 2. h4 (Sehr gut, verhindert
Dh4.) Sf6? 3. Dh5! (Nutzt aus, dass der schwarze Schmidt 2. ? h5
unterließ.) g6 4. Dxe5:+ Le7 5. Lc4 Sc6 6. Sc3 (Kapitales Opfer oder
genialer Bock? Für Spieler vom Format Schmidts und Steinbrücks egal!) Sxe5
7. b3 c6 8. Sf3 Da5 9. Sxe5 d6 10. Lxf7:+ (Steinbrück rief „Matt“, Schmidt
reichte ihm die Hand zum Zeichen der Aufgabe, und nach einer
Zigarettenpause ging es weiter.) Kd7 11. Lc4 b5.
(Hier lobte Steinbrück die Wand und rückte, als Hausherr Schmidt sich
umdrehte, den schwarzen König nach d8.) 12. Sxc6:+ („Nanu? Der stand doch
auf d7?!“, wunderte sich Schmidt und zog also:) Kd7 sowie bxc4 13. Sxa5 –
und weil bereits beide Damen vom Brett sind, einigte man sich schließlich
auf eine neue Zigarettenpause und vergaß die Partie.
Steinbrück verlor bekanntlich das Wettrennen um den Kanzlerthron gegen
seine Herausforderin Merkel vom christdemokratischen Ufer. Weniger bekannt
dürfte selbst kulturell justierten Lesern sein, dass er und sein Komplize
Schmidt im Anschluss an das Schachmatch – Endstand nach zahllosen Partien:
0:0 – von der Unesco zu Weltbotschaftern des Schachspiels ernannt wurden
und Schach vom Internationalen Olympischen Komitee IOC zur neuen
Trendsportart erhoben wurde.
## Schach zieht die Narren an
Tatsächlich genießt das königliche Spiel seit den Anfängen der Menschheit
kristallscharfe Wertschätzung, wird es noch heute als Ausdruck höchster
menschlicher Intelligenz angebetet, überflügelt nur von ein paar Euro
kostenden Softwareprogrammen. Medizinische Härtetests, zuletzt im lebenden
Experiment an Weltmeister Markus Carlsen (Norwegen) und Herausforderer
Woppo Anand (Indien) durchgeführt, haben bewiesen: Eine Schachpartie
fordert das Gehirn bis zum Platzen und setzt alle Nervenzellen in Tätigkeit
– und das sind hunderte!
Doch die Wahrheit hat bekanntlich wie immer zwei Seiten. Die andere lautet:
Das Schachspiel ist ein Magnet, der Käuze und Narren wie ein Schwamm
anlockt, ein Sammelbecken, in dem Autisten und weltfremde Genies nisten wie
Großmeister Akiba Niemzowitsch, der, als er sich zu einer Turnierpartie
niedersetzte, die Jacke ausziehen wollte und die Hose über den Kopf zog.
Oder wie der bis zur Nasenspitze scheue Weltklassespieler Roman Hübner, der
unter den Spieltisch sprang, als ihn ein Fernsehteam interviewen wollte,
und rief: „Ich bin nicht da!“
Oder wie Exweltmeister Absalom Karpow, der jahrzehntelang in der
Vorpubertät und seinem Kommunionsanzug stecken blieb und eine Partie nach
der anderen baute – Gestalten allesamt, auf die der Zweizeiler des
Nervenarztes und selbst bekennenden Schachmeisters Siegfried Tarrasch
zutrifft: „Schach vereinfacht das Leben. Man denkt an nichts anderes mehr.“
Auf jedem handelsüblichen Schachkästel glühen deshalb weithin die
Warnhinweise „Schach fügt Ihnen und Ihrer Umwelt erheblichen Schaden zu“,
„Schach kann zu einem schnellen und schmerzhaften Tod führen“ oder „Scha…
macht beim Zuschauen impotent“.
So weit, so schlecht! Nun darf die Gegenseite wieder einen Zug ausspucken.
Er lautet: Die Schachkunst ist die Mutter aller Künste! Ob Siegfried Lenz,
der mit dem Schachroman „Es waren Züge in der Luft“ debütierte, oder Gün…
Grass, der mit dem Essay „Die Blechtrommel: eine ernste Konkurrenz für die
Schachuhr?“ berühmt wurde: Die deutsche Literatur verdankt dem Schach so
viel wie Hollywood, siehe die Klassiker „Manche mögen’s matt“ und
„Casablanca II – Neues aus Ricks Schachcafé“; wie die Musik (Mozarts
„Kleine Schachmusik“, Otto Reutters Chanson „In 50 Zügen ist alles
vorbei“); wie die bildende Kunst, man nehme Goyas „Der Schlaf der Vernunft
gebiert Materialverlust“, van Goghs nach einer vergeigten Partie gemaltes
„Selbstbildnis mit abgeschnittener Ziehhand“ oder Beuys’ von einer
brillanten Opferkombination Harry Kasparows inspirierte Installation
„Blitzschlag mit Lichtschein auf Brett“.
Ist das Schach also gut oder eher nein? Die logische Antwort: Sowohl als
auch und umgekehrt!
25 Nov 2014
## AUTOREN
Peter Köhler
## TAGS
Schach
Schach-WM
Peer Steinbrück
Helmut Schmidt
Schach
Sprachkritik
Religion
Sprachkritik
Schach
Sprachkritik
Karl Marx
## ARTIKEL ZUM THEMA
Computerunterstützung im Schach: Ein sehr komplexes Memory
Nicht nur die Finalisten der Schach-WM bedienen sich der Hilfe von
Computer-Datenbanken. Diese haben das Spiel berechenbarer gemacht.
Die Wahrheit: Nach Beistrich und Faden
Die aktuelle Sprachkritik: Mehrdeutige Zeichensetzung lockt auf falsche
Fährten. Dann klaffen Gemeintes und Gesagtes sturzweit auseinander.
Die Wahrheit: Erlösung durch Suppe
Neues von den seltsamsten Religionen der Welt. Von der Südsee bis nach
Österreich sind die Ausformungen des Glaubens faszinierend.
Die Wahrheit: Aus dem hohlen Hirn
Die uncoolen Tücken der deutschen Sprache zeigen sich, wenn die Adressaten,
die man gewinnen soll, von oben herab auf ausländisch traktiert werden.
Die Wahrheit: Kleben am Brett
Ein Nachruf auf den kurz vor der Schach-Weltmeisterschaft verstorbenen
legendären Schachspieler Bernd-Dieter Rammsel.
Die Wahrheit: Im Gedankenkleiderbad
Die aktuelle Sprachkritik: Fehler, Patzer und Verwechslungen. Irre
Sprachbilder aus dem dunklen Kabinett des Journalismus.
Die Wahrheit: Der objektiv kritische Lottogewinn
„Sechs Richtige! Jenny, wir sind reich!“: Wie Karl und Jenny Marx einmal
mit ihrem Losglück beinahe einen Riesenreibach gemacht hätten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.